-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26B K 5603/98 (Urteil)
1 BSHG hatte.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 159/04 (Urteil)
nach § 26 Abs. 1 Satz 1 BSHG ausgeschlossen, weil die Tätigkeit der Klägerin in der Tanzschule keine
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (3. Kammer) - 3 B 342/03 (Urteil)
steht § 26 Abs. 1 Satz 1 BSHG entgegen.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 153/04 (Urteil)
für behinderte Menschen ist aber wegen § 26 Abs. 1 Satz 1 BSHG ausgeschlossen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (4. Kammer) - 4 A 1250/01 (Urteil)
Auch ein besonderer Härtefall im Sinne des § 26 Abs. 1 Satz 2 BSHG sei hier nicht gegeben.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 2336/01 (Urteil)
Hier erhielt sie erstmals am 26.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2 K 5193/97 (Urteil)
Gemäß § 96 Abs. 1 Satz 1 BSHG sind örtliche Träger der Sozialhilfe die kreisfreien Städte und die Landkreise
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 858/03 (Urteil)
vom 26.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 468/01 (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 26.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LC 126/06 (Urteil)
Schiedsstellenentscheidungen (vgl. § 93 Abs. 3 Satz 2 BSHG Fassung 1994, § 93 b Abs. 1 Satz 2 und Abs
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 4702/05 (Urteil)
Satz 1, § 12 Abs. 1 BSHG zu zählen, 5vgl. hierzu: OVG Hamburg, Beschluss vom 21.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 4703/05 (Urteil)
Satz 1, § 12 Abs. 1 BSHG zu zählen, 5vgl. hierzu: OVG Hamburg, Beschluss vom 21.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (12. Senat) - 12 A 11512/04 (Urteil)
April 2001 gemäß § 19 Abs. 2 Satz 1 Alternative 1 BSHG gewährte übliche Arbeitsentgelt für die von ihr
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 A 236/99 (Urteil)
Satz 2 BSHG hatten.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 3993/02 (Urteil)
Zudem seien die Kostenersatzansprüche für das Jahr 1994 gemäß § 92 a Abs. 3 Satz 1 BSHG verjährt.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 B 4367/02 (Urteil)
Nach § 26 Abs. 2 Nr. 2 BSHG findet jedoch § 26 Abs. 1 BSHG in den Fällen keine Anwendung, in denen sich
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 B 112/03 (Urteil)
1, Abs. 2 Satz 1 2.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (12. Senat) - 12 A 10886/04 (Urteil)
der Leistungen zur medizinischen Rehabilitation nach §§ 40 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BSHG i.V.m. 26 Abs. 2 Nr
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 92/97 (Urteil)
Satz 1 BSHG ein und führe, da auch eine Härte iSv § 26 Satz 2 BSHG nicht ersichtlich sei, zur Versagung
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 B 145/00 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 BSHG vorliege. 7 Der Antragsgegner ist dem entgegengetreten.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 1960/99 (Urteil)
Nach § 25 Abs. 1 Satz 1 BSHG hat derjenige keinen Anspruch auf Hilfe zum Lebensunterhalt, der sich
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 L 3636/00 (Urteil)
Nr. 3 Satz 2 BSHG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 1427/99 (Urteil)
Die Verwaltungsaktsqualität der Entscheidung der Schiedsstelle folgt aus § 93 b Abs. 1 Satz 5 BSHG F
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 5214/03 (Urteil)
und 2 Satz 1 Nr. 1 AuslG i.V.m. § 3 Abs. 1 Satz 1 AuslG).
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 L 1454/00 (Urteil)
April 1998 bis zum 26.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LC 528/04 (Urteil)
des Klägers ist § 103 Abs. 3 Satz 1 BSHG.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 4115/99 (Urteil)
Satz 1 BSHG ist Hilfe zum Lebensunterhalt demjenigen zu gewähren, der seinen notwendigen Lebensunterhalt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 2322/04 (Urteil)
BSHG gekürzt. 64Nach § 25 Abs. 1 Satz 1 BSHG hat derjenige keinen Anspruch auf Hilfe zum Lebensunterhalt
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 5805/96 (Urteil)
Satz 2 BSHG eine Härte für die Klägerin darstellen würde. 31Nach § 92a Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1 BSHG
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (12. Senat) - 12 B 11355/02 (Urteil)
Tenor Die Beschwerde des Antragsgegners vom 26.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1218/04 (Urteil)
November 1999 ab, den Beklagten zu verpflichten, mit ihr eine Vereinbarung nach § 93 Abs. 7 Satz 4 BSHG
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 6402/95 (Urteil)
BAföG Ausbildungsförderung geleistet wird, denn es ist gerade der Sinn des § 26 Satz 1 BSHG, eine doppelte
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (9. Kammer) - 9 A 5294/04 (Urteil)
Satz 2 BSHG i.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 B 341/01 (Urteil)
Nur in der besagten Zeitspanne lässt sich bei kursorischer Prüfung ein in § 11 Abs. 1 Satz 1 BSHG begründeter
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 1143/00 (Urteil)
Da sie ein Studium aufgenommen habe, hätten ihr gemäß § 26 Abs. 1 BSHG ab Beginn des Studiums keine Leistungen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 5 K 977/04 (Urteil)
Dezember 2003 geltenden Regelung in § 38 Abs. 2 Satz 1 BSHG - nicht vorgesehen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 11 K 8103/98 (Urteil)
Januar 1995 gewährt hatte. 3Am 26.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 6936/02 (Urteil)
Satz 2 BSHG bindend seien.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 940/04 (Urteil)
Juli 2003 in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom 26.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2391/06 (Urteil)
aus § 528 Abs. 1 Satz 1 1.
-
Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (22. Kammer) - S 22 SO 217/06 (Urteil)
Die Kostenerstattungspflicht trifft nach § 103 Absatz 3 Satz 1 BSHG denjenigen Sozialhilfeträger, der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 8992/02 (Urteil)
Nach § 39 Abs. 1 Satz 1 BSHG ist Personen, die durch eine Behinderung im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz
-
Beschluss vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 AS 36/05 ER (Urteil)
Diese Regelung des § 7 Abs 5 Satz 1 SGB II entspricht fast wörtlich § 26 Satz 1 Bundessozialhilfegesetz
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 2025/00 (Urteil)
November 1999, also am 26.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 35/02 (Urteil)
1 SGB X gewesen, weil die Klägerin in dieser Zeit gemäß § 26 Abs. 1 BSHG keinen Anspruch auf Hilfe zum
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 5586/98 (Urteil)
November 1994 bis 26. Juni 1995 begehrt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 11 K 420/04 (Urteil)
Für diesen Fall knüpft die Zuständigkeit nach § 97 Abs. 2 Satz 1 BSHG an den (letzten) gewöhnlichen
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 L 3272/99 (Urteil)
Satz 2 BSHG aufzuteilen ist.
-
Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (8. Senat) - L 8 SO 76/07 (Urteil)
1 BSHG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 471/03 (Urteil)
November 1998 unter Hinweis auf die Regelung in § 26 BSHG ab. Mit Bescheid vom 19.