-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 289/13 (Urteil)
1 Nr. 1 bis Nr. 4, Abs. 5 Satz 1 bis 2 AsylVfG i. d.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 291/04.A (Urteil)
. 1 Satz 1 AsylVfG voraussetzt- gemäß § 14 Abs. 1 AsylVfG bei einer Außenstelle des Bundesamtes für
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 3 K 710/06 (Urteil)
. 2 Satz 1 GG, § 26a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG (vgl. § 26a Abs. 2 AsylVfG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 12812/05 (Urteil)
9 Gemäß § 26 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG werden auch die im Zeitpunkt der Asylantragstellung
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 18/09 (Urteil)
. 2 i.V.m. § 141 Satz 1 und § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO), ist teilweise begründet.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LA 15/12 (Urteil)
V. m. den §§ 84 Abs. 2 Nr. 2 HS 1 Alt. 1 VwGO und § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG für die fristgerechte Darlegung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1380/12.A (Urteil)
auf die Ausnahmeregelung des § 26a Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 AsylVfG berufen.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 409/14.A (Urteil)
Dies folgt aus der Regelungssystematik des § 10 Abs. 2 AsylVfG. § 10 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG bestimmt insoweit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 1913/05.A (Urteil)
1 Satz 3 Nr. 2 AsylVfG in ihrem Fall greife.
-
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 208/14.AZ (Urteil)
Die von der Beklagten gemäß § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG dargelegten Gründe, auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 493/14.A (Urteil)
. 2 Satz 1 Nr. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 75 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) kraft Gesetzes
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 1236/12 (Urteil)
Satz 1, 2 AsylVfG i. d.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 26/12 (Urteil)
Zur Begründung hat es ausgeführt, dass der Kläger gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Satz 2 AsylVfG von
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 1/13 (Urteil)
Daher ist das Verfahren an den Verwaltungsgerichtshof zurückzuverweisen (§ 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 VwGO
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 716/11 (Urteil)
. 5 VwGO i.V.m. §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, 75, 36 Abs. 3 S. 1 AsylVfG statthaft und auch sonst zulässig
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3111/15.A (Urteil)
Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) nur anordnen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 5606/00.A (Urteil)
. 2 Satz 1 i.V.m.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 46/04 (Urteil)
Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache ist daher nur dann im Sinne des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 4/11 (Urteil)
Der Begründung des Bescheids ist zu entnehmen, dass der Widerruf auf § 73 Abs. 1 Satz 1 und 2 AsylVfG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1592/14.A (Urteil)
. 2 Satz 1 Nr. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 75 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) kraft Gesetzes
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 28/10 (Urteil)
Sie rügt eine Verletzung des § 4 Abs. 3 Satz 1 StAG i.V.m. § 55 Abs. 3, Abs. 1 AsylVfG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 6898/14.A (Urteil)
Anlage I zu § 26a AsylVfG), ist eine Anerkennung als Asylberechtigter gemäß Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 937/07.A (Urteil)
März 2007 - 1 C 21.06 - entschieden, dass § 73 Abs. 2 a AsylVfG auf den nach dem 1.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 E 11489/06 (Urteil)
. 2 Nr. 4 AsylVfG zur Vorlage ihres Passes oder Passersatzes aufgefordert wurden.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LA 392/09 (Urteil)
vom Kläger geltend gemachten grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 7822/13.A (Urteil)
Nach Art. 16a Abs. 2 GG i.V.m. § 26a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG kann sich ein Ausländer, der aus einem sicheren
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 13/11 (Urteil)
des § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG vorlägen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 8261/13.A (Urteil)
Abs. 5 Satz 1 VwGO. 23Der Kläger hat in dem nach § 77 Abs. 1 Satz 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) maßgeblichen
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1102/08.A (Urteil)
des § 60 Abs. 8 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes oder des § 3 Abs. 2 AsylVfG vorliegen (Satz 4). 12Das
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 791/14 (Urteil)
besitzt (4.). § 34 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG sieht vor, dass die Abschiebungsandrohung mit der Entscheidung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 456/05 (Urteil)
. 1 Satz 1 und Abs. 6 AufenthG sowie § 87a Abs. 1 Satz 2 AsylVfG) „oder ist es hier geboren worden“ (
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 245/04 (Urteil)
nach § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG zugelassen werden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 800/12 (Urteil)
hat (§ 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 AsylVfG).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 B 280/10 (Urteil)
jedenfalls in Anwendung der Ausschlussklausel nach § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG - der Art. 12 Abs
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 7673/13.A (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 GG i.V.m. § 26a Abs. 1 AsylVfG von vornherein ausgeschlossen. 252.) 26Der Kläger hat keinen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4683/14.A (Urteil)
Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger subsidiären Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylVfG zuzuerkennen
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 10/11 (Urteil)
. 1 Satz 1 und 2 AsylVfG nicht zu vereinbaren ist.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 B 2215/11 (Urteil)
gemäß § 75 Satz 1 AsylVfG sofort vollziehbar ist (vgl. § 80 Abs. 1 Satz 2 VwGO).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 B 272/05 (Urteil)
. 4 Satz 1 AsylVfG bestehen. 6 Der angefochtene Bescheid dürfte allein deshalb keinen
-
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 So 76/14 (Urteil)
Vollziehung (§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO) auf, bis zum 23.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 115/15 (Urteil)
II. 4 Den Klägern ist auf ihren Antrag nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO in Verbindung mit §§ 119 Abs
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1a L 991/05.A (Urteil)
Juli 2005 ernstliche Zweifel im Sinne von § 36 Abs. 4 Satz 1 AsylVfG bestehen. 5Der angefochtene Bescheid
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 L 318/05 (Urteil)
Ausweisungsgründe nach § 54 Nr. 5 oder Nr. 5a vorliegt; hiervon können gemäß §5 Abs. 4 Satz 2 AufenthG
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 4142/01.A (Urteil)
. 4 Satz 4 AsylVfG genügenden Weise dar, dass ein Zulassungsgrund gemäß § 78 Abs. 3 Nrn. 1 - 3 AsylVfG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 260/06.A (Urteil)
. 4 Satz 1 des Asylverfahrensgesetzes -AsylVfG-).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 25 A 790/96.A (Urteil)
nach § 51 Abs. 1 AuslG zuzusprechen (§ 31 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG iVm § 51 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AuslG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 8 K 2134/08 (Urteil)
. 1 Satz 1, 67 Abs. 1 Nr. 6 AsylVfG).
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 283/05 (Urteil)
. 1 Satz 2 Nr. 1 und Nr. 2 AAZuVO 1995).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 474/12 (Urteil)
. 1 Satz 2 AsylVfG).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1166/98.A (Urteil)
. 1 Satz 2, 34 Abs. 1 Satz 1, 34 a, 35 AsylVfG).