• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 24/18 (Urteil)

  Die Voraussetzungen des § 61 Abs. 1c Satz 2 AufenthG seien erfüllt, denn der Antragsteller habe zumutbare

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 8316/18 (Urteil)

  Abs. 1c AufenthG gilt nicht kraft Gesetzes.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (2. Kammer) - 2 B 4/19 HGW (Urteil)

  Abs. 1 bis 1c AufenthG.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 27/20 (Urteil)

  Abs. 1c Satz 2 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 B 1192/19 (Urteil)

  Abs. 1c Satz 2 AufenthG erfüllt hat.

• Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 1 Ws 168/15 (Urteil)

  Dies folgt bereits aus der gesetzgeberischen Wertung des § 61 Abs. 1c AufenthG und § 59b Abs. 1 Nr. 2

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 2 K 2017/16 (Urteil)

  Doch die Fortgeltungsregelung in § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG betrifft nur Aufenthaltsbeschränkungen, nicht

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1991/16 (Urteil)

  . 3 Satz 2 AufenthG, vgl. näher GK-AufenthG, § 4 Rn. 143 ). § 4 Abs. 3 Satz 5 AufenthG bestimmt ferner

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 RVs 35/20 (Urteil)

  im Bundesgebiet wäre gemäß § 98 Abs. 1 AufenthG als Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeldbescheid zu

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 285/19 (Urteil)

  August 2020 - 4 MB 24/20, 4 O 19/20 -, juris, Rn. 3 (für den Fall einer räumlichen Beschränkung nach § 61

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 111/20 (Urteil)

  Rechtsgrundlage für die Abschiebungsandrohung ist § 59 Abs. 1 Satz 1 AufenthG.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 23/20, 4 O 20/20 (Urteil)

  Abs. 1c AufenthG handeln könnte, ist nichts ersichtlich.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 36/20 (Urteil)

  Darüber hinaus sei eine räumliche Beschränkung nach § 61 Abs. 1b AufenthG erloschen, da er auch über

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 96/18 (Urteil)

  Einen weiteren Verstoß gegen die räumliche Beschränkung des § 61 Abs. 1 Satz 1 AufenthG beging der Antragsteller

• Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 1 Ws 90/18 (Urteil)

  5 Die weitere Beschwerde des Angeklagten ist zulässig (vgl. hierzu nur Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 2835/18 (Urteil)

  gemäß § 61 Abs. 1c Nr. 1 AufenthG bzw. der Wohnsitzauflage für B.     

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 2222/21 (Urteil)

  V. m. § 84 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AufenthG und § 80 Abs. 2 Satz 2 VwGO i. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 7 K 2089/20 (Urteil)

  Abs. 1 oder 2 AufenthG gegenüber.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (11. Kammer) - 11 A 33/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AufenthG vorliegt, sind gemäß § 60 Abs. 1 Satz 5 AufenthG Art. 4 Abs. 4 sowie Art. 7 bis 10

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 321/21 (Urteil)

  ausgelegt - gegen § 1c Abs. 2 der Verordnung der Landesregierung über infektionsschützende Maßnahmen

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 402/11 (Urteil)

  Der Umfang der Kostenhaftung ergebe sich aus § 67 Abs. 1 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 K 2745/16 (Urteil)

  . 4 Satz 1 AufenthG, da ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 54 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG bestehe.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 4002/17 (Urteil)

  Juli 2015 gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 1a d) AufenthG besonders schwer. 98Nach § 54 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (7. Kammer) - 7 A 338/16 (Urteil)

  . 1c Aufnahmerichtlinie.

• Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (13. Senat) - L 13 AS 162/17 (Urteil)

  Sie war zunächst Inhaberin einer Aufenthaltsgenehmigung nach § 25 Abs. 5 Aufenthaltsgesetz (AufenthG)