Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (23)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (16)
  •  Urteil (7)
Gericht
  •  VGSH (3)
  •  OLGHH (2)
  •  OVGST (2)
  •  VGHBW (2)
  •  VGSTUTT (2)
  •  OLGD (1)
  •  OVGNRW (1)
  •  OVGSH (1)
  •  OVGSL (1)
  •  VGAC (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (20)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (3)
Erscheinungsdatum:
  • 2020 (5)
  • 2018 (4)
  • 2019 (3)
  • 2021 (3)
  • 2016 (2)
  • 2017 (2)
  • 2022 (2)
  • 2013 (1)
  • 2015 (1)
23 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 24/18 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 61 Abs. 1c Satz 2 AufenthG seien erfüllt, denn der Antragsteller habe zumutbare

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 2 K 8316/18 (Urteil)

    Begründung: § 61 Abs. 1 c Satz 2 AufenthG. ...

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (2. Kammer) - 2 B 4/19 HGW (Urteil)

    Abs. 1 bis 1c AufenthG.

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 27/20 (Urteil)

    Abs. 1c Satz 2 Var. 3 AufenthG versehen. 5 Am 07.02.2018 reiste der Antragsteller aus Italien in das

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 B 1192/19 (Urteil)

    der sofortigen Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO wiederherstellen, wenn die im Rahmen des

  • Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 1 Ws 168/15 (Urteil)

    Dies folgt bereits aus der gesetzgeberischen Wertung des § 61 Abs. 1c AufenthG und § 59b Abs. 1 Nr. 2

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 2 K 2017/16 (Urteil)

    Doch die Fortgeltungsregelung in § 71 Abs. 7 Satz 1 AsylG betrifft nur Aufenthaltsbeschränkungen, nicht

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1991/16 (Urteil)

    Voraussetzung des § 60 Abs. 2 Satz 4 AufenthG ist weiterhin, dass der Antragsteller eine qualifizierte

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 RVs 35/20 (Urteil)

    August 2018 entspricht den Anforderungen des § 407 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StPO.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 E 285/19 (Urteil)

    . 3 Satz 2 SGB I zurückgegriffen werden. 10Vgl.

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 111/20 (Urteil)

    . 2 Satz 1 AufenthG (Ziffer 2).

  • Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 23/20, 4 O 20/20 (Urteil)

    Abs. 1c AufenthG handeln könnte, ist nichts ersichtlich.

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 36/20 (Urteil)

    Die Wohnsitzauflage beruht auf § 61 Abs. 1d Satz 1 AufenthG.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 96/18 (Urteil)

    . 3 Satz 2 AufenthG einschlägig sein könnte, wonach von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG abgesehen werden könne

  • Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 1 Ws 90/18 (Urteil)

    1 Satz 1 und 2, Absatz 2 Nr. 1 StPO). 6 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 2835/18 (Urteil)

    gemäß § 61 Abs. 1c Nr. 1 AufenthG bzw. der Wohnsitzauflage für B.     

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 2222/21 (Urteil)

    V. m. § 84 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AufenthG und § 80 Abs. 2 Satz 2 VwGO i. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 7 K 2089/20 (Urteil)

    AufenthG vollziehbar ausreisepflichtigen Klägers (vgl. § 61 Abs. 1c Satz 1 Nr. 1 AufenthG; insoweit

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (11. Kammer) - 11 A 33/17 (Urteil)

    . 1 Satz 1 AufenthG vorliegt, sind gemäß § 60 Abs. 1 Satz 5 AufenthG Art. 4 Abs. 4 sowie Art. 7 bis 10

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 321/21 (Urteil)

    1 i.V.m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und § 28a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 IfSG.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 402/11 (Urteil)

    . 1 Satz 1, Abs. 2 AsylVfG zu Recht ergangen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 K 2745/16 (Urteil)

    . 4 Satz 1 AufenthG, da ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 54 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG bestehe.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (7. Kammer) - 7 A 338/16 (Urteil)

    . 2 Satz 1 Dublin-III-VO auf die Beklagte übergegangen wäre. 27 Nach Art. 29 Abs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn