• Urteil vom Landgericht Offenburg - 6 O 139/16 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 6 EEG 2012 iVm § 16 Abs. 1 EEG 2009 bzw. § 100 Abs. 1 Nr. 10 EEG 2014 iVm § 66 Abs. 1 Nr.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 11/15 (Urteil)

  für das Jahr 2013 sei § 66 Abs. 13 Nr. 2 EEG 2012 i.V.m. § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 zugrunde zu legen

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 110/14 (Urteil)

  Für die Altanlage des Klägers ist jedoch § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 EEG 2009 maßgeblich.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 325/13 (Urteil)

  Anwendung von § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 EEG 2009 kein Raum.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 278/15 (Urteil)

  . c EEG 2012-I in Verbindung mit § 66 Abs. 18a Satz 1 Nr. 1 EEG 2012-II stützen, da sie ihre Freiflächen-Photovoltaikanlage

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 8583/13 (Urteil)

  die Erteilung einer Bescheinigung nach § 66 Abs. 1 EEG 2012 i. 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 255/14 (Urteil)

  I S. 504; im Folgenden: 4. BImSchV) gemäß § 4 Abs. 1 BImschG, § 1 der 4.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 129/12 (Urteil)

  Insoweit, so hat die Klägerin gemeint, fehle es auch an dem nach § 19 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 vorausgesetzten

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 425/18 (Urteil)

  Denn nach § 100 Abs. 1 Nr. 3 b), Nr. 10 EEG 2014 und nach § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 b), Nr. 10 EEG 2017

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 26/11 (Hs) (Urteil)

  festzustellen, dass sich die Mindestvergütung des § 8 Abs. 1 EEG 2004 i.V.m. §§ 27 Abs. 1 Nr. 1, 66

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 176/13 (Urteil)

  bb) 26 § 66 Abs. 1 Nr. 4a Satz 1 EEG 2009 lautet: 27 Für Strom aus Biomasseanlagen

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 141/15 (Urteil)

  . 1, § 27 Abs. 1, § 66 Abs. 1 EEG 2009, § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 oder Nr. 2 EEG 2004 (Grundvergütung),

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-27 U 2/14 (Urteil)

  . 1, 27 Abs. 1, 66 Abs. 1 EEG 2009, § 8 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 oder Nr. 2 EEG 2004 (Grundvergütung), § 8 Abs

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (7. Zivilsenat) - 7 U 52/15 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 6 EEG 2012 in Verbindung mit §§ 66 Abs. 1, 16 Abs. 1 S. 1, 27 Abs. 1 EEG 2009 auch zur Zahlung

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 304/14 (Urteil)

  . 1 EEG 2012, der nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2014, § 6 Abs. 6 EEG 2012 anzuwenden sei, bis zum 21.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (9. Kammer für Handelssachen) - 409 HKO 119/13 (Urteil)

  c) Angaben zu EEG-umlagebefreiten Stromlieferungen gem. § 37 Abs. 1, S. 2 EEG i.V.m. § 66 Abs. 8 EEG

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 244/14 (Urteil)

  Dezember 2011 geltenden Fassung (EEG 2009), § 66 Abs. 1 EEG in der ab 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (Kartellsenat) - 2 U 156/13 (EnWG) (Urteil)

  Dies ergibt sich aus § 66 Abs. 1 S. 1 EEG 2012 in der seit dem 01.04.2012 geltenden Fassung, welcher

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 8/14 (Urteil)

  Mai 2011 mit der Begründung ab, die Voraussetzungen des § 41 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2009 (Verhältnis der Stromkosten

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 (Urteil)

  geltenden Fassung anzuwenden (§ 66 Abs. 1 EEG 2012 i.V.m. § 66 Abs. 4 EEG 2009).

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 96/13 (Urteil)

  -2. 42 a) Hinsichtlich der Freiflächenanlagen der Klägerin zu 1) ergibt sich dies aus § 66 Abs. 1 EEG

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 24 O 38/13 (Urteil)

  . 1 EEG 2009  in Verbindung mit § 3 Abs. 1 der Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung nicht gegeben

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 B 137/14 (Urteil)

  des § 14a Abs. 2 Nr. 3 EEG 2004/2006.

• Urteil vom Landgericht Hamburg - 304 O 51/15 (Urteil)

  2012 haben weder die Beklagte zu 1) noch die Beklagte zu 2) an die Klägerin übermittelt. 4 Im Jahr

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 2914/17 (Urteil)

  . 1, 2 Nr. 7b EEG 2009; § 20 Abs. 1, 2 Nr. 7b, § 66 Abs. 1 EEG 2012;§ 26 Abs. 1, § 29 Abs. 2 bis 5, §

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 35/16 (Urteil)

  Nach § 6 III EEG 2012 griffen bei dieser Sachlage ab dem 1.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 24/14 (Urteil)

  Die in Art. 1 Nr. 24 dieses Gesetzes vorgesehene Änderung des § 66 EEG (Übergangsvorschriften) enthielt

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 82/14 (Urteil)

  nach § 81 Abs. 4 Nr. 2 EEG 2014 einzuholen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 69/14 (Urteil)

  und in zeitlicher Hinsicht nach §§ 9, 100 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2014, §§ 6, 11, 66 Abs. 1 Nr. 5 EEG 2012,

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 7/14 (Urteil)

  Abs. 1 bis 4 EEG 2009 ist auf den Zeitpunkt des Ablaufs der Ausschlussfrist des § 43 Abs. 1 EEG 2009

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 1387/15 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 EEG 2009; § 21 Abs. 2 Satz 1 EEG 2012).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 147/16 (Urteil)

  . 5 Satz 1, 3 EEG 2014 und § 35 Abs. 4 Satz 1, 3 EEG 2012 zu.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 2763/13 (Urteil)

  Auflage 2013, § 18f Rn. 4. 14Zudem gilt das Landesenteignungsgesetz gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 EEG NRW für

• Urteil vom Landgericht Itzehoe (6. Zivilkammer) - 6 O 122/15 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 a) EEG 2012 als auch § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EEG 2014 führen zu einer endgültigen Vergütungsreduzierung

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 22 O 60/13 (Urteil)

  . 48Gemäß § 6 Nr. 1 EEG sind Anlagenbetreiber verpflichtet, Anlagen, deren Leistungen 100 kW übersteigen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 1153/12 (Urteil)

  Dies erfordere eine jährliche Endabrechnung, wie sie in § 14 a Abs. 2 Nr. 3 EEG 2004 bzw. § 46 Nr. 3

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 54/13 (Urteil)

  nach § 66 Abs. 1 S. 1 EEG 2009 hinsichtlich eines Anspruchs auf einen KWK-Bonus anstelle der Vorschrift

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (7. Zivilsenat) - 7 U 29/16 (Urteil)

  "Güllebonus" gem. § 100 Abs. 1 Nr. 10 EEG 2010 i.V.m. § 66 Abs. 1 EEG 2012 i.V.m. § 27 Abs.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 19 O 25/14 (Urteil)

  . 7Die Beklagte vergütete deshalb unter Hinweis auf die in §§ 17 Abs. 1, 6 Abs. 1, 2 EEG enthaltene Regelung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 7/11 (V) (Urteil)

  gemäß § 23 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 ARegV und Voraussetzung für den bedarfsgerechten Ausbau des Übertragungsnetzes

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 53/14 (Urteil)

  . 1 EEG 2014 in der ab dem 01.08.2014 geltenden Fassung i.V.m. § 66 Abs. 1 und 18 EEG 2012 in vergütungsrechtlicher

• Urteil vom Landgericht Hamburg (3. Kammer) - 403 HKO 225/14 (Urteil)

  § 41 Abs. 3 Nr. 1 a) EEG 2012 bzw. § 42 Abs. 1 Satz 1 EEG 2012), eine verringerte EEG-Umlage nach §

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 7/12 (Urteil)

  . 1, Nr. 4, 19 Abs. 1 EEG 2009 verkannt und diese unrichtig angewendet.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 56/14 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 UmwG).

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 23 O 25/11 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und 2 EEG 2009 in Verbindung mit dessen Anlage 2 Ziffer I bis IV und § 18 EEG, deren Berechnung

• Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 436 C 6035/10 (Urteil)

  Stromlieferung gem. den Ziffern 1 bis 4 erhöht sich um einen EEG-Aufschlag zur Deckung der Mehrkosten

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 197/13 (Urteil)

  gemäß § 37 Abs. 2 EEG 2012 zu. 34 Gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 EEG 2012 können die Übertragungsnetzbetreiber

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/12 (Urteil)

  Dies gilt insbesondere im Hinblick auf § 19 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 1 S 49/11 (Urteil)

  Dieser vertraglichen Vereinbarung stehe auch nicht § 54 Abs. 1 EEG 2009 entgegen. § 54 Abs. 1 EEG 2009

• Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 374/17 (Urteil)

  Abs. 2 S. 1 EEG 2012.