• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2182/11 (Urteil)

  . 2 Satz 1 VwGO) und ausreichend begründet (§ 124 Abs. 3 VwGO) worden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 2418/11 (Urteil)

  . 1, § 9 Abs. 1 Nr. 4, § 10 Abs. 1, § 12, § 57 WHG erfolgt. 27Nach § 8 Abs. 1, § 9 Abs. 1 Nr. 4 WHG

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3940/21 (Urteil)

  S. v. § 82 Abs. 1 Satz 1 VwGO der Klagegegenstand bezeichnet ist.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 3/16 (Urteil)

  . 3 Satz 3 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 476/13 (Urteil)

  , § 9 Abs. 1 Nr. 4, § 10 Abs. 1, § 12, § 57 WHG erfolgt. 18Nach § 8 Abs. 1, § 9 Abs. 1 Nr. 4 WHG bedarf

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 477/13 (Urteil)

  Anhang 1 AbwV seien wegen Art. 72 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 GG „abweichungsfest“.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 K 5722/14 (Urteil)

  . 1 S. 2 WHG insbesondere die Erhaltung des Gewässerbetts (§ 39 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 WHG), die Erhaltung

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1253/08 (Urteil)

  Erlaubnis - mit § 15 WHG) und § 14 Abs. 1 Nr. 3 WHG erlaubnispflichtig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 2657/13 (Urteil)

  Denn die in § 6 WHG normierten, in einem gemäß § 82 WHG aufzustellenden Maßnahmenprogramm zu konkretisierenden

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2158/14 (Urteil)

  . 1, § 20 Abs. 2 Satz 3, § 13 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. d) und § 33 WHG i.V.m. § 15 Abs. 2 Satz 2 WG.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 99/10 (Urteil)

  Sie entspricht im Übrigen der Regelung der Straßenbaulast im Bundesfernstraßengesetz (vgl. § 3 Abs. 1

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2668/08 (Urteil)

  I. 30 Die auf § 82 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2 und § 45k WG i.V.m. § 1a und § 7a WHG (in der bis

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LC 140/13 (Urteil)

  . 1 und 2 Nr. 1 WHG, sondern die besondere Regelung in § 57 Abs. 3 WHG einschlägig.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 25/15 (Urteil)

  Eine Umweltverträglichkeitsprüfung war nicht nach § 1 Abs. 3 der 9.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 120/17 (Urteil)

  Aufl. 2014, § 124a Rn. 82).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 164/17 (Urteil)

  Aufl. 2014, § 124a Rn. 82). 4 Zu Recht hat das Verwaltungsgericht das Vorliegen der Voraussetzungen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 12 K 11741/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 3 WHG).25 § 42 Abs. 1 Nr. 1 WHG ist vorliegend gegenüber der vom Landratsamt herangezogenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 9 K 1664/19 (Urteil)

  Satz 3, Abs. 4 Satz 2 Nr. 3 WHG enthaltenen Öffnungsklauseln für abweichende landesrechtliche Regelungen

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 14 K 3244/05 E (Urteil)

  -str. 01, Wohnung 2 und 3) und erklärte hieraus für die Jahre 1990 bis 1993 Einkünfte aus Vermietung

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 207/95 (Urteil)

  Letztere hafte neben der Beklagten nach § 22 Abs. 1 WHG wegen Einbringens bzw.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 2148/09 (Urteil)

  V. m. § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG NRW).

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MR 1/20 (Urteil)

  . 3 Nr. 1 Alt. 1 WHG sowie in § 70 Abs. 1 i.V.m. § 14 Abs. 3 bis 6 und § 13 Abs. 1 WHG gesehen (vgl.

• Urteil vom Landgericht Wuppertal - 1 O 89/18 (Urteil)

  Wegen der Einzelheiten der geltend gemachten Kosten wird auf Seite 3 der Klageschrift (Bl. 3 der Akten

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 284/17 (Urteil)

  . 4 in Verbindung mit § 52 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WHG dar.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3144/08 (Urteil)

  . 2 Nr. 2 VwGO) und der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) sowie des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 850/03 (Urteil)

  Insbesondere war der Planfeststellungsbeschluss nicht deshalb nach § 31 Abs. 5 Satz 3 WHG, § 100 Abs.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 8 L 952/10 (Urteil)

  Zwar ist die Antragsgegnerin zu 1. nach § 91 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 3 Abs. 1 Nr. 1 LWG i.V.m. der Anlage

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4602/09 (Urteil)

  So bedürfe das nach § 54 Abs. 3 LWG NRW vom Wasserverband vorzulegende Abwasserbeseitigungskonzept des

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 465/15 (Urteil)

  Zivilkammer - vom 3.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 3423/11 (Urteil)

  . 1 und Abs. 2, § 20 Abs. 2 Satz 3, § 13 Abs. 2 Nr. 2d, § 3 Nr. 7, § 6 Abs. 1 Nr. 1 und § 27 Abs. 1 WHG

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 3. Kammer) - 1 BvR 27/09 (Urteil)

  . 1 bis 3 WHG dient dem Bestandsschutz (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 14.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 1625/12.TR (Urteil)

  . 3 WHG entgegenstehen und deshalb namentlich der Denkschritt der planerischen Abwägung in der behördlichen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1665/11 (Urteil)

  Das Landratsamt als zuständige untere Wasserbehörde nach § 95 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 und § 96 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 KN 67/14 (Urteil)

  abweichende Regelung ist durch § 51 Abs. 1 Satz 3 WHG legitimiert.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 231/11 (Urteil)

  . 2 Nr. 2 WHG, der inhaltlich der Regelung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 WHG in der zum Zeitpunkt der Genehmigungserteilung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 5403/07 (Urteil)

  Ergänzend verweist er darauf, dass das Grundeigentum gem. § 1 a Abs. 4 WHG nicht zum Ausbau eines Gewässers

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 831/83 (Urteil)

  . 1, 3 Abs. 1, Nr. 6 i.V.m. § 7 WHG einer Erlaubnis. § 33 Abs. 1 Nr. 1 WHG macht die Erlaubnis nicht

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 839/03 (Urteil)

  Insbesondere war der Planfeststellungsbeschluss nicht deshalb nach § 31 Abs. 5 Satz 3 WHG, § 100 Abs.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (6. Kammer) - 6 B 114/16 (Urteil)

  Abs. 3 des Niedersächsischen Denkmalschutzgesetzes).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 2497/87 (Urteil)

  ", fehlt es nicht an der erforderlichen Bestimmtheit (§ 82 Abs. 1 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 CN 6/12 (Urteil)

  Soweit § 78 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WHG - im Gegensatz zur Vorgängervorschrift des § 31b Abs. 4 Satz 1 WHG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 CN 1/11 (Urteil)

  . 3 WHG nunmehr eine spezielle Handlungsermächtigung vor.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 15/16 (Urteil)

  Nach heutiger Gesetzeslage ergibt sich dies aus § 26 Abs. 1 Satz 2 WHG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 573/03 (Urteil)

  Damit habe dem vom Kläger durchgeführten Gewässerausbau gemäß § 31 Abs. 2, Abs. 3 WHG ein Genehmigungsverfahren

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1919/16 HGW (Urteil)

  im Einklang mit den §§ 1, 1a und 3 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über die Bildung von Gewässerunterhaltungsverbänden

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 4 S 20.938 (Urteil)

  Hierbei ist zu beachten, dass sich ein Drittbetroffener bei § 68 Abs. 3 WHG grundsätzlich nicht auf eine

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (4. Senat) - 4 K 7/05 (Urteil)

  ) im Rahmen des § 19 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 WHG und § 19 Abs. 1 und 2 des Wassergesetzes des Landes

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4253/15 (Urteil)

  . 1 WHG findet entsprechend der Legaldefinition des § 54 Abs. 1 Satz 1 Ziffer 2 WHG auch auf die Einleitung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 33/15 (Urteil)

  (vgl. § 82 Abs. 1 Satz 1 VwGO) ordnungsgemäß zu erfüllen.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 KN 75/01 (Urteil)

  Geschieht dies erst danach, so besteht eine klagefähige Rechtsposition nicht mehr (§ 73 Abs. 4 Satz 3