Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (61)
Entscheidungsart
  •  Urteil (48)
  •  Beschluss (13)
Gericht
  •  OVGNRW (17)
  •  VGD (13)
  •  VGK (11)
  •  VGMS (5)
  •  VGGE (4)
  •  BVerwG (3)
  •  VGAR (3)
  •  VGAC (2)
  •  OLGD (1)
  •  VGFREIB (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (60)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (3)
  •  Oberlandesgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2008 (14)
  • 2007 (9)
  • 2013 (6)
  • 2009 (5)
  • 2006 (4)
  • 2011 (4)
  • 2012 (4)
  • 2016 (4)
  • 2010 (3)
  • 2015 (3)
  • 2014 (2)
  • 2017 (2)
  • 2018 (1)
61 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 2205/11 (Urteil)

    nach § 3 Abs. 2 Satz 3 WasEG geknüpft.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1947/10 (Urteil)

    Die Klägerin sei nach § 3 Abs. 1 WasEG entgeltpflichtig.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 178/11 (Urteil)

    . 4 Satz 1 und 3 i.V.m. § 3 Abs. 2 Satz 1 WasEG eingetreten.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 3 K 2393/10 (Urteil)

    Frist nach § 3 Abs. 2 Sätze 1 und 2 WasEG.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 2531/13 (Urteil)

    . § 1 Abs. 2 Nr. 1 bis 11 WasEG (s.u.) (bitte ankreuzen)“ unter der Ziffer „9“ ein Kreuz.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 6698/14 (Urteil)

    Nr. 9 vom 2. April 2013, Seite 147 bis 154 (WasEG NRW 2013). 5Mit Vorauszahlungsbescheid vom 16.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 3 L 373/11 (Urteil)

    Frist nach § 3 Abs. 2 Sätze 1 und 2 WasEG.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 3 L 689/10 (Urteil)

    Frist nach § 3 Abs. 2 Sätze 1 und 2 WasEG.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1940/07 (Urteil)

    Er selbst habe solche Rückausnahmen in § 1 Abs. 2 Nr. 4, 6 und 9 WasEG ausdrücklich vorgesehen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 3 L 189/10 (Urteil)

    Frist nach § 3 Abs. 2 Sätze 1 und 2 WasEG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 6024/11 (Urteil)

    Auch die Streichung des Entgeltbefreiungstatbestandes nach § 1 Abs. 2 Nr. 9 WasEG a.F. sei angebracht

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 3 K 675/10 (Urteil)

    Frist nach § 3 Abs. 2 Sätze 1 und 2 WasEG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 8568/10 (Urteil)

    Abs. 2 Nr. 1 WasEG entfielen.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 999/14 (Urteil)

    1 Abs. 2 Nr. 9 WasEG NRW 2004 gestrichen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 1464/05 (Urteil)

    Denn die Befreiung in § 1 Abs. 2 Nr. 8 WasEG stelle anders als in Nr. 9 der Vorschrift nicht darauf

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 6006/12 (Urteil)

    Juli 2011 sind §§ 4 Abs. 1 S. 2, 1 Abs. 1 Nr. 2, 2 Abs. 1 und 2 und 3 Abs. 1 WasEG NRW 2004. 22Die streitentscheidenden

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1517/07 (Urteil)

    Das Gesetz verstoße zudem gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit es in § 1 Abs. 2 Nr. 11 WasEG Entnahmen zum

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 2693/05 (Urteil)

    So sei die Regelung in § 1 Abs. 2 Ziff. 9 WasEG auf das Betreiben von Interessenverbänden aufgenommen

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 359/07 (Urteil)

    . 3 Satz 1 analog, 125 Abs. 1 VwGO).

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 249/09 (Urteil)

    . 1 Satz 1, 3 WHG a.F. dar und sei daher nicht entgeltfrei nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 WasEG NRW 2004.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 7444/05 (Urteil)

    Das Gesetz verstoße darüber hinaus gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit es in § 1 Abs. 2 Nr. 11 WasEG Entnahmen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 5376/05 (Urteil)

    Abs. 2 WasEG erklärten Wassermenge (§ 6 Abs. 3 WasEG). 18Die Entgeltpflicht regelt § 1 WasEG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 6238/06 (Urteil)

    2006 war § 6 Abs. 1 WasEG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 6239/06 (Urteil)

    Nach dem hier allein einschlägigen § 1 Abs. 1 Nr. 1 WasEG wird ein Entgelt für die Entnahme von Grundwasser

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2387/14 (Urteil)

    Nr. 9 vom 2. April 2013, Seite 147 bis 154 (WasEG NRW 2013). 6Mit Vorauszahlungsbescheid vom 16.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 4610/06 (Urteil)

    Art. 3 dieses Gesetzes die Bezirksregierung E an seine Stelle getreten ist (§ 4 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1497/08 (Urteil)

    Gegen Art. 3 Abs. 1 GG werde nicht verstoßen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 7094/05 (Urteil)

    Abs. 1 Nr. 1 WasEG sei unabhängig davon erfüllt, ob das einmal entnommene Wasser wieder zurückgeführt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 2811/11 (Urteil)

    Gemäß § 3 Abs. 1 WasEG 2011 sind zur Zahlung des Wasserentnahmeentgeltes diejenigen verpflichtet, die

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 6795/05 (Urteil)

    Ein Eigentümergebrauch nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 WasEG NRW i.V.m. § 24 Abs. 1 WHG liege nicht vor, da eine

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 938/14 (Urteil)

    S. d. § 3 Abs. 1 Nr. 6 WHG a. F. (entspricht § 9 Abs. 1 Nr. 5 WHG n. F.).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 1009/06 (Urteil)

    Auch systematisch macht es keinen Sinn, § 1 Abs. 1 Nr. 2 WasEG NRW im Hinblick auf § 3 Abs. 3 WHG einschränkend

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15 K 2164/06 (Urteil)

    Juli 1978 - 7 B 118 bis 124/78 -; BayVGH, Urteile vom 3.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 4395/06 (Urteil)

    Auch systematisch macht es keinen Sinn, § 1 Abs. 1 Nr. 2 WasEG NRW im Hinblick auf § 3 Abs. 3 WHG einschränkend

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 5092/06 (Urteil)

    Auch systematisch macht es keinen Sinn, § 1 Abs. 1 Nr. 2 WasEG NRW im Hinblick auf § 3 Abs. 3 WHG einschränkend

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 2813/11 (Urteil)

    Vorliegend sei der Entgelttatbestand des § 1 Abs. 1 Ziffer 1. WasEG erfüllt.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 5091/06 (Urteil)

    Auch systematisch macht es keinen Sinn, § 1 Abs. 1 Nr. 2 WasEG NRW im Hinblick auf § 3 Abs. 3 WHG einschränkend

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 974/06 (Urteil)

    Vielmehr könne bereits in der Wasserentnahme selbst die Nutzung liegen (vgl. § 1 Abs. 2 Nr. 9 WasEG)

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 8634/09 (Urteil)

    . 1 S. 2, 1 Abs. 1 Nr. 2, 2 Abs. 1 und 2, und 3 Abs. 1 WasEG NRW 2004.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 2025/13 (Urteil)

      § 6 Abs. 1 jeweils in Verbindung mit §§ 1 Abs. 1 Nr. 2, 2 Abs. 1 und 2, 3 Abs. 1 des Gesetzes über

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1385/08 (Urteil)

    Die Klägerin sei entgeltpflichtig. § 1 Abs. 1 WasEG sei nicht im Lichte des § 3 Abs. 3 WHG auszulegen

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 16/16 (Urteil)

    . 1 sowie Art. 3 Abs. 1 GG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 14 K 3927/06 (Urteil)

    . 1 Satz 2, 1 Abs. 1 Nr. 2, 2 Abs. 1 und 2, und 3 Abs. 1 WasEG NRW 2004.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 1241/05 (Urteil)

    Abs. 1 Nr. 2 WasEG bestehenden - Entgeltpflicht gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 2.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15 K 3260/05 (Urteil)

    Juli 1978 - 7 B 118 bis 124/78 -; BayVGH, Urteile vom 3.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 1935/06 (Urteil)

    Die Kühlwassermenge für die Hochofen-Zisterne unterfalle gem. § 2 Abs. 2 Satz 3 WasEG als Durchlaufkühlung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 674/06 (Urteil)

    Abs. 1 Nr. 2 WasEG .

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 2780/10 (Urteil)

    Nach der Auslegung dieses Merkmals in § 8 Abs. 1 Satz 1 WasEG sei nämlich ausreichend, dass die Zahlung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 3982/06 (Urteil)

    Juni 2007 - 7 C 3/07 -, NVwZ-RR 2007, 750 - 752 = NUR 2007, 611 - 614, 50zielt § 1 Abs. 1 WasEG NRW

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 15/16 (Urteil)

    1 Abs. 1 WasEG am Ende den Zusatz „sofern das entnommene Wasser einer Nutzung zugeführt wird“ und bei


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 61 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn