-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 892/13 (Urteil)
S. d. vom Verwaltungsgericht als zu beachtender Rahmenvorschrift des Unterhaltsrechts geprüften § 1611
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (9. Kammer) - 9 C 7/17 (Urteil)
S. 75), zuletzt geändert am 10.06.2016 (GVOBl. S. 342 - HZG -).
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (9. Kammer) - 9 C 153/17 (Urteil)
S. 293) i.d.F. vom 19.06.2009 (GVOBl. S. 331).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 7064/14 (Urteil)
in S. zur Suchtentwöhnung untergebracht worden war, beantragte sein Betreuer unter dem 16.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (5. Kammer) - 5 A 146/14 (Urteil)
2008 auch festgestellt, dass der Anspruch des Verstorbenen gegen seinen Sohn auf Unterhalt gemäß § 1611
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 2474/13 (Urteil)
c h e i d u n g s g r ü n d e 16Die als Anfechtungsklage nach § 42 Abs. 1 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 124/11 (Urteil)
Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. zuletzt Beschluss vom 12.05.2009 - NC 9 S
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 27 K 183/08 (Urteil)
S. . Am 09.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 2780/10 (Urteil)
Nach § 4 Abs. 2 Satz 2 der Zulassungszahlenverordnung ZVS-Studiengänge 2009/2010 (GBl. 2009 S. 307) sei
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 307/11 (Urteil)
I, (S. 1160) in der Fassung der 1.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 308/11 (Urteil)
S. 172, vorläufig außer Kraft zu setzen.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (6. Kammer) - 6 A 219/13 (Urteil)
D.. 3 Mit Schreiben vom 09.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - NC 6 K 313/13 (Urteil)
S 1611/09 -, juris, Rdnr. 62, 63 und B. v. 24.5.2011 - 9 S 599/11 -, juris, Rdnr.15, sowie B. v. 17.1.2012
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (6. Kammer) - 6 A 62/13 (Urteil)
Landtagsdrucksache 16/2286, S. 2).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 120/12 (Urteil)
Bestattung bereits dann entfällt, wenn der Verstorbene einen Anspruch auf Elternunterhalt gem. §§ 1579, 1611
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 456/13.NC (Urteil)
Verwaltungsgericht sich auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Mannheim (Urteil vom 22.2.2006 - 9
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (6. Kammer) - 6 A 154/12 (Urteil)
Landtagsdrucksache 16/2286, S. 2).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 C 268/10 (Urteil)
März 2009 – 9 L 45/09 -, juris; ähnlich auch OVG NRW, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 C 300/11 (Urteil)
S 1611/09 – zitiert nach Juris und das Bundesverwaltungsgericht
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 11077/15 (Urteil)
September 2014 (1 L 1611/14.TR) ab.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 3310/11 (Urteil)
S. 63; zuletzt geändert durch Gesetz vom 21.12.2011, GBl.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 B 1085/18 HGW (Urteil)
Flächenseiten der Beitragskalkulationen fehlerhaft war (VG Greifswald, Urt. v. 26.07.2018 – 3 A 520/17 –, S.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 866/18 (Urteil)
(zur Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht des Normgebers vgl. auch Senatsurteil vom 29.10.2009 - 9
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 1429/10 (Urteil)
Senatsurteil vom 29.10.2009 - 9 S 1611/09 - m.w.N.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 9 K 1361/11 (Urteil)
-S. ermittelt worden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 9504/18 (Urteil)
Er wohne nicht im Stadtgebiet von S..
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 5 K 3487/11 (Urteil)
Mai 2011 in der geänderten Fas-sung vom 9.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 B 269/13 (Urteil)
O. zum Landesrecht in Sachsen-Anhalt; so auch VG Halle/Saale, Urt. v. 20.11.2009, 4 A 318/09, juris).
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 357/10 (Urteil)
BVerwG, Beschluss vom 22.11.2007 - 9 B 52/07 -; Senatsbeschluss vom 12.05.2009 - NC 9 S 240/09 -, MedR
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - NC 6 K 2180/14 (Urteil)
liegt; siehe auch schon U. v. 13.10.1987 - NC 9 S 247/87 -, juris = DVBl. 1988, 406). 9 Mit der
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 1501/14 (Urteil)
S 1108/12 -, juris; Senatsbeschlüsse vom 17.01.2012 - NC 9 S 2776/10 -, vom 17.02.2011 - NC 9 S 1613/
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 403/15 HGW (Urteil)
M. in S-E – von der Stadt C. erworben. 3 In § 2 Abs. 4 des Vertrages heißt es: 4 Der Kaufgegenstand
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 2775/10 (Urteil)
Senatsbeschlüsse vom 17.02.2011 - NC 9 S 1613/10 u.a. -, vom 29.10.2009 - 9 S 1611/09 -, vom 31.01.2003
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 3382/07 (Urteil)
I S. 2437), keine von dieser Verordnung unabhängige Regelung betreffend die Ausgestaltung der Reisepässe
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 10935/17 (Urteil)
Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs (Hrsg.), VwVfG, 9. Aufl., 2018, § 39 Rn. 45).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 C 404/11 (Urteil)
I, S. 1160) in der Fassung der Ersten Änderungsverordnung vom 28.2.2011 (Amtsbl.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (4. Senat) - 4 M 149/13 (Urteil)
M-V, S. 159).
-
Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bs 124/19 (Urteil)
II. 8 Die zulässige Beschwerde der Antragsgegnerin führt nicht zum Erfolg. 9 Die mit der Beschwerde
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 517/14 (Urteil)
BVerwG, Beschl. v. 29.10.2014 - 9 B 32.14 -, juris m. w.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - NC 9 S 1108/12 (Urteil)
Plenums vom 14.06.2005, sowie - in anderem Zusammenhang - Senatsurteil vom 29.10.2009 - 9 S 1611/09 -
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 3775/08 (Urteil)
BVerwG, Urt. v. 18.02.1997 - 9 C 9.96 - BVerwGE 104, 97; VGH Bad-Württ., Urt. v. 11.12.2008 - A 5 S 1251
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - NC 6 K 1384/10 (Urteil)
-Württ., Urt. v. 29.10.2009 - 9 S 1611/09 -). 2 Der Antrag ist jedoch unbegründet.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 440/11.NC; 2 B 449/11.NC; 2 B 450/11.NC (Urteil)
VGH Mannheim, Urteil vom 29.10.2009 - 9 S 1611/09 -, zitiert nach juris, Rdnr. 67; BVerwG, Urteil vom
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 28/14 (Urteil)
die Ablehnung der Bestattungskostenübernahme mit Bescheid vom 10.03.2011 zurückgewiesen worden sei. 9
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 4060/20 (Urteil)
S. 1023).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 2324/16 HGW (Urteil)
Das Grundstück ist aus einer gleichgroßen Fläche hervorgegangen, die Herr S. auf Grundlage eines notariellen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1058/15 HGW (Urteil)
Juli 2017 (vgl. die Sitzungsniederschrift sowie VG Greifswald, Urt. v. 27.07.2017 – 3 A 1330/14 –, S.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 700/13 (Urteil)
August 2011 - BvR 1611/11 -, juris.33Die Klage ist auch begründet.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 701/13 (Urteil)
August 2011 - BvR 1611/11 -, juris.33Die Klage ist auch begründet.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 932/09 (Urteil)
der Zeitpunkt festzulegen, zu dem der Begünstigte darüber zu unterrichten ist“. 9