• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 228/06 (Urteil)

  . 1 Satz 1 i.V.m. § 69 Abs. 3 OWiG sowie § 69 Abs. 1 i.V.m. § 62 Abs. 2 Satz 1 OWiG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 O 66/16 (Urteil)

  . § 17a Abs. 4 Satz 3 GVG sowie den §§ 146, 147 VwGO zulässige Beschwerde des Klägers hat in der Sache

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 O 63/10 (Urteil)

  Gründe 1 Die gemäß § 17 a Abs. 4 Satz 3 GVG i.

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bs 124/17 (Urteil)

  § 68 Abs. 1 OWiG bzw. durch § 69 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 62 Abs. 2 Satz 1 OWiG, einem anderen Gericht,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 4182/12 (Urteil)

  Gemäß §§ 62 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 iVm. 68 Abs. 1 Satz 1 OWiG entscheidet das Amtsgericht in allen Bußgeldangelegenheiten

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 22/11 (Urteil)

  In Anwendung des § 69 Abs. 3 MStV seien die Maßnahmen rechtmäßig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 6 K 3057/19 (Urteil)

  Abs. 3, 49 Abs. 1 Nr. 3 StVO, § 24 StVG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 1561/10 (Urteil)

  . 2 StGB wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften, wozu nach § 11 Abs. 3 StGB

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 B 388/15 (Urteil)

  . 3 FeV). 19 Vorliegend hat der Antragsgegner zu Recht gemäß § 11 Abs. 8 FeV wegen der Nichtvorlage

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1194/13 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 2a Abs. 6 StVG kraft Gesetzes keine aufschiebende Wirkung zu.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 MB 3/22 (Urteil)

  Das Verhalten der Antragstellerin erfülle die Tatbestände von § 69 Abs. 3 Nr. 6 BNatSchG und § 69 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (6. Kammer) - 6 A 464/15 (Urteil)

  V. m. § 46 OWiG“.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 133/13 (Urteil)

  3.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 4932/10 (Urteil)

  Ihm wurde von der Bußgeldstelle des Antragsgegners mit Bescheid vom 31.03.2010 gemäß §§ 31 a StVZO, 69

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 16 K 1013/03 (Urteil)

  Dezember 2002 (Beiakte Heft 2 Bl. 69) "Widerspruch" ein.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Regensburg - RN 4 E 20.2426 (Urteil)

  . 3 VwGO, § 920 Abs. 2 ZPO die Tatsachen glaubhaft gemacht hat, aus denen sich der Anordnungsanspruch

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2206/03 (Urteil)

  . 1 OWiG i.V.m. § 163 b Abs. 1 Satz 2 StPO gewesen sei.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1894/21 (Urteil)

  Verstöße gegen § 117 Abs. 1 OWiG oder §§ 1, 2 UmwPolVO häuften sich in diesem Areal nicht.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 12/08 (Urteil)

  . 1 OWiG, 81a Abs. 2 StPO durch einen Richter, sondern durch die Polizeibeamten (d.h. durch die Ermittlungspersonen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 2/10 (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1758/20 (Urteil)

  Abs. 1, § 6 OWiG) wirksame und vollziehbare Anordnung nach § 28 Abs. 1 Satz 1 oder Satz 2 IfSG als sanktionswürdig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 10 K 4317/05 (Urteil)

  . 3 FahrlG erfolge.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1642/05 (Urteil)

  Juli 2005 - 3 K 1957/05 - wird zurückgewiesen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 7961/12 (Urteil)

  gegen 1 Uhr nachts in einer der schräg zur Fahrbahn eingerichteten Parkbuchten vor dem Gebäude Mstraße 69

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 855/12.MZ (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1, § 25 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 LuftVO, § 31 b Abs. 1, § 27 c Abs. 2 Nr. 1 a Luftverkehrsgesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 3678/14 (Urteil)

  Das Amtsgericht Wildeshausen hat das Bußgeldverfahren nach § 47 Abs. 2 OWiG eingestellt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 849/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 3, 3, 18 Abs. 5 StVO i.V.m. u.a.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (6. Kammer) - 6 A 65/08 (Urteil)

  Ungeeignet in diesem Sinne ist gemäß § 46 Abs. 1 Satz 2 FeV, auf den § 11 Abs. 2 Satz 3 IntKfzVO verweist

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 893/20 (Urteil)

  ausgeführt hat, 8OVG NRW, Beschluss vom 24.11.2021 – 4 B 63/20 –, juris, Rn. 6 ff., 9besteht nach § 3

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (5. Kammer) - 5 K 1026/11 .KP (Urteil)

  Rechtswidrigkeit gegen ihn ergriffener polizeirechtlicher Maßnahmen. 2 Der Kläger befand sich am 3.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 697/15.NW (Urteil)

  Mai 2015 - 3 L 387/15.NW - ab.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 B 2195/16 SN (Urteil)

  Zur Begründung der Entziehung der Fahrerlaubnis legte sie im Wesentlichen dar: Nach § 3 Abs. 1 des Straßenverkehrsgesetzes

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 2 K 2745/21 (Urteil)

  Eintragung nach § 29 Abs. 6 Satz 1 bis 3 StVG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (3. Kammer) - 3 E 793/03 (Urteil)

  V. m. 17 Abs. 3 WpflG ein Bußgeldverfahren gegen den Antragsgegner ein, hörte ihn an (ohne Reaktion)

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 1701/11 (Urteil)

  Mai 1985 – 1 BvR 233/81 u. a. –, BVerfGE 69, 315, 353 f. 58Diese Voraussetzungen für ein

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3072/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1; 52 Nr. 5 VwGO; 1 Abs. 2 AGVwGO; 11 Abs. 1; 12 Abs. 3 LVG. 14 Gemäß § 123 Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 L 187/16.MZ (Urteil)

  1 Ordnungswidrigkeitengesetz – OWiG –) nicht eröffnet ist. 3 Die Kammer hat insoweit von einer Verweisung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 3287/16 (Urteil)

  zur Führung eines Fahrtenbuches für das oben genannte Kraftfahrzeug für die Dauer von sechs Monaten ab

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (3. Kammer) - 3 E 1442/04 (Urteil)

  Abs. 3 WPflG) und unterliegt noch der Wehrüberwachung (§ 24 Abs. 1 WPflG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 B 11152/18 (Urteil)

  März und 3.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 85/16 (Urteil)

  September 2015 - 3 L 158/14 - n.v.).

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 99/13 (Urteil)

  Die überzähligen Vögel sind abzugeben. 19 3.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1695/06 (Urteil)

  von den für die Ahndung von Verkehrsordnungswidrigkeiten zuständigen Kreisordnungsbehörden [vgl. §§ 69

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (Disziplinarkammer) - 3 K 7558/17.TR (Urteil)

  Darüber hinaus habe er auch einen Verstoß gegen § 115 Abs. 1 Nr. 1 Ordnungswidrigkeitengesetz - OWiG

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1610/15 (Urteil)

  20 Abs. 3 GG.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 2806/13 (Urteil)

  April 2013 nicht entgegen. § 3 Abs. 3 Satz 1 StVG, wonach die Fahrerlaubnisbehörde einen Sachverhalt,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 7 K 4602/19 (Urteil)

  § 32 Abs. 1 Nr. 2 KomWG, nicht erkennbar. 45 Bei der Wahl der Kreisräte werden nach § 25 Abs. 3 KomWG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 6001/19 (Urteil)

  nach mündlicher Verhandlung am 20.11.2018 gemäß § 47 Abs. 2 OWiG eingestellt wurde, äußerte sich der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2242/20 (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 StVG bezieht sich nicht auf das Owi-Verfahren.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 1334/17 (Urteil)

  verurteilte das Amtsgericht Münster den Geschäftsführer der Klägerin mit Urteil vom 2.3.2015 ‒ 13 OWi-69