• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 2611/09 (Urteil)

  . 5 in Verbindung mit Abs. 1 DSchG NRW handelt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 B 207/21 SN (Urteil)

  Auch wenn im Wortlaut des § 9 Abs. 2 anders als in § 7 DSchG M-V nicht ausdrücklich von einem Denkmal

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 MB 23/15 (Urteil)

  Da die untere Denkmalschutzbehörde mit Schreiben vom 27.11.2014 ihre auf der Grundlage des § 7 Abs. 1

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 A 3548/15 SN (Urteil)

  Abs. 6 DSchG M-V unter nachfolgenden Auflagen hergestellt: 5 1.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1584/18 (Urteil)

  Abs. 3 DSchG verdrängen (vgl. § 75 Abs. 1 LVwVfG und dazu Strobl, u.a., a.a.O., § 7 Rn. 24). 78 Diese

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (8. Kammer) - 8 A 36/12 (Urteil)

  Abs. 1 Denkmalschutzgesetz (DSchG) in der ab dem 27.01.2012 geltenden Fassung (GOVBl. 2012, 83).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 971/12 (Urteil)

  . 1 und § 7 Abs. 2 DSchG NRW an.

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bs 239/15 (Urteil)

  Rechtsgrundlage ist § 13 Abs. 2 Satz 1 DSchG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 4732/06 (Urteil)

  Gestaltung und Kubatur des Neubaus seien dementsprechend gemäß § 9 Abs. 1 lit. b) DSchG zu beurteilen

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 133/95 (Urteil)

  Dezem- ber 1991 - 7 A 1113/90 - NVwZ 1992, 1218 m.w.N.. 34Die Voraussetzungen des § 9 Abs. 2 DSchG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 2 K 2785/97 (Urteil)

  sei hier gem. § 3 Abs. 1 S. 4 DSchG NRW anwendbar.

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (8. Kammer) - 8 A 25/13 (Urteil)

  Das nach § 7 Abs. 1 Nr. 1 DSchG genehmigungspflichtige Vorhaben sei nicht gem. § 7 Abs. 2 DSchG genehmigungsfähig

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3606/20 (Urteil)

  Zwischen § 47 Abs. 1 LBO und § 7 Abs. 1 Satz 1 DSchG bestehe eine echte Normenkonkurrenz in dem Sinne

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 Bs 214/14 (Urteil)

  Der Verfügungsberechtigte unterliege schon ipso iure den Pflichten nach § 7 Abs. 1 DSchG.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 100/14 (Urteil)

  i.S.v. § 4 Abs. 2 Satz 1 DSchG beschränkt bzw. konkretisiert werden.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 101/14 (Urteil)

  Obere Denkmalbehörde (§ 20 Abs. 1 Nr. 2 und 3 DSchG), letztendlich die Oberste Aufsichtsbehörde (§ 20

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 1113/90 (Urteil)

  gestellt worden seien, bedürfe es für den Abbruch der Gebäude gemäß § 9 Abs. 1 DSchG der Erlaubnis der

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 1 K 6126/19 (Urteil)

  Maßnahmen nach § 7 Abs. 1 Satz 1 DSchG haben sich an der umfassenderen Aufgabenstellung gemäß § 1 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 12 K 4777/00 (Urteil)

  aus § 9 Abs. 2 DSchG NRW ergeben.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 1378/08 (Urteil)

  Satz 1 DSchG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 1359/14 (Urteil)

  Die Bauarbeiten seien gemäß § 16 Abs. 1 DSchG sofort eingestellt worden.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 L 1221/13 (Urteil)

  . 1 DSchG NRW anordnen, dass das Denkmal vorläufig als eingetragen gilt.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 3991/02 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 DSchG NRW.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bf 177/16 (Urteil)

  Von einer Instandsetzungsmaßnahme im Sinne des § 7 Abs. 1 DSchG sei erst dann nicht mehr auszugehen,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2953/04 (Urteil)

  : Die Verkaufsständer seien weder nach § 8 Abs. 1 Nr. 2 DSchG noch nach § 19 Abs. 2 DSchG genehmigungsfähig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 16 L 250/20 (Urteil)

  Denn § 9 Abs. 1 b) DSchG NRW soll vor Eingriffen in die optische Integrität eines Denkmals schützen,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 4 K 5758/08 (Urteil)

  Die Eintragung in die Denkmalliste verstoße des Weiteren gegen § 19 Abs. 1 DSchG NRW.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 4 K 5759/08 (Urteil)

  Die Eintragung in die Denkmalliste verstoße des Weiteren gegen § 19 Abs. 1 DSchG NRW.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 2441/19 (Urteil)

  Ermächtigungsgrundlage für die denkmalschutzrechtliche Beseitigungsanordnung ist § 7 Abs. 1 DSchG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1544/05 (Urteil)

  ausschließlich im öffentlichen Interesse (vgl. § 2 Abs. 1 DSchG NRW), während bei der Löschung aus

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 5244/08 (Urteil)

  weil die Errichtung der beiden Anlagen gemäß § 9 Abs. 1 lit. b) DSchG NRW einer denkmalschutzrechtlichen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 5 K 1792/85 (Urteil)

  Es handele sich bei dem Gebäude um ein Denkmal im Sinne des § 2 Abs. 1 DSchG, weil es insbesondere

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 2972/05 (Urteil)

  Nach Abs. 2 dieser Vorschrift könne er die erhöhten Absetzungen nach Abs. 1 dieser Vorschrift nur in

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 Bs 217/14 (Urteil)

  Diese würden in verschiedenen Vorschriften, so in §§ 13 Abs. 1 Satz 4 und 7 Abs. 6 des Gesetzes, vom

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (8. Kammer) - 8 A 28/14 (Urteil)

  Gemäß § 19 Abs. 4 DSchG i.V.m. § 7 Abs. 1 DSchG a.F. könne die Genehmigung versagt werden, soweit dies

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 A 931/11 (Urteil)

  . 3 Satz 1 DSchG NRW spricht, gerade dadurch, dass § 9 Abs. 2 DSchG NRW in das Genehmigungsverfahren

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 882/06 (Urteil)

  -Nrn. 4, 4/1, 4/4 (... und …) und 7/1 (…) erstreckt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 6369/04 (Urteil)

  . 5 Satz 1 VwGO); denn der Kläger hat nach § 9 Abs. 2 Buchst. a) DSchG NRW keinen Anspruch auf Erteilung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 L 1407/21 (Urteil)

  . 1 DSchG NRW der Einräumung einer Gelegenheit gemäß § 28 Abs. 1 VwVfG NRW für die Antragstellerin, sich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 8878/00 (Urteil)

  ist eine denkmalrechtliche Erlaubnis nach § 5 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 9 Abs. 2 DSchG NRW erforderlich

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1674/04 (Urteil)

  Die Bartholomäuskirche sei ein Kulturdenkmal im Sinne des § 2 Abs. 1 DSchG.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 4925/94 (Urteil)

  der Klägerin eine als Teilgenehmigung bezeichnete Erlaubnis nach § 9 Abs. 1 a DSchG für die Verlegung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 S 20.398 (Urteil)

  Zudem habe der Antragsgegner keine Maßnahmen nach Art. 18 Abs. 1 DSchG vor Bescheidserlass geprüft.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (9. Kammer) - 9 K 1021/13 (Urteil)

  Abs. 1 und § 9 Abs. 1 DSchG vom Verfügungsberechtigten erst ab der Eintragung verlangt werden kann (§

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 4546/07 (Urteil)

  Nach § 7 Abs. 1 Satz 1 DSchG NRW haben die Eigentümer ihre Denkmäler instand zu halten, instand zu setzen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 3635/13 (Urteil)

  Die Klage ist als Verpflichtungsklage i.S.d. § 42 Abs. 1 S. 1 2.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 MB 1/22 (Urteil)

  und 2 DSchG) und Schutzzonen (§ 2 Abs. 1 und 3 DSchG) und trägt insoweit unterschiedlichen Schutz-richtungen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10590/11 (Urteil)

  Die Errichtung einer Photovoltaikanlage auf diesem Gebäude bedarf nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 DSchG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 1 K 2893/11 (Urteil)

  Baudenkmals errichtete Anlage nach § 9 Abs. 1 Buchst. b) DSchG NRW erlaubnispflichtig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 1664/03 (Urteil)

  Die untere Denkmalschutzbehörde habe zu Recht in ihre gem. §§ 7 Abs. 1, 15 Abs. 3 und 19 DSchG zu treffende