Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

VersAusglG § 51 Zulässigkeit einer Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs

Gesetz über den Versorgungsausgleich

(1) Eine Entscheidung über einen öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich, die nach dem Recht getroffen worden ist, das bis zum 31. August 2009 gegolten hat, ändert das Gericht bei einer wesentlichen Wertänderung auf Antrag ab, indem es die in den Ausgleich einbezogenen Anrechte nach den §§ 9 bis 19 teilt.

(2) Die Wertänderung ist wesentlich, wenn die Voraussetzungen des § 225 Abs. 2 und 3 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit vorliegen, wobei es genügt, dass sich der Ausgleichswert nur eines Anrechts geändert hat.

(3) Eine Abänderung nach Absatz 1 ist auch dann zulässig, wenn sich bei Anrechten der berufsständischen, betrieblichen oder privaten Altersvorsorge (§ 1587a Abs. 3 oder 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der bis zum 31. August 2009 geltenden Fassung) der vor der Umrechnung ermittelte Wert des Ehezeitanteils wesentlich von dem dynamisierten und aktualisierten Wert unterscheidet. Die Aktualisierung erfolgt mithilfe der aktuellen Rentenwerte der gesetzlichen Rentenversicherung. Der Wertunterschied nach Satz 1 ist wesentlich, wenn er mindestens 2 Prozent der zum Zeitpunkt der Antragstellung maßgeblichen monatlichen Bezugsgröße nach § 18 Abs. 1 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch beträgt.

(4) Eine Abänderung nach Absatz 3 ist ausgeschlossen, wenn für das Anrecht nach einem Teilausgleich gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Regelung von Härten im Versorgungsausgleich noch Ausgleichsansprüche nach der Scheidung gemäß den §§ 20 bis 26 geltend gemacht werden können.

(5) § 225 Abs. 4 und 5 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit gilt entsprechend.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 R 442/23
30. April 2025
L 3 R 442/23 30. April 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle - 17 UF 124/23
29. Oktober 2024
17 UF 124/23 29. Oktober 2024
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 4 UF 1289/21 e
19. August 2024
4 UF 1289/21 e 19. August 2024
Urteil vom Bundessozialgericht - B 5 R 10/22 R
18. April 2024
B 5 R 10/22 R 18. April 2024
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 18 R 287/23
9. April 2024
L 18 R 287/23 9. April 2024
Urteil vom Bundessozialgericht - B 5 R 12/22 R
22. Februar 2024
B 5 R 12/22 R 22. Februar 2024
Beschluss vom Bundesgerichtshof - XII ZB 343/23
31. Januar 2024
XII ZB 343/23 31. Januar 2024
GeB vom Sozialgericht Augsburg - S 17 R 7/23
22. Januar 2024
S 17 R 7/23 22. Januar 2024
Beschluss vom Bundesgerichtshof - XII ZB 140/22
17. Januar 2024
XII ZB 140/22 17. Januar 2024
Beschluss vom Bundesgerichtshof - XII ZB 197/23
18. Oktober 2023
XII ZB 197/23 18. Oktober 2023