-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 175/07 (Urteil)
Des Weiteren ist unstreitig, dass die Firma K.
-
Beschluss vom Landgericht Bonn - 11 T 52/07 (Urteil)
Ausschuss), BT-Drucksache 16/2781 vom 27.09.2006 S. 12, Begründung S. 81). § 335 Abs. 1 S. 1 HGB bezeichnet
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 23 K 31/07 (Urteil)
Abgabenordnung (AO) i.V.m. § 77 Abs. 2 S. 1 AO und § 12 Grundsteuergesetz (GrStG).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 373/08 (Urteil)
e : 2Der - sinngemäß gestellte - Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 6 K
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 A 2854/05 (Urteil)
Im Berufungsverfahren ist die Landwirtschaftskammer K. mit Wirkung vom 01.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 327/07 (Urteil)
Oktober 2007 VI R 42/04, BFH/NV 2008, 155 ff.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1843/05 (Urteil)
K 2938/99 betr. 1993 sowie 2 K 2937/99 betr. 1994) gekommen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 186/07 (Urteil)
Der zweite Insolvenzantrag der AOK K. vom 21.02.06 ging am 24.02.06 beim Amtsgericht K. ein (AZ: IN 174
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 31/08 (Urteil)
Hiergegen hat der Kläger am 12.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 E 1232/08 (Urteil)
November 1979, AnwBl 1980, 155. 7Gleichwohl haben - was der Antragsgegner unter Verweis auf Rechtsprechung
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 68/07 (Urteil)
5 Nach der streitigen Behauptung der Beklagten habe der Kläger die im Anlagenkonvolut B 3 (AH 149-155
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 Sa 70/08 (Urteil)
x 200 Liter = 31.000 Liter € 4.442,93 Rechnung der Detektei K
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 5 K 100/07 (Urteil)
Beschluss der Kammer vom 14.02.2008 auf die Einzelrichterin zur Entscheidung übertragen. 12
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 65/08 (Urteil)
Die Klägerin hat mit Mietvertrag vom 12. August 2006 das in ihrem Eigentum stehende 1., 2. und 3.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 1 K 184/08 (Urteil)
Für die Richtigkeit dieses Ergebnisses spreche auch § 17 LKatSG. 12
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 23 K 4985/06 (Urteil)
Darauf hob das Amtsgericht Köln mit Beschluss vom 24.03.2000, Aktenzeichen 91 K 24/99, den Versteigerungstermin
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 223/08 (Urteil)
Antragsteller, 3dem Antragsgegner aufzugeben, ihren Aufenthalt bis zur Entscheidung über die Klage 8 K
-
Beschluss vom Finanzgericht Köln - 10 Ko 3591/08 (Urteil)
In der mündlichen Verhandlung vom 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (4. Kammer) - 4 A 229/04 (Urteil)
Widerspruch als unbegründet zurück und lehnte den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung ab. 12
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 21 K 4802/07 (Urteil)
Der Zweitwohnungssteuerbescheid des Beklagten vom 12.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1946/08 (Urteil)
April 2005 das Verfahren des Ehemannes abgetrennt und unter dem Aktenzeichen 8 K 76/05 fortgeführt.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 13 K 218/06 (Urteil)
Am 12.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 11 K 3572/07 (Urteil)
§ 4 Abs. 3 Satz 1 des Wohngeldgesetzes (WoGG) weiterhin zum Haushalt der Klägerin rechnende Tochter K.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 242/08 (Urteil)
trägt die Kosten des Verfahrens, einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, zu 2/
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 13 K 3584/07 (Urteil)
Entscheidungsgründe 12 Das Gericht konnte ohne mündliche Verhandlung entscheiden, weil die
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 6 L 417/08 (Urteil)
Schulhalbjahres 2008/09, allerdings längstens bis zu einer eventuell früheren Entscheidung im Verfahren 6 K
-
Urteil vom Landgericht Köln - 8 O 184/07 (Urteil)
Ihr Haus, in welchem sie wohnt, liegt einige Kilometer entfernt im K-hof 7.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 1317/07 (Urteil)
belege ihre Verantwortung für das Fehlen zur Heimreise erforderlicher Papiere. 12
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 B 1046/08 (Urteil)
Die aufschiebende Wirkung der Klage 18 K 3591/08 (VG Düsseldorf) gegen die mit Ordnungsverfügung des
-
Urteil vom Finanzgericht Münster - 3 K 2274/06 AO (Urteil)
Das Klageverfahren war beim FG Münster unter dem Aktenzeichen 3 K 840/02 Erb anhängig.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 151/08 (Urteil)
Beschwerdeeinlegung noch vor dem Beginn des Laufs von Rechtsbehelfsfristen nachvollziehbar erscheinen ließe. 12
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 6 K 1658/08 (Urteil)
erneut die Erteilung des Einvernehmens unter Verweis auf die nicht ausreichende Erschließung. 12
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7 L 1032/08 (Urteil)
einzustellen. 3Im Übrigen ist der sinngemäß gestellte Antrag, 4die aufschiebende Wirkung der Klage 7 K
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 83/07 (Urteil)
Entscheidungsgründe 12 Die Klage ist zulässig und begründet.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 1074/08 (Urteil)
Die aufschiebende Wirkung der Klage 5 K 2832/08 wird auch hinsichtlich der dem Beigeladenen erteilten
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 K 2620/08 (Urteil)
Die Kosten des Verfahren tragen der Kläger zu 1/12 und der Beklagte zu 11/12.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 319/08 (Urteil)
Juli 2007 - 13 K 19/07 -, Juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 19.
-
Beschluss vom Finanzgericht Köln - 10 Ko 2250/08 (Urteil)
Tenor Die den Erinnerungsgegnern im Verfahren 7 K 539/09 einschließlich des Vorverfahrens zu erstattenden
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1 K 84/06 (Urteil)
September 2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 12.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 23 K 4827/07 (Urteil)
September 2007 (Az.: 23 K 927/07) ergebe.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 6398/07 (Urteil)
Die hierauf erhobene Klage wies das Verwaltungsgericht Stuttgart mit Urteil vom 15.08.1995 - A 12 K 17592
-
Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 18 K 1548/06 Kg (Urteil)
Senat des Finanzgerichts Düsseldorf Urt. v. 31.7.2008 14 K 2206/06 Kg, zur Veröffentlichung bestimmt)
-
Urteil vom Landgericht Kiel (3. Kammer für Handelssachen) - 16 O 28/07 (Urteil)
3 - K 5 im Anlagenhefter I - auch Bevollmächtigter der Beklagten zu 1) bis 3) gewesen sein. 4 Er stellte
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1071/06 (Urteil)
März 2005 - 2 K 2780/04 - zurückgewiesen.
-
Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 4 K 250/05 (Urteil)
(früher § 155 Abs. 5 Satz 2) ausdrücklich genannte Möglichkeit hin.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3 K 254/08 (Urteil)
September 2007 sowie unter teilweiser Aufhebung des Widerspruchsbescheides vom 12.
-
Urteil vom Sozialgericht Lüneburg (1. Kammer) - S 1 RJ 155/03 (Urteil)
S 1 RJ 155/03).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 2312/06 (Urteil)
BVerfG, Beschluss vom 07.04.1964 - 1 BvL 12/63 -, BVerfGE 17, 313). § 2 Abs. 6 PBefG bewirkt daher eine
-
Urteil vom Landgericht Stuttgart - 15 O 228/07 (Urteil)
die Situation der Gesellschaft bessere, da keinerlei Sanierungsmöglichkeiten mehr bestanden. 12
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (6. Kammer) - 6 Sa 390/08 (Urteil)
verkaufen". 11 Der Beklagte hat erstinstanzlich 12