• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5353/15.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 AufenthG gegeben seien.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 1363/15.A (Urteil)

  Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2574/16.A (Urteil)

  Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist rechtmäßig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 1690/14.A (Urteil)

  Es lägen auch keine Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG vor (Ziffer 3).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (2. Kammer) - 2 L 993/16.NW (Urteil)

  a Abs. 2 Satz 4 AufenthG und dem Antragsteller zu 1) eine Duldung nach § 60 a Abs. 2 Satz 1 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 7774/15.A (Urteil)

  5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG bestehen, 9hat keinen Erfolg. 10I.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 3 K 758/16 (Urteil)

  § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht gegeben sind (Ziff. 4).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 7a K 3661/14.A (Urteil)

  Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG lägen ebenfalls nicht vor.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 4005/15.A (Urteil)

  ab und stellte fest, dass ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG vorliege.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 4119/15.A (Urteil)

  Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 60 Abs. 1 Satz 3 AufenthG in der seit 1. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 A 749/15 MD (Urteil)

  Dies folgt aus § 60 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 AufenthG (vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 K 2010/16.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2a K 2466/15.A (Urteil)

  Hierzu sind die nationalen Abschiebungsverbote aus § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG ausreichend. 36Vgl

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 276/16.A (Urteil)

  von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) oder Festsetzung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (2. Kammer) - 2 L 680/16.NW (Urteil)

  a Abs. 2 Satz 3 und 4 AufenthG in der Fassung von Art. 5 Nr. 8 des Integrationsgesetzes vom 31.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 6384/16.A (Urteil)

  April 2014 bezüglich der Feststellung zu § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG abgelehnt wurde, ist rechtmäßig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 A 3564/16 (Urteil)

  Absatz 5 und 7 Satz 1 AufenthG). 6 Mit weiterem Schreiben vom 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (2. Kammer) - 2 L 867/16.NW (Urteil)

  a Abs. 2 Satz 4 AufenthG zu erteilen, rechtsbeständig entschieden ist, ist zulässig, aber unbegründet

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (4. Kammer) - 4 B 17/16 (Urteil)

  Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (5. Kammer) - 5 A 83/15 (Urteil)

  Abs. 5 und 7 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 25 K 6956/14.A (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2a K 2174/15.A (Urteil)

  Hierzu sind die nationalen Abschiebungsverbote aus § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG ausreichend. 29Vgl

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 265/16.A (Urteil)

  Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG in Bezug auf die Kläger nicht vorliegen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 1828/09.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 6087/16.A (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 96/16 (Urteil)

  Hierzu seien die nationalen Abschiebungsverbote aus § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG ausreichend.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 4509/15 (Urteil)

  . 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen und drohte die Abschiebung in den Kosovo an.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 1575/14.A (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 472/16.A (Urteil)

  hinsichtlich der Feststellung nationaler Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 698/16 (Urteil)

  Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 4 K 2770/16 (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 654/16.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1, 2 AufenthG i.d.F. vom 11. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17a K 5036/14.A (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 AufenthG in Bezug auf Mazedonien vorliegt.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 LB 7/14 (Urteil)

  Voraussetzungen der § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG bzw. § 4 AsylVfG sowie § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG vorliegen

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 ME 87/16 (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 AufenthG ausgegangen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2126/16.A (Urteil)

  auf Feststellung nationaler Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LB 100/15 (Urteil)

  Abs. 5 AufenthG und/oder nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG und/oder nach § 60 Abs. 7 Sätze 1 und 5 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 3637/14.A (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 1782/16.A (Urteil)

  von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 4 K 2750/16 (Urteil)

  Es stellte des Weiteren fest, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 821/16.A (Urteil)

  Ziffer 4 fest, dass keine Abschiebungsverbote nach nationalem Recht gemäß § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 25 K 5413/15.A (Urteil)

  Oktober 2012 festgestellte Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 6 K 2938/14 (Urteil)

  Ferner wurde festgestellt, dass keine Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 AufenthG vorliegen

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (5. Kammer) - 5 A 303/15 (Urteil)

  Hier komme nicht nur § 60 Absatz 7 Satz 1 AufenthG in Betracht, sondern konkret auch § 60 Absatz 5 AufenthG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 19 K 3598/14.A (Urteil)

  Es wurde festgestellt, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 K 664/16.A (Urteil)

  subsidiären Schutzstatus nicht zu und stellte fest, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 3 K 2297/14 (Urteil)

  nach § 60 Abs. 2, Abs. 3, Abs. 5 und Abs. 7 AufenthG bestehen, höchsthilfsweise, festzustellen, dass

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 146/16.A (Urteil)

  von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 37/15.A (Urteil)

  Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen (Ziffer 4.).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 2940/15.A (Urteil)

  Art. 16a GG, § 3 Abs. 1 AsylVfG (jetzt: AsylG), § 4 AsylVfG (jetzt: AsylG) und § 60 Abs. 5 und 7 Satz