-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 261/10 (Urteil)
Denn jedenfalls liegt ein nach § 214 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 BauGB beachtlicher
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2145/12 (Urteil)
S. des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 BauGB "verfügbar".
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1353/12 (Urteil)
2 Satz 2 BauGB ist nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB beachtlich.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 3037/07 (Urteil)
Dafür bestand auch keine Veranlassung, da § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 BauGB, auf den § 47 Abs. 2a VwGO
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2515/13 (Urteil)
S. des § 47 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO antragsbefugt.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 217/11 (Urteil)
. 1 Nr. 5 BauGB wegen Verstoßes gegen § 35 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 oder Satz 3 BauGB rechtswidrig sein
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2245/10 (Urteil)
S. des § 75 Satz 2 Halbsatz 2 VwGO erwogen wird (a.a.O., juris Rn. 27), betrifft das nur eine mögliche
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1214/18 (Urteil)
Lediglich die Auslegung selbst darf nach § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB auf die nach Einschätzung der Gemeinde
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1375/14 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 1, § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB i.V.m. § 3 Abs. 2, § 13 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und § 13a
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 782/09 (Urteil)
Nr. 1 bzw. § 214 Abs. 3 Satz 2, zweiter Halbsatz BauGB „offensichtlich“.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1056/05 (Urteil)
Auf diesen Fall findet § 48 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 Alternative 2 LBO daher grundsätzlich Anwendung,
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1861/16 (Urteil)
Dem oben dargestellten Zweck von § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 BauGB, eine Anstoßfunktion zu gewährleisten
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2525/09 (Urteil)
S. des § 7 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ROG getroffen worden sein.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1694/11 (Urteil)
2 Satz 1 Halbsatz 2 VwGO) und ist nicht nach § 47 Abs. 2a VwGO unzulässig.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1337/10 (Urteil)
Satz 1 BauGB.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2110/08 (Urteil)
. 2 Satz 1 ROG 2006 [2008 identisch]; zum Entwicklungsgebot nach § 8 Abs. 2 Satz 1 BauGB vgl.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 183/14 (Urteil)
Nach § 244 Abs. 2 Satz 1, 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1666/08 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB mit inhaltlich noch ausreichender Begründung
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1603/15 (Urteil)
. 2 Nr. 1 in Verbindung mit § 13 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 und § 3 Abs. 2 BauGB erfolgt.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2129/20 (Urteil)
) im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 3 BauGB.2 Mit notariellem Kaufvertrag vom 17.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1370/11 (Urteil)
Die in § 11 Abs. 7 Satz 1 Halbsatz 1 LplG a.F. vorgeschriebene Festsetzungskombination eines Vorranggebietes
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 734/18 (Urteil)
. 1 Satz 2 Nr. 1 Halbsatz 2 BauGB die im ursprünglichen Bebauungsplan festgesetzte zulässige Grundfläche
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1739/10 (Urteil)
. 3 Satz 2 BauGB erheblich und nicht nach § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BauGB unbeachtlich geworden.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 584/13 (Urteil)
Dieser Mangel ist offensichtlich und auch im Sinne von § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB auf das Ergebnis
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2492/13 (Urteil)
Nach § 1 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 BauNVO findet zwar bei der Festsetzung von Sondergebieten § 1 Abs.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 1314/10 (Urteil)
. 2 Satz 1, § 170 Abs. 1 AO nach Ablauf von vier Jahren seit Ende des Kalenderjahres ein, in dem die
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2313/10 (Urteil)
. 3 Satz 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 Satz 1 und § 4 Abs. 3 Satz 3 BauGB unangemessen verkürzt worden sind.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1796/10 (Urteil)
. 5 Satz 2 Halbsatz 1 BauGB abgegeben sein.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 260/11 (Urteil)
. 2 Satz 1 BauGB.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1300/09 (Urteil)
. 2 Satz 4 Halbsatz 2 BauGB).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 940/12 (Urteil)
Abs. 3 Satz 1 BauGB.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1323/16 (Urteil)
erteilte Baugenehmigung vom 30.11.2015 ist ein Verwaltungsakt im Sinne des § 22 Abs. 1 Halbsatz 2 LPlG
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1867/15 (Urteil)
Allerdings ist den in den Nummern 1 bis 5 des § 11 Abs. 1 Satz 2 BauGB angesprochen Vertragstypen gemein
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 703/16 (Urteil)
. § 3 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 7 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ROG.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2679/08 (Urteil)
Halbsatz BauGB i.V.m. § 9 BauNVO auszugehen.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 600/09 (Urteil)
(§ 33 BauGB) zu verwirklichende Vorhaben ist nach § 34 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 BauGB bauplanungsrechtlich
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2132/17 (Urteil)
Nach § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Halbsatz 2, 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1873/09 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. § 3 Abs. 2 BauGB. 27 aa) Die Antragsgegnerin hat es zwar unterlassen
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1255/14 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UmwRG bestehen kann.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1921/06 (Urteil)
Der Vorhaben- und Erschließungsplan der Klägerin sei gemäß § 12 Abs. 3 Satz 1 BauGB Bestandteil des Bebauungsplans
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2442/14 (Urteil)
Der einzelne Wohnungseigentümer ist gemäß § 10 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1, § 21 Abs. 1 WEG nicht berechtigt
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 41/13 (Urteil)
. 2 Satz 1 BauGB, wenn auch offen lassend, ob für § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB etwas anderes zu gelten hat
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 496/05 (Urteil)
Die Anrechnungsvorschrift des § 155 Abs. 1 Nr. 2 Halbsatz 1 BauGB komme nicht zur Anwendung.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 498/05 (Urteil)
Die Anrechnungsvorschrift des § 155 Abs. 1 Nr. 2 Halbsatz 1 BauGB komme hier nicht zur Anwendung.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2926/20 (Urteil)
. 3 BauGB i.V.m. § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB erheblich.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1771/07 (Urteil)
. 2 Satz 1 BauGB verstößt.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 77/09 (Urteil)
S. des § 35 Abs. 5 Satz 2 BauGB vorgelegt.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 746/10 (Urteil)
Ist dies der Fall, so muss nichtöffentlich verhandelt werden (§ 35 Abs. 1 Satz 2, zweiter Halbsatz GemO
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1467/07 (Urteil)
(§ 214 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 2 a Satz 2 Nr. 1 BauGB).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2249/20 (Urteil)
Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 2 BauGB) oder im Abwägungsergebnis.