• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 3/12 (Urteil)

  . 3 bis 5 BNatSchG oder Art. 4 Abs. 4 Satz 1 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LC 285/13 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG, befinde.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 B 48/18 (Urteil)

  S. d. § 30 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG, die zu einer Zerstörung oder sonst erheblichen Beeinträchtigung eines

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 1677/16 (Urteil)

  . 1 BNatSchG i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 1, § 32 Abs. 1 Satz 1, § 31 Abs. 1 Satz 1 NAGBNatSchG sowie örtlich

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 103/13 (Urteil)

  . 2 BNatSchG i.V.m. § 2 Abs. 5 Satz 1 LNatSchG.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 270/15 (Urteil)

  Die Annahme, dass durch die auf der Grundlage von § 30 Abs. 7 BNatSchG und § 14 Abs. 9 Satz 1 NAGBNatSchG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 47/17 (Urteil)

  Nach § 30 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG fallen unter den gesetzlichen Schutz von Biotopen, sog.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10594/12 (Urteil)

  . 2 Satz 1 BNatSchG wegen des Vorrangs baurechtlicher Regelungen ausgeschlossen. 6 Nach § 18 Abs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 8 K 6501/16 (Urteil)

  . 3 BNatSchG oder Befreiungen gemäß § 67 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG von den Bestimmungen des § 30 Abs. 2 BNatSchG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 6/14 (Urteil)

  bzw. des Art. 4 Abs. 4 Satz 1 der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 6001/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 und Abs. 2 BNatSchG i.V.m. § 2 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 2 LNatSchG NRW für die Überwachung der

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 93/14 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 11472/18 (Urteil)

  . 8 Satz 2 BNatSchG hier vorliegen. 31 § 17 Abs. 8 BNatSchG regelt im Rahmen der sog.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 40/12 (Urteil)

  S. d. § 30 Abs. 2 Satz 2 BNatSchG i.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 650/10 (Urteil)

  Das Erfordernis entsprechender Regelungen ergebe sich aus § 135a Abs. 4 BauGB i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 163/18 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG handelt.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 93/15 (Urteil)

  . 8 Satz 1 und 2 BNatSchG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 B 54/17 (Urteil)

  Ein Biotop umschreibt nach § 7 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 BNatSchG den Lebensraum einer Lebensgemeinschaft wild

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 95/13 (Urteil)

  . 2 Nr. 5 BNatSchG i.V.m. § 34 Abs. 1 bis 3 BNatSchG nicht bereits im Rahmen der FFH-Verträglichkeitsprüfung

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LC 39/13 (Urteil)

  Doch galt § 8 a Abs. 1 und 2 Nds. AGVwGO gemäß § 8 a Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 e Nds.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 504/17.NW (Urteil)

  . 2 Halbs. 1 VwGO i.V.m. den §§ 64 Abs. 1, 63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG ergeben.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 144/16 (Urteil)

  Die in § 67 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG normierten Voraussetzungen lägen nicht vor.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 315/08 (Urteil)

  1 NNatG i.V.m. § 60 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 BNatSchG vor dieser Entscheidung hätte beteiligen müssen und

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 231/21 (Urteil)

  . 2 Satz 1 BNatSchG verstoßen. § 29 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG verbietet die Beseitigung eines geschützten

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 121/17.NW (Urteil)

  . 1 Nr. 2 BNatSchG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 64/09 (Urteil)

  . 2 Nr. 9, 10 b) bb) BNatSchG sowie auf die Verbote nach § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (a.F.) und § 61 Abs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 1 L 281/12 (Urteil)

  Anordnung der sofortigen Vollziehung (vgl. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO) und in Bezug auf die unter

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 L 963/19.NW (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 UmwRG, auf den § 2 Abs. 1 UmwRG Bezug nimmt, umfasst, wie § 1 Abs. 1 Satz 2 UmwRG zeigt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 1609/08 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 Alt. 1 BNatSchG i.V.m. § 10 Abs. 2 Nr. 10 a) BNatSchG i.V.m. dem Anhang B der Verordnung (EG

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 56/16 (Urteil)

  . 2 des Bundesnaturschutzgesetzes vom 29.07.2009 (BGBl I S. 2542) – BNatSchG – oder § 1 Abs. 3 Satz 2

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 139/18 (Urteil)

  gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 VO nach Maßgabe der §§ 26 Abs. 1 und 32 Abs. 3 BNatSchG die Erhaltung, Entwicklung

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 214/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VO sind gemäß § 23 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG alle Handlungen verboten, die zu einer Zerstörung

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 Es 1/20.N (Urteil)

  . 1 BNatSchG und die biotopschutzrechtlichen Verbote des § 30 Abs. 2 BNatSchG der Realisierung der Planung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 874/12.MZ (Urteil)

  17 Abs. 8 Satz 2 Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG –.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 2892/14 (Urteil)

  . 2 Halbsatz 2 BNatSchG i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 und 3 NAGBNatSchG und § 13 BNatSchG (2.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 4483/16 (Urteil)

  . 2 Halbsatz 2 BNatSchG i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 und 3 NAGBNatSchG und § 13 BNatSchG (2.).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 8/18 (Urteil)

  . 1 Satz 3 Halbs. 2 BNatSchG einbeziehen (zur Zulässigkeit von Pufferzonen bereits BVerwG, Beschluss

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 422/19 (Urteil)

  . 1 Satz 1 VwGO.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 14/12 (Urteil)

  Nach § 2 Abs. 3 in Verbindung mit Abs. 1 Satz 1 UVPG sind Entscheidungen über die Zulässigkeit von Vorhaben

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 5/18 (Urteil)

  . 1 Satz 3 Halbs. 2 BNatSchG einbeziehen (zur Zulässigkeit von Pufferzonen bereits BVerwG, Beschluss

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 30/17 (Urteil)

  . 1 Satz 3 Halbs. 2 BNatSchG sowie Schmidt-Räntsch, in: Gassner/Bendomir-Kahlo/Schmidt-Räntsch, BNatSchG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 5418/12 (Urteil)

  kein beeinträchtigungsgeeignetes Projekt im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG sei.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 177/17 (Urteil)

  . 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG erteile.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 61/18 (Urteil)

  Aus § 45 Abs. 7 Satz 1 BNatSchG ergebe sich ein solcher Anspruch nicht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 445/15 (Urteil)

  1 und 2, 51 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LB 125/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 und 2 VwGO). 33 Die nach der Zulassung durch den Senat statthafte Berufung der Klägerin

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 69/16 (Urteil)

  der Anordnungen ist § 3 Abs. 2 BNatSchG in Verbindung mit § 2 Abs. 4 Satz 2 LNatSchG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 569/14 (Urteil)

  . 2, § 69 Abs. 7 BNatSchG, § 26 Abs. 3, § 80 Abs. 1 Nr. 2 NatSchG Baden-Württemberg, § 4 Abs. 1, 2 Nr

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 69/17 (Urteil)

  Dabei handele es sich um ein Biotop, das gemäß § 30 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG gesetzlich geschützt sei.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 95/22 (Urteil)

  Die Antragsgegnerin habe ihr nach §§ 3 Abs. 1 BNatSchG, 2 Abs. 1 NAGBNatSchG zustehendes Ermessen pflichtgemäß