• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 L 4188/99.A (Urteil)

  nach § 34 Abs. 1 i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylVfG enthielt der Bescheid nicht.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 B 382/04 (Urteil)

  Abs. 1 AsylVfG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 21 L 2528/03.A (Urteil)

  . 1 i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylVfG, sondern in einer analogen Anwendung des § 39 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (2. Kammer) - 2 B 213/04 (Urteil)

  Er trägt vor, die analoge Anwendung des § 39 Abs. 1 AsylVfG sei unzulässig. 4 Er

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 L 166/03.A (Urteil)

  Februar 2003 den vorliegenden Eilantrag gestellt, zu dessen Begründung er vorträgt, dass § 39 Abs. 1

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 1738/99.A (Urteil)

  (§ 77 Abs. 2 AsylVfG).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 1 L 1528/00.A (Urteil)

  Abs. 1 AsylVfG. 12Eine direkte Anwendung des § 39 Abs. 1 AsylVfG scheidet aus, da dieser eine unanfechtbare

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 8 L 271/07.A (Urteil)

  nur in den Fällen des § 38 Abs. 1 AsylVfG oder in den - hier nicht einschlägigen - Fällen des § 73

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 A 5069/97.A (Urteil)

  Ein Anhörungsmangel im Asylverfahren (vgl. § 24 Abs. 1 Satz 2, § 25 Abs. 1 und 2 AsylVfG), insbesondere

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 18/09 (Urteil)

  in § 38 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erfasst werden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10788/05 (Urteil)

  . 3, § 32, § 39 Abs. 2 AsylVfG sowie auch § 24 Abs. 2 und § 42 AsylVfG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 R 18/06 (Urteil)

  Abs. 1 AsylVfG als offensichtlich unbegründet ab.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Osnabrück (5. Kammer) - 5 B 105/09 (Urteil)

  Juni 2009 - 1 LB 39/08 - wegen grundsätzlicher Bedeutung erfolgt (vgl.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 26/12 (Urteil)

  Zur Begründung hat es ausgeführt, dass der Kläger gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Satz 2 AsylVfG von

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 5606/00.A (Urteil)

  ab 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 474/06.A (Urteil)

  des Zwecks der Einfügung der Regelung zur Familieneinheit (§§ 14 a, 32, 71 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG) auf

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (7. Kammer) - 7 L 953/02.MZ (Urteil)

  . 5 VwGO i.V.m. § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylVfG zulässig und hat auch in der Sache Erfolg. 2

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 811/03 (Urteil)

  . 1, 13 AsylVfG) in § 15 Abs. 2 Nrn. 4 und 6 AsylVfG passrechtliche Mitwirkungspflichten.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 117/03.A (Urteil)

  Abs. 1 AsylVfG entsprechend angewendet. 20Zwar trifft zu, dass im Unterschied zur Aufhebung einer

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 2219/05.A (Urteil)

  . 1 VwGO, § 75 AsylVfG aufschiebende Wirkung. 7Nach § 80 Abs. 1 VwGO entfalten Widerspruch und Anfechtungsklage

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 4 K 13044/05 (Urteil)

  . 1 AsylVfG) wären die Voraussetzungen des § 34 Abs. 1 AsylVfG und auch die Zuständigkeit des Bundesamtes

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 E 11489/06 (Urteil)

  vom Verwaltungsgericht nach Maßgabe des § 30 Sätze 1 und 3 i.V.m. § 33 Abs. 1 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 K 5138/05.A (Urteil)

  Unbegründetheit) und § 39 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG (Abschiebungsandrohung nach unanfechtbarer Aufhebung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 B 267/08 (Urteil)

  . § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO nur in den Fällen des § 38 Abs. 1 AsylVfG (Abschiebungsandrohung mit

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 777/07.A (Urteil)

  Mai 2007 entfaltet nach § 80 Abs. 1 VwGO, § 75 AsylVfG aufschiebende Wirkung. 7Nach § 80 Abs. 1 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 K 2036/07.A (Urteil)

  Unbegründetheit) und § 39 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG (Abschiebungsandrohung nach unanfechtbarer Aufhebung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 1996/14 (Urteil)

  . 4 AsylVfG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG, weil die Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 AsylVfG vorliegen und

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3111/15.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) nur anordnen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 M 96/14 (Urteil)

  des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO dargelegten Gründe, auf deren Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1158/13 (Urteil)

  (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylVfG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO) geltend macht, hat keinen Erfolg. 2 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 B 47/04 (Urteil)

  Streitigkeiten nur in den Fällen des § 38 Abs. 1 und § 73 AsylVfG aufschiebende Wirkung.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 8 K 98/07.A (Urteil)

  Die Voraussetzungen der §§ 34 AsylVfG, 59, 60 Abs. 1 AufenthG sind erfüllt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 11 K 10245/05 (Urteil)

  . 1 S. 1 AsylVfG). 20  Rechtsgrundlage des Widerrufs ist § 73 Abs. 1 S. 1 AsylVfG

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2683/00.A (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylVfG) kommt der Rechtssache nicht zu.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 3 K 11689/04 (Urteil)

  . 1 S. 1 AuslG fort mit der Folge, dass diese Feststellung gestützt auf § 73 Abs. 1 S. 1 AsylVfG n.F.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 2416/04.A (Urteil)

  widerrufen. 15Gemäß § 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG ist u.a. die Feststellung, dass die Voraussetzungen

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 20/09 (Urteil)

  . 1 AsylVfG richte.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 2/10 (Urteil)

  Flüchtlingseigenschaft nach § 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erfüllt seien.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 25 A 353/97.A (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylVfG zu.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 351/10 (Urteil)

  . 1 AsylVfG und eines förmlichen Asylantrags im Sinne von § 14 Abs. 1 und 2 AsylVfG anerkannt worden

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 1578/10 (Urteil)

  Er hat zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG) Anspruch

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 20 L 1689/11.A (Urteil)

  Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO vorläufig für die

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 5073/05.A (Urteil)

  2005 ist gemäß § 77 Abs. 1 AsylVfG bei der vorliegenden Entscheidung anzuwenden; eine Übergangsregelung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 5732/04.A (Urteil)

  2005 ist gemäß § 77 Abs. 1 AsylVfG bei der vorliegenden Entscheidung anzuwenden; eine Übergangsregelung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 516/11.A (Urteil)

  . 1, 36 Abs. 1 AsylVfG ist der Ausländer zur Ausreise innerhalb einer Frist von einer Woche verpflichtet

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 ME 133/08 (Urteil)

  . 5 Satz 1 AsylVfG n.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 10 L 690/15.A (Urteil)

  Der zulässige, insbesondere innerhalb der einwöchigen Frist der §§ 71a Abs. 4, 36 Abs. 3 Satz 1 AsylVfG

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1448/03 (Urteil)

  . 1 Nr. 6 AsylVfG, 42 Abs. 1 und 2 Satz 2 AuslG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 1278/01.A (Urteil)

  Oktober 1989 - 9 B 405.89 -, Buchholz 310 § 86 Abs. 1 VwGO, Nr. 212; Beschluss vom 20.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 800/12 (Urteil)

  des § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG i.V.m. § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG für die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens