• Urteil vom Landgericht Offenburg - 6 O 139/16 (Urteil)

  Zwischen dem Anspruch aus § 35 Abs. 4 S. 3, 1 EEG 2012 bzw. § 57 Abs. 5 S. 3, 1 EEG 2014 und den §§ 812

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 147/16 (Urteil)

  Danach seien die gemäß § 57 Abs. 5 EEG 2014 (§ 35 Abs. 4 EEG 2012) zurückverlangten Vergütungen nach

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 425/18 (Urteil)

  Abs. 5 S. 1 und 3 EEG 2014, § 57 Abs. 5 S. 1 und 4 EEG 2017 der zuerkannte Rückzahlungsanspruch zustehe

• Urteil vom Landgericht Itzehoe (6. Zivilkammer) - 6 O 122/15 (Urteil)

  . 4 Satz 1 EEG 2012 bzw. § 57 Abs. 5 Satz 1 EEG 2014 bestehenden Recht auf Rückforderung etwaig überzahlter

• Urteil vom Landgericht Detmold - 1 O 138/15 (Urteil)

  . 4 EEG die Einrede der Verjährung.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 176/13 (Urteil)

  a) aa) 24 § 27 Abs. 5 EEG in der Fassung vom 25.10.2008, gültig ab 01.01.2009 bis 31.12.2011

• Ablehnung einstweilige Anordnung vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvQ 28/10 (Urteil)

  August 2010 (BGBl I S. 1170) strich der Gesetzgeber in § 32 Abs. 2 EEG die Wörter "vor dem

• Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 484/19 (Urteil)

  Zeit bis zum 31.07.2014 76Nach §104 Abs. 4 S. 1 EEG 2017 kann ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen

• Urteil vom Landgericht Köln - 32 O 485/19 (Urteil)

  Vielmehr wird aus §14a Abs. 3 S. 2 Nr. 5 EEG 2004, §47 Abs. 2 Nr. 4 EEG 2009 deutlich, dass eine individuelle

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 71/17 (Urteil)

  ist, gemäß § 35 Abs. 4 Satz 1, 3 EEG 2012 beziehungsweise § 57 Abs. 5 Satz 1, 3 EEG 2014 ein Anspruch

• Urteil vom Landgericht Hamburg (9. Kammer für Handelssachen) - 409 HKO 119/13 (Urteil)

  c) Angaben zu EEG-umlagebefreiten Stromlieferungen gem. § 37 Abs. 1, S. 2 EEG i.V.m. § 66 Abs. 8 EEG

• Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 374/17 (Urteil)

  Abs. 2 S. 1 EEG 2012.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 53/12 (Urteil)

  Abs. 1, 4 EEG 2009 obliegende Pflicht verletzt, weil im maßgeblichen Zeitpunkt die Zuweisung des Verknüpfungspunktes

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 11/15 (Urteil)

  für das Jahr 2013 sei § 66 Abs. 13 Nr. 2 EEG 2012 i.V.m. § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 zugrunde zu legen

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 197/13 (Urteil)

  I 2012, S 1754; nachfolgend: EEG 2012). 2 Die Klägerin ist einer von vier in Deutschland ansässigen

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 104/17 (Urteil)

  . 4 S. 1 EEG 2014, 352 Abs. 2 HGB aus dem Rechnungsbetrag Verzugszinsen i.H.v. 5% p.a. 7 Die

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 278/15 (Urteil)

  I S. 1634; im Folgenden: EEG 2012-I).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 140/17 (Urteil)

  einen Zinsanspruch nach § 60 Abs. 4 S. 2 EEG auslösen könne.

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 198/13 (Urteil)

  I 2012, S 1754; nachfolgend: EEG 2012). 2 Die Klägerin ist einer von vier in Deutschland ansässigen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 21 U 57/05 (Urteil)

  genannten Umstände liegen unstreitig vor bis auf das in § 5 Abs. 1 S. 1 und § 8 Abs. 1 S. 1 EEG genannte

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 202 EnWG 8/11 (Urteil)

  (BF 4, S. 6), jedoch nur zum Ausgleich der entstandenen Unannehmlichkeiten durch das Verfahren, um kein

• Teilurteil vom Landgericht Köln - 32 O 486/19 (Urteil)

  §74 Abs. 2  S. 1 EEG 2017 bzw.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 (Urteil)

  geltenden Fassung anzuwenden (§ 66 Abs. 1 EEG 2012 i.V.m. § 66 Abs. 4 EEG 2009).

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat 1. Kammer) - 1 BvR 1387/15 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 EEG 2009; § 21 Abs. 2 Satz 1 EEG 2012).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 62/10 (Urteil)

  . 1 EEG ab.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 51/12 (Hs), 2 U 51/12 (Urteil)

  . 5 Nr. 2 EEG 2009 nicht zustande gekommen war.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 61/10 (Urteil)

  . 1 EEG ab.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 63/10 (Urteil)

  . 1 EEG ab.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 69/14 (Urteil)

  und in zeitlicher Hinsicht nach §§ 9, 100 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2014, §§ 6, 11, 66 Abs. 1 Nr. 5 EEG 2012,

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 67/14 (Urteil)

  und in zeitlicher Hinsicht nach §§ 9, 100 Abs. 1 Nr. 2 EEG 2014, §§ 6, 11, 66 Abs. 1 Nr. 5 EEG 2012,

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 96/13 (Urteil)

  Aus den Voraussetzungen des § 20 Abs. 4 EEG für die Höhe der Vergütung dürften keine Rückschlüsse auf

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 53/12 (Hs), 2 U 53/12 (Urteil)

  Entgegen der Rechtsauffassung der Beklagten sind Vergütungsansprüche nach § 14 Abs. 3 EEG 2004 jedoch

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 82/10 (Urteil)

  ab, darunter ein Langzeit-EEG und ein Schlaf-EEG.

• Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 156/15 (Urteil)

  Dies sei auch in der EEG-Novelle 2014 zum Ausdruck gekommen, da in § 4 EEG 2014 geregelt sei, dass sich

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 26/11 (Hs) (Urteil)

  Ein Anspruch des Klägers könnte sich allenfalls aus § 66 Abs. 1 Nr. 3 S. 3 EEG 2009 i.V.m.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 54/13 (Urteil)

  Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 3 i.V.m.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 79/14 (Urteil)

  I S. 1066; im Folgenden: EEG 2014]) bis zum Erreichen der gesetzlichen Vergütungsdauer (§§ 22, 100 Abs

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 6520/16 (Urteil)

  § 23 Abs. 5 EEG 2009.

• Urteil vom Landgericht Dessau-Roßlau (Kammer für Handelssachen) - 3 O 6/16 (Urteil)

  ist dabei lex specialis. 26 Dabei gewährt § 83 Abs. 1 EEG die Möglichkeit der Inanspruchnahme

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 24/14 (Urteil)

  . 18 S. 2 EEG 2012-2 nicht genügte (vgl.

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - C-135/16 (Urteil)

  Februar 2001, Nachi Europe, C‑239/99, EU:C:2001:101, Rn. 30, und vom 5. 

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 61/12 (Urteil)

  in der des EEG 2009 enthalten. 57 Nach § 3 Abs. 2 Satz 2 EEG 2004 galten mehrere Anlagen zur

• Urteil vom Landgericht Hamburg - 304 O 9/15 (Urteil)

  an Letztverbraucher liefern, verlangen können, § EEG § 37 Abs.

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (7. Zivilsenat) - 7 U 52/15 (Urteil)

  . 4 EEG 2009 erzeugten.

• Urteil vom Niedersächsisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 491/02 (Urteil)

  1117 872 78 1998 2000 (geschätzt) 1136 57

• Urteil vom Europäischer Gerichtshof - T-47/15 (Urteil)

  S. Forrester, Kanzler: S. 

• Beschluss vom Landgericht Stuttgart - 19 T 78/12 (Urteil)

  Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 L 1957/07 (Urteil)

  ist entsprechend der Regelung des § 37 Abs. 3 Sätze 1 und 4 EEG NRW ergangen. 37Vor der Besitzeinweisung

• Urteil vom Landessozialgericht Sachsen-Anhalt (7. Senat) - L 7 VI 21/07 (Urteil)

  krampfähnliche Symptomatik aufgetreten (keine Schläfrigkeit; kein Erbrechen; kein Durchfall). 4

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 2/13 (V) (Urteil)

  Tenorziffer 3 S. 5 sowie Tenorziffer 8 S. 5 der Festlegung legten nahe, dass nur technische Restriktionen