-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 UF 125/20 (Urteil)
der angefochtenen Entscheidung die weitergehenden angekündigten Stufenanträge der Antragsgegnerin zu II
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 97/16 (Urteil)
II. 31 Der Antrag auf Erlass der einstweiligen Verfügung war überwiegend zulässig und begründet
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 94/18 (Urteil)
hypothetischen Parteiwillen dahingehend auszugehen, dass eine erneute Neuregelung möglich sei. 60
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 33/03 (Urteil)
II. Die Klägerin trägt auch die weiteren Kosten der I. Instanz sowie die Kosten der Berufung.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 231/17 (Urteil)
Soweit in der Entscheidung des BGH (II ZR 353/12 Rdn. 60) im Zusammenhang mit der durchzuführenden Beweisaufnahme
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 51/07 (Urteil)
, II ZR 21/06, DStR 2008, 515, 516 m. w.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 104/05 (Urteil)
Urteil vom 04.05.1959 – II ZR 81/57 -, BGHZ 30, 98, 106).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 73/18 (Urteil)
Juli 1998 – I ZR 55/96, juris Rn. 18 – Warsteiner II). 65 Feststellungen dazu, dass die Beklagte
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 39/14 (Urteil)
Sept. 2011 - VIII ZR 119/10, Anlagenkonvolut K1 sowie Beiakte Band II, Bl. 33).10 Die B...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (11. Zivilsenat) - 11 U 67/20 (Urteil)
Nettodarlehensbetrag von 29.500,- EUR zu einem effektiven Jahreszinssatz von 4,25% (Anlage KGR1), das in 60
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 51/10 (Urteil)
286/80, Juris Rn. 9; BGH, Urt. v. 13.05.1993 - III ZR 25/92, Juris Rn. 13; BGH, Versäumnisurt. v. 18.01.2007
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 226/12 (Urteil)
AED = 80 Mio. € Genussrechte zu kaufen.
-
Entscheidung vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 292/05 (Urteil)
Der Kläger meint, etwa 60 km/h bis 70 km/h, vielleicht auch etwas schneller, gefahren zu sein und vermutet
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 62/16 (Urteil)
Juli 2007 - II ZR 111/05, Rn. 17; Urteil vom 23. April 2013 - II ZR 74/12, Rn. 28).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 8 U 97/16 (Urteil)
November 2004 - II ZR 300/02 -, juris, Rn. 12 f.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 103/06 (Urteil)
II. 19 Die Berufung hat teilweise Erfolg und ist im Übrigen zurückzuweisen. 20 Der bereits rechtskräftig
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 229/20 (Urteil)
nicht beachtet hat, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen (Palandt/Ellenberger, BGB, 80
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 22/19 (Urteil)
.(= Klage 30.000 EUR + Widerklage 197.496,62 EUR)II.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 39/17 (Urteil)
II. 12 Das Landgericht hat die Beklagte antragsgemäß verurteilt. 13 Die Klägerin habe
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 W 62/15 (Urteil)
II. 9 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 1 U 36/13 (Urteil)
Oktober 1991 – II ZR 252/90, NJW 1992, 362, zitiert juris Rn. 9; OLG Köln, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 202/21 (Urteil)
als Teil I und den Tarifbedingungen TG (im Weiteren ebenfalls einheitlich: Tarifbedingungen) als Teil II
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 42/11 (Urteil)
Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 07.12.2009 – II ZR 15/08, NJW 2010, 1077-1080, zitiert nach juris, Rn
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (7. Zivilsenat) - 7 U 130/21 (Urteil)
II ZR 84/20, NJW 2021, 3046- 3057; sog.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 141/17 (Urteil)
II.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 227/14 (Urteil)
Westphalen/Haas, a.a.O., § 87c Rn. 13; Löwisch, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, a.a.O., § 87c Rn. 60
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 95/11 (Urteil)
Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 07.12.2009 – II ZR 15/08, NJW 2010, 1077-1080, zitiert nach juris, Rn
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 308/11 (Urteil)
Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 07.12.2009 – II ZR 15/08, NJW 2010, 1077-1080, zitiert nach juris, Rn
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 238/19 (Urteil)
Juni 1997 – II ZR 303/95 –, juris Rn. 6; BGH, Urteil vom 30.
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 20 U 3247/18 (Urteil)
Gründe II.
-
Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 204/13 (Urteil)
Die Berufung betreffend die Berufungsanträge Ziffer I., II.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 26/21 (Urteil)
bezogenen vollständig ausgefüllten unterschriebenen Unterlagen sowie die Zulassungsbescheinigung Teil II
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 14/15 (Urteil)
Bl. 80 d.A.). 3 Nach Verhandlungen mit der Stadt S. unter Beteiligung des Beklagten wurde dem
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 204/21 (Urteil)
Unterlassung sind begründet, weil die Werbung für Fernbehandlungen nach § 9 HWG unzulässig ist (dazu II
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (7. Zivilsenat) - 7 U 36/21 (Urteil)
GA) - führe zu einer Reduktion der AGR-Rate lediglich bei Außentemperaturen von unter 0 °C und über 60
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 263/19 (Urteil)
Kosten des Rechtsstreits erster Instanz und die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Klägerin zu 80
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 111/09 (Urteil)
BGH, U. v. 21.03.2005, II ZR 140/03, WM 2005, 833, Tz. 39; BGH, U. v. 27.10.2009, XI ZR 338/08, WM 2009
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-34 U 110/11 (Urteil)
II. 1.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 U 24/16 (Urteil)
II. 10 Die Berufung verspricht im vorliegenden Fall keine Aussicht auf Erfolg.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-34 U 88/10 (Urteil)
zum W2 4, dessen Deckblatt die Aufschrift "GARANTIEFONDS" trägt, wird auf die als Anlage K-II
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 18 U 142/11 (Urteil)
Rspr., BGH, Urteil vom 22.03.2010 – II ZR 203/08, zitiert nach juris, Rn. 22 m.w.N.).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 19/07 (Urteil)
Die entsprechende vertragliche Grundlage findet sich in Anlage 5 Ziffer II. 4 zum G-Service-Vertrag.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 99/08 (Urteil)
Rechtsstreits erster Instanz (einschließlich der Kosten des selbständigen Beweisverfahrens) tragen die Klägerin 80
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 230/15 (Urteil)
II, S.170).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 107/16 (Urteil)
II. 28 Die zulässige Berufung ist nicht begründet. 1. 29 Der Urkundenprozess
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 89/12 (Urteil)
September 2007 - I ZR 94/04, GRUR 2007, 1066, Rn. 60 = WRP 2007, 1466 - Kinderzeit; Urteil vom 20.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 133/13 (Urteil)
Die Kosten des Rechtsstreits beider Instanzen tragen die Klägerin zu 40% und der Beklagte zu 60%.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6a U 1/21 (Urteil)
Oktober 2014 - II ZR 84/13, BGHZ 203, 77 Rn. 13).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 107/14 (Urteil)
II. 1. 38 Die Berufung der Beklagten ist zulässig.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 14 U 29/11 (Urteil)
beruhen auf §§ 97 Absatz 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 25Streitwert: 36 * 2.528,09 € * 128 % = 116.494,39 € 26(80