• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 VA 3/14 (Urteil)

  Abs. 1 EGGVG wird zurückgewiesen. 2.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Strafsenat) - 1 VAs 436/12 (Urteil)

  Das Amtsgericht Straubing hätte den Antrag Nr. 3. an das dafür nach §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 EGGVG zuständige

• Beschluss vom Oberlandesgericht München - 1 VA 133/19 (Urteil)

  Sie bezeichnet zutreffend die Antragsfrist gemäß § 26 Abs. 1 EGGVG sowie das für die Entscheidung gemäß

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (5. Zivilsenat) - 5 VA 11/10 (Urteil)

  Abs. 1 und 2 EGGVG auszulegen.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 ARs 188/15 (Urteil)

  EGGVG, auch mit Blick auf § 23 Abs. 3 EGGVG (vgl.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 1/15 (Urteil)

  August 2009 ordnete § 29 Abs. 2 Halbs. 1 EGGVG aF für das Verfahren vor dem Oberlandesgericht nach §§

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 2 VAs 3/09 (Urteil)

  Er behauptet eine Verletzung seiner Rechte aus Art. 104 Abs. 2, Art. 2 Abs. 2 Satz 2, Art. 19 Abs. 4

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 3/18 Vollz (Urteil)

  kann (§ 24 Abs. 2 EGGVG).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Strafsenat) - 2 VAs 12/12 (Urteil)

  vom 25.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 VAs 16/15 (Urteil)

  . 4 EGGVG iVm. § 114 Satz 1 ZPO). 2.

• Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 2412/12 (Urteil)

  Juni 2012 wiederholte der Beschwerdeführer vor dem Kammergericht den Antrag nach § 23 EGGVG und

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-3 Ausl 22/14 (Urteil)

  Abs. 1, Abs. 2 EGGVG, § 12 Nr. 1 Gesetz über die Justiz im Land Nordrhein-Westfalen vom 26.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Strafsenat) - 1 VAs 6/12, 1 VAs 6/2012 (Urteil)

  Abs. 1 EGGVG gerichtet werden.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 5/15 (Urteil)

  August 2009 ordnete § 29 Abs. 2 Halbs. 1 EGGVG aF für das Verfahren vor dem Oberlandesgericht nach §§

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 12/07 (Urteil)

  Diese beträgt nach § 26 Abs. 1 EGGVG einen Monat und ist durch die Bekanntgabe des angefochtenen Bescheides

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 8/08 (Urteil)

  bis 5. gerichteter Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach §§ 23, 24, 26 und 28 EGGVG zulässig.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 14/06; 4 VAs 14/2006 (Urteil)

  . §§ 23 Abs. 1 Satz 1, 25 EGGVG entscheiden auf Antrag die ordentlichen Gerichte über die Rechtmäßigkeit

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4a VAs 3/12 (Urteil)

  EGGVG im Grundsatz nur den Anfechtungs- (§ 23 Abs. 1 EGGVG), Fortsetzungsfeststellungs- (§ 23 Abs. 1

• Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (2. Strafsenat) - 2 VAs 9/14 (Urteil)

  Eine Zuständigkeit des Hanseatischen Oberlandesgerichts gemäß §§ 23, 25 EGGVG besteht nicht.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 4/08 (Urteil)

  , 24, 26 EGGVG statthaft. 221. a) 23Über die Rechtmäßigkeit der Anordnungen,

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 14 U 193/06 (Urteil)

  Aufl. 1999, Rdn. 28 zu § 23 EGGVG; Böttcher, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 25.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 2/15 (Urteil)

  August 2009 ordnete § 29 Abs. 2 Halbs. 1 EGGVG aF für das Verfahren vor dem Oberlandesgericht nach §§

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 4/15 (Urteil)

  August 2009 ordnete § 29 Abs. 2 Halbs. 1 EGGVG aF für das Verfahren vor dem Oberlandesgericht nach §§

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 23/20 (Urteil)

  Die Verfahren 6 VA 19/20 und 6 VA 23/20 werden verbunden. Das Verfahren 6 VA 23/20 führt.2.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 89/18 (Urteil)

  und Übermittlung der Urteilsabschrift. 28 Gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG entscheiden auf Antrag

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 28/20 (Urteil)

  . 2 StrEG sei eine Maßnahme der Justizverwaltung im Sinn von § 23 EGGVG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 VA 15/20 (Urteil)

  September 2020 Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 23 Abs. 1 EGGVG gestellt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 4062/18 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 EGGVG nicht eingreift.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 143/13 (Urteil)

  Abs. 1 EGGVG (erforderlich ist zumindest die Darstellung eines nachvollziehbaren Sachverhaltes) ersichtlich

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 7/15 (Urteil)

  Abs. 1 EGGVG verfristet.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 VAs 3/18 (Urteil)

  II. 13 Der nur teilweise gemäß § 23 Abs. 1 und 2 EGGVG statthafte Antrag erfüllt im Übrigen die

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 2/10 (Urteil)

  Juli 2009 bzw. vom 23.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Va 11/04 (Urteil)

  Abs. 2 EGGVG nachsuchen könne, vorliegend (noch) nicht gegeben sei. 12Die Beteiligte zu

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 4/07 (Urteil)

  , 24, 26, 28 EGGVG. 231. 24Der Antragsteller begehrt seine Aufnahme in eine

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (Strafsenat) - 20 VAs 8/14 (Urteil)

  . 2 GVG an das nach §§ 23 ff.

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 3106/09 (Urteil)

  eröffnet, denn nach § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG sei in diesem Verfahren nur über die Rechtmäßigkeit von

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 VA 1/04 (Urteil)

  Aufl., § 23 EGGVG Rn. 9).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 7 VA 3/01 (Urteil)

  EGGVG (zum Streitstand vgl. Gummer in Zöller, ZPO 23. Aufl., § 23 EGGVG Rn. 13).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Zivilsenat) - 4 W 151/06 (Urteil)

  . 2 ZPO - ausgeführt, gem. § 299 Abs. 2 ZPO hätten Dritte im Rahmen des richterlichen Ermessens lediglich

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Zs 687/99 (Urteil)

  Die dagegen unter dem 26.

• Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 1 VA 1/05 (Urteil)

  Die Statthaftigkeit des Antrags ergibt sich aus §§ 23 Abs. 1; 25 Abs. 1 EGGVG, wonach ein Zivilsenat

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 60/20 (Urteil)

  Aufl., § 30a EGGVG Rn. 3 f.) - nach der abdrängenden Sonderzuweisung des § 30a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 4/12 (Urteil)

  Auflage 2012, § 23 EGGVG Rdz. 10).

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 VAs 2/09 (Urteil)

  Aufl. § 23 EGGVG Rn. 16).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (6. Zivilsenat) - 6 W 27/08 (Urteil)

  II. 3 Der Antrag des Antragstellers auf gerichtliche Entscheidung ist gemäß §§ 23 Abs. 2, 24, 25, 26

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ws 213/10 (Urteil)

  Das Regierungspräsidium … befristete die Wirkungen der Ausweisung und Abschiebung am 26.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 VA 2/06 (Urteil)

  Abs. 1 EGGVG dar (vgl.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 77/20 (Urteil)

  EGGVG vom 14. September 2020, der am 24. 

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 Wx 61/11 (Urteil)

  Abs. 2 EGGVG statthaft ist. 14 2.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 24/19 (Urteil)

  II. 7 Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist statthaft und zulässig, §§ 23, 24, 25, 26 EGGVG