• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 43/10 (Urteil)

  Schließlich stünden auch § 3 Nr. 4 und Nr. 6, § 5, § 6 und § 9 Abs. 3 IFG dem Anspruch nicht entgegen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 E 1026/18 (Urteil)

  gerichtet ist. 20Gemäß § 5 Abs. 4 IFG NRW kann der Antrag abgelehnt werden, wenn die Information dem

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 L 494/02 (Urteil)

  bestimmt im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 IFG NRW. 17§ 4 Abs. 1 IFG NRW findet - entgegen der Auffassung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1109/19 (Urteil)

  April 2018 bzw. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1110/19 (Urteil)

  April 2018 bzw. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1111/19 (Urteil)

  Mai 2018 bzw. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1113/19 (Urteil)

  Juli 2018 bzw. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1114/19 (Urteil)

  November 2018 bzw. 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 2852/18 (Urteil)

  April 2018 ist rechtmäßig und verletzt den Antragsteller nicht in seinen Rechten, § 113 Abs. 5 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1115/19 (Urteil)

  September 2017 – 15 B 778/17 – , juris Rn. 40; OVG NRW, Beschluss vom 6.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 3954/05 (Urteil)

  TOP 5: Weiterentwicklung des Kapazitätsrechts TOP 6: Kapazitätsentwicklung im Studiengang Medizin

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 E 1487/04 (Urteil)

  Stelkens/ Schmitz, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 2276/18 (Urteil)

  in seinen Rechten, § 113 Abs. 5 VwGO. 4I.  

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 4635/18 (Urteil)

  Juli 2018 ist rechtmäßig und verletzt den Antragsteller nicht in seinen Rechten, § 113 Abs. 5 VwGO. 4I

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 E 324/19 (Urteil)

  OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Februar 2019- 15 E 1026/18 -, juris Rn. 22, und vom 13.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 11/08 (Urteil)

  Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Hs. 2 GG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1121/12 (Urteil)

  Juni 2012 - 5 B 1463/11 -, Juris. 11Die von dem Antragsteller begehrte Anordnung läuft auf

• Beschluss vom Bundessozialgericht (12. Senat) - B 12 SF 1/10 R (Urteil)

  Der Anspruch nach dem IFG sei voraussetzungslos und stehe jedermann, also auch nicht an einem Verfahren

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 311/16 (Urteil)

  März 2016 – 6 A 536/13 – wird abgelehnt.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 B 589/02 (Urteil)

  NRW - abschließend in § 5 Abs. 4 und §§ 6 bis 9 IFG NRW geregelt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1463/20 (Urteil)

  gestellt; auch ihnen gegenüber ist er mit dem im Hauptsacheverfahren 13 K 4430/20 beklagten Bescheid vom 6.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 4062/18 (Urteil)

  (zum Verhältnis von § 4 Abs. 1 IFG NRW und § 185 Satz 1 des Strafvollzugsgesetzes). 7Die Kammer erachtet

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 17/11 (Urteil)

  Juni 2010 - 20 F 1.10 -, NVwZ 2010, 1495, und vom 6.

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 1978/13 (Urteil)

  Ob Archivgut als Gegenstand eines Archivnutzungs- und Einsichtsanspruchs nach § 5 Abs. 1 BArchG (a.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 E 326/20 (Urteil)

  die beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 53/11 (Urteil)

  Der Anspruch unterliege keinen Einschränkungen gemäß §§ 5 ff.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 913/08 (Urteil)

  § 4 Abs. 1 IFG NRW in Betracht.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 37/15 (Urteil)

  gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. 5

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 24/15 (Urteil)

  Im Hinblick auf die Durchwahlnummern der Richterschaft sei der Anspruch jedenfalls nach § 6 Satz 1 Buchst

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 14/11 (Urteil)

  Ein Anspruch auf Einsicht folge auch nicht aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 GG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 E 863/19 (Urteil)

  April 2000 - 1 BvR 81/00 -, juris Rn. 16; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2102/20 (Urteil)

  . 3 Die Gebührenerhebung dürfte sich, wie das Verwaltungsgericht seinen im Rahmen von § 80 Abs. 5

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 B 946/19 (Urteil)

  in der Beschwerdebegründung dargelegten Gründe, auf deren Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 3909/18 (Urteil)

  August 2015 - 15 A 2856/12 -, juris Rn. 36, und vom 6.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1548/07 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb der Begründungsfrist

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 5/12 (Urteil)

  beantragte der Kläger bei der Beklagten unter Berufung auf das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2488/06 (Urteil)

  Das auf die mündliche Verhandlung vom 5.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 81/07 (Urteil)

  Oktober 2006 gemäß § 6 Abs. 1 und 6 IFG M-V sowie § 3 LUIG M-V abgelehnt.

• Beschluss vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 K 41/10 (Urteil)

  August 2009 ab. 3 Mit seinem hiergegen form- und fristgerecht "gemäß § 12 Abs. 2 IFG M-V"

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 16 B 9/09 SV (Urteil)

  I, S. 2722). 5Die Bf lehnte den Antrag mit Bescheid vom 08.01.2009 ab und führte zur Begründung aus,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 3/11 (Urteil)

  S. d. § 7 Abs. 2 Buchst. a), § 2 Abs. 2 Satz 2 IFG NRW.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 E 1044/09 (Urteil)

  November 2008 unter Hinweis auf § 5 Abs. 4 IFG NRW ab: Der Insolvenzschuldnerin seien die Informationen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 47/10 (Urteil)

  einer darauf gründenden Ermessensentscheidung der gemäß § 99 Abs. 2 Satz 6 VwGO beigeladenen obersten

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1930/13 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb der Begründungsfrist

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 L 1551/12 (Urteil)

  Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 6.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 43/12 (Urteil)

  (BArchG) - vom 6.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO) - 20 F 8/12 (Urteil)

  3 Mit Beschluss vom 5.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht (5. Senat) - 5 K 113/11 (Urteil)

  machte geltend, der Beklagte habe § 5 des Gesetzes über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO) - 20 F 25/10 (Urteil)

  August 2010 - BVerwG 20 F 5.10 - juris Rn. 6), ist die Verweigerung dieser Unterlagen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 K 4382/22 (Urteil)

  September 2011 – 8 E 879/11 –, juris Rn. 5 und Beschluss vom 8.