• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1763/09 (Urteil)

  K 1763/09 des vorliegenden Klageverfahrens sowie des Parallelverfahrens 3 V 4722/09 (betreffend vorläufigen

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 W 12/12 (Urteil)

  Der Senat weist auf Folgendes hin: 2 1.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 2983/11 (Urteil)

  Februar 2011, VII R 4/09 und VII R 44/09, BFH/NV 2011, 1114. 3 Da sich jedoch der Tenor der Entscheidung

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 4100/12 (Urteil)

  Frage 3: Falls gemäß der Antwort auf Frage 1 die Umrechnung ganz oder teilweise nach Art. 107 Abs. 1

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 3506/17 (Urteil)

  § 2, 3 oder 6 SGB VII begründenden Tätigkeit (versicherte Tätigkeit; Satz 1).

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 KA 853/13 (Urteil)

  Urteil vom 26.03.2009) sowie die anschließend eingelegte Berufung (LSG Baden-Württemberg, L 5 KA 2155/09

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 4048/14 (Urteil)

  K 645/09 -Bezug genommen.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 201/14 (Urteil)

  Nr. 3 Buchst. e) Satz 1 KStG bzw. § 5 Abs. 2 Nr. 3 KStG unanwendbar.50 aa) Kapitalgesellschaften, die

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 SB 977/12 (Urteil)

  BSG SozR 3-3250 § 69 Nr. 1, BSGE 82, 37, 38 f. und zuletzt vom 29.03.2007 - B 9a SB 5/05 R - und - B

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 SO 5181/10 (Urteil)

  LSG vom 07.09.2006 - L 3 AS 11/06 - und SG Osnabrück vom 22.07.2010 - S 5 SO 94/09 - ; ferner OVG Niedersachsen

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 161/20 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 3125/18 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 3973/08 (Urteil)

  Oktober 2010, V R 22/09, BFH/NV 2011, 854, unter II. 1. a, m. w.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1103/13 (Urteil)

  einen Verspätungszuschlag in Höhe von xxx EUR fest.2 Hiergegen legte der Kl erfolglos Einspruch ein.3 

• Entscheidung vom Landgericht Stuttgart - 8 O 284/10 (Urteil)

  Dies ergibt sich schon aus § 648a Abs. 1 Satz 3 BGB, wonach der Anspruch des Unternehmers auf Sicherheit

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2444/16 (Urteil)

  April 2010 V R 9/09, BFH/NV 2010, 1581, vom 1.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2819/19 (Urteil)

  November 20187 3.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 9 K 2445/18 (Urteil)

  11, ferner B. v. 17.9.2014 - 2 BvR 273/14 -, juris, Rn. 11; siehe auch EGMR, U. v. 21.1.2011 - 30696/09

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 SO 3984/12 (Urteil)

  und 3 SGG).

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 BL 684/14 (Urteil)

  Aufgrund der Leistungsberechtigung des Klägers nach § 1 Abs. 1 Ziff. 3 AsylbLG scheide eine Gewährung

• Entscheidung vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 L 148/09 (Urteil)

  Gründe 1 Die Klägerin begehrt ihre Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht. 2 Das Verwaltungsgericht

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1384/19 (Urteil)

  Tatbestand 1 Streitig ist eine Steuerermäßigung für Handwerkerleistungen.2 1.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 3947/11 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Sozialgericht Freiburg - S 16 AS 2091/12 (Urteil)

  Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.3.

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 17 SB 2316/13 (Urteil)

  Nach dessen § 4 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 wird bei gesundheitlichen Einschränkungen keine Befreiung mehr gewährt

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 3 SsRs 607/13; 3 SsRs 607/13 - AK 220/13 (Urteil)

  Abs. 1 StVG, § 49 Abs. 1 Nr. 22 StVO als Ordnungswidrigkeit zu ahnden ist, weil der Betroffene nach

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 17 SB 592/14 (Urteil)

  B..3 Am 18.12.2012 stellte die Klägerin beim LRA einen Antrag auf Neufeststellung.4 Mit Bescheid vom

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3359/17 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 2329/10 (Urteil)

  wurde das Verfahren - 4 K 1135/08 - am 21.09.2009 (in der Gerichtsstatistik) als erledigt ausgetragen.3 

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 3562/12 (Urteil)

  ; ferner zuletzt LSG Baden-Württemberg vom 29.01.2013 - L 9 U 1683/09 - ; zur vergleichbaren Situation

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 1846/21 (Urteil)

  F.III.3.c) Rn. 45).

• Entscheidung vom Amtsgericht Kehl - 3 Cs 302 Js 10848/15 (Urteil)

  Untersuchung ist im Vorabentscheidungsverfahren folgender Sachverhalt zu Grunde zu legen: 3 

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1497/18 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 L 111/09 (Urteil)

  jahrgangsbezogenen Kompetenz hinsichtlich des fachlichen Leistungsstands und der sozialen Entwicklung ausstatte. 3

• Entscheidung vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 M 112/09 (Urteil)

  Die baulichen Anlagen werden als Gaststätte, dem so genannten Imbiss X., genutzt. 3 Westlich des Hafens

• Entscheidung vom Unknown court - 4 Sa 82/11 (Urteil)

  S. weiter zu beschäftigen.3.

• Entscheidung vom Unknown court - 20 Sa 87/11 (Urteil)

  S. weiter zu beschäftigen.3.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 2830/16 (Urteil)

  die Klägerin von der mit ihr verbundenen C-X Ltd., Israel. 3 

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 372/05.NW (Urteil)

  Gründe 1 1.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 253/05.NW (Urteil)

  April 2004 – die Vereinbarkeit des § 28 Abs. 4 Nr. 3 i.V.m.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 1716/19 (Urteil)

  Gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 HS 1 VwS wird der Nachweis durch Vorlage des Einkommensteuerbescheides

• Entscheidung vom Sozialgericht Reutlingen - S 8 AL 1678/15 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen.2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.3.

• Entscheidung vom Sozialgericht Freiburg - S 22 R 5893/11 (Urteil)

  mit Beschluss des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 30.09.2010 zurückgewiesen (L 9 R 4385/09

• Entscheidung vom Landessozialgericht für das Saarland - S 19 P 97/09 (Urteil)

  Tenor 1. Der Bescheid der Beklagten vom 07.

• Entscheidung vom Sozialgericht Stuttgart - S 24 SB 1531/08 (Urteil)

  Im Hinblick auf die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Merkzeichens verweist § 3 Abs. 1 Nr. 3 Schwerbehindertenausweisverordnung

• Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 4 U 2233/09 (Urteil)

  Er musste sofort intensiv-medizinisch behandelt werden. 3  Am 1.

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1214/08 (Urteil)

  X.. und Y.. sind Kinder i.S. des § 63 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Satz 2 i.V.m. § 32 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 EStG

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 3144/15 (Urteil)

  3.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Trier (2. Kammer) - 2 K 649/04.TR (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3.

• Entscheidung vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rv 21 Ss 262/22 (Urteil)

  Auflage 2021, § 277 Rn. 3; MüKoStGB/Erb, 3.