• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 W 7/14 (Urteil)

  Aufl., § 12 Rn. 5 m. w.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 7 K 6358/13 (Urteil)

  Tenor Die Auflage gemäß Anlage 1 zum Verlängerungsbescheid für W.       

• Beschluss vom Sozialgericht Duisburg - S 21 R 1333/14 ER (Urteil)

  Juli 2004 – B 12 KR 10/02 R –, SozR 4-5375 § 2 Nr. 1, BSGE 93, 109-119, SozR 4-1500 § 96 Nr 1, SozR 4

• Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 173/13 (Urteil)

  März 2013 - 4 StR 556/12, NStZ-RR 2013, 259; Urteil vom 29.

• Urteil vom Bundesfinanzhof (4. Senat) - IV R 8/12 (Urteil)

  März 2010 wird, insoweit unter Aufhebung der Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 20.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (11. Zivilsenat) - 11 W 37/14 (Urteil)

  KG, Beschluss vom 20. November 2011 - 4 W 51/12; OLG Hamm, Beschluss vom 29.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/13 [AktE] (Urteil)

  24.07.2013, 20 W 2/12 Rn. 100 ff., 107, a.A.

• Beschluss vom Landgericht Köln - 4 O 27/15 (Urteil)

  201/12; OLG Koblenz, Beschluss vom 18.10.2011 - 5 W 596/11; OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.10.2009 -

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 StR 259/15 (Urteil)

  W.    

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 37/14 (Urteil)

  Mai 2010 beantragte die Klägerin unter Hinweis auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20. 

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 20 SO 255/12 (Urteil)

  R Rn. 12; Jaritz/Eicher in jurisPK-SGB XII, 2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 169/13 (Urteil)

  W IV und V heißt es dort jeweils: 61„Prognostizierter, rechnerischer Gewinn in Höhe von nominal 12 %

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 W 7/15 (Urteil)

  - den 42-fachen Monatsbetrag der Rente und der Beitragsbefreiung angesetzt hat (§ 9 ZPO) . 4 

• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 StR 441/14 (Urteil)

  November 2013 in den Fällen C I 8, 11, 12, 15, 16, 19, 20 und 21 auf der Grundlage einer mit den nicht

• Urteil vom Sozialgericht Karlsruhe - S 1 U 1602/14 (Urteil)

  H. 12 Der Kläger beantragt, 13 den Bescheid vom 10.

• Beschluss vom Landgericht Dortmund - 20 O 115/05 AktE (Urteil)

  IDW S1 2005, TZ43 f., 93; zum Ganzen OLG Düsseldorf, Vorlagebeschluss vom 28.08.2014, 26 W 9/12).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/15 [AktE] (Urteil)

  20/12 (AktE), AG 2015, 270; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2011, I-26 W 11/10 (AktE); OLG Frankfurt

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 222/13 (Urteil)

  2 Mit seiner am 20

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 1 U 3243/14 (Urteil)

  BSG, Urteil vom 14.11.2013 - B 2 U 27/12 R = SozR 4-2700 § 8 Nr. 51 RdNr. 3 m.w.N.).20 Diese Voraussetzungen

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 20 AY 2/15 (Urteil)

  Dort wurde er der Stadt W zugewiesen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 W 65/15 (Urteil)

  nach dem Interesse an der Sicherung der Guthabensverzinsung unter Berücksichtigung eines Abschlags von 20

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 20 A 643/14.PVB (Urteil)

  Mai 2013 ‑ 20 A 83/12.PVB -, PersR 2013, 320 = PersV 2013, 354, vom 7.

• Beschluss vom Landessozialgericht NRW - L 9 SO 427/14 B (Urteil)

  AS 119/10 R -, juris Rn. 20 m.w.N.; Wagner, in: jurisPK-SGB I, § 43 Rn. 35).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (24. Zivilkammer) - 324 O 511/14 (Urteil)

  R., die gefälschten Daten unterzujubeln.“ und/oder 4.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt (2. Kammer) - 2 TaBV 27/14 (Urteil)

  18 Der Beteiligte zu 2. hat erstinstanzlich beantragt, 19 den Antrag zurückzuweisen. 20

• Urteil vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V R 17/14 (Urteil)

  August 2009 XI R 48/07, BFH/NV 2010, 259, Rz 31, m.w.N., und vom 12. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 M 3/15 (Urteil)

  Oktober 2012 - 4 M 145/12 -, juris unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 26.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 72/15 (Urteil)

  April 2009 - 8 U 249/08, juris Tz. 4 m. w. N.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 3/15 (AktE) (Urteil)

  OLG Köln, Beschluss v. 30.01.1998 – 1 W 4/98 – Rn. 2, MDR 98, 432; Vollkommer in: Zöller, aaO § 42 Rn

• Urteil vom Landgericht Hamburg (24. Zivilkammer) - 324 O 17/15 (Urteil)

  .: 2 a) http:// w. w..com//a.-d.-r.-m.-w.-u.-a.-gmbh/b) http:// w. w..com//t.-k.-s.-f.-f.-i.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 6300/12 (Urteil)

  B.                  , die W.   GmbH, gerichteten Änderungsbescheid vom 4.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 536/15.A (Urteil)

  W.      

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (2. Senat) - 2 ABR 38/14 (Urteil)

  Betriebsrats und des Beteiligten zu 3. wird der Beschluss des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 20

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 117/15 (Urteil)

  erfasste am 30.11.2011 in einem Bescheid für das Jahr 2008 Einkünfte in Höhe von EUR 100.000,00. 12

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (6. Kammer) - 6 B 3598/15 (Urteil)

  -Schule in W. möglich.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12a W 4/15 (Urteil)

  W 87/07; Beschluss vom 21.01.2011 - 12 W 77/08, juris und Beschluss vom 12.04.2012 - 12 W 57/10).

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (10. Zivilsenat) - X ZB 2/15 (Urteil)

  Oktober 2013 - VII ZR 241/12, NJW 2013, 2975 Rn. 10).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (6. Kammer) - 6 A 37/15 (Urteil)

  LTDrucks 4/1682, S. 9).

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 226/15 (Urteil)

  , 2157 m. w.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 213/12 (Urteil)

  W Fonds KG (im Folgenden: W VII; Anlage K I), nachdem sie den von der Beklagten zu 4 herausgegebenen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 9/14 (AktE) (Urteil)

  - 20 W 10/06 – Rn. 22, alle juris; 18.12.2009 – 20 W 2/08 - Rn. 148, AG 2010, 513 ff.).

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 298/14 (Urteil)

  K 174/12 (= 4 K 181/14) und 4 K 176/12 (= 4 K 182/14A). 4 3.

• Urteil vom Landgericht Köln - 81 O 152/13 (Urteil)

  B 12 seit dem 16.8.2006 Inhaber der Domain „keine-W-vertretung.de“, die seit dem 2.1.2007 mit der Homepage

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Kammer) - 2 Sa 59/14 (Urteil)

  Verpacken durch den Kläger und die übrigen Mitarbeiter in dieser Abteilung noch in Marinade eingelegt. 4

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 9086/13 (Urteil)

  mbH W.      

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 VAs 16/15 (Urteil)

  Hiergegen stellte der Antragsteller am 20.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 5 U 85/14 (Urteil)

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Vertrag vom 3.3.2010, Bl. 20 d.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 22/14 (Urteil)

  Dezember 1998 angemeldet und am 20.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 265/12 (Urteil)

  W KG (im Folgenden: W), nachdem sie den von der Beklagten zu 4 herausgegebenen Prospekt erhalten hatte

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 58/14 (Urteil)

  _s._2012-11-18-12…“ eine Ferienwohnung der Klägerin ohne Lichtbild mit der Überschrift „W.