• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 10/17 (Urteil)

  bzw. eine Abschiebungsandrohung nach § 35 AsylG nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 11/17 (Urteil)

  bzw. eine Abschiebungsandrohung nach § 35 AsylG nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 14/17 (Urteil)

  i.V.m. §§ 34a, 35 AsylG unvereinbar (§ 137 Abs. 1 VwGO).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 12/17 (Urteil)

  bzw. eine Abschiebungsandrohung nach § 35 AsylG nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 13/17 (Urteil)

  bzw. eine Abschiebungsandrohung nach § 35 AsylG nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (12. Kammer) - 12 A 3971/16 (Urteil)

  AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 202/16 (Urteil)

  Nach § 35 AsylG droht das Bundesamt in den Fällen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG dem Ausländer die

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (4. Kammer) - 4 B 168/17 (Urteil)

  ein weiteres Asylverfahren nicht durchgeführt wird, auf eine entsprechende Anwendbarkeit der §§ 34, 35

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 5 K 853/16 (Urteil)

  Nach zutreffender Auffassung wird § 35 AsylG modifiziert und ergänzt durch § 34 AsylG (siehe OVG NRW,

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LA 116/17 (Urteil)

  AsylG Rn. 15 ff. m.w.N.). 3 1.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 178/15 (Urteil)

  ), die zudem mit unterschiedlichen Wegen der Aufenthaltsbeendigung einhergehen (§§ 34 Abs. 1, 35, 36

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (3. Kammer) - 3 B 1600/17 (Urteil)

  In diesen Fällen sei gemäß § 35 AsylG die Abschiebungsandrohung statthaft.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 556/17 (Urteil)

  grundsätzlich richtig und daher auch eine Abschiebungsandrohung gem. § 35 AsylG zu erlassen war.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1261/16 As HGW (Urteil)

  4 Abs. 3 Satz 1 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (9. Kammer) - 9 A 1368/15 (Urteil)

  Die Anwendung des § 26a AsylG ist nach der Neufassung des § 29 AsylG in den von dieser neuen Vorschrift

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 118/16 (Urteil)

  Die Feststellung i.S.d. § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG hat deshalb gesondert zu erfolgen (vgl.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 16/17, 1 B 16/17 (1 C 11/17) (Urteil)

  April 2017 - 1 C 9.16 - hat der Senat entschieden, dass die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 33/17, 1 B 33/17 (1 C 14/17) (Urteil)

  April 2017 - 1 C 9.16 - hat der Senat entschieden, dass die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 29/17, 1 B 29/17 (1 C 10/17) (Urteil)

  April 2017 - 1 C 9.16 - hat der Senat entschieden, dass die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 27/17, 1 B 27/17 (1 C 13/17) (Urteil)

  April 2017 - 1 C 9.16 - hat der Senat entschieden, dass die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 25/17, 1 B 25/17 (1 C 12/17) (Urteil)

  April 2017 - 1 C 9.16 - hat der Senat entschieden, dass die nach § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG zu treffende

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 A 7784/16 (Urteil)

  Strafverfolgung oder Bestrafung gelten (§ 3a Abs. 2 Nr. 3 AsylG; vgl.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (7. Kammer) - 7 A 167/16 (Urteil)

  (§§ 3b, 28 Abs. 2 AsylG) 20 praktizierten Verfolgungshandlungen (§ 3 a ASylG) 21 bestimmter Akteure

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 137/16 (Urteil)

  .16.06.2015 – 13 A 221/15.A – juris m.w.N.; vgl. auch VGH BW, Urt. v. 29.4.2015 – A 11 S 121/15 –, juris Rn. 35

• EuGH-Vorlage vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 26/16 (Urteil)

  deshalb davon auszugehen, dass anerkannte Flüchtlinge in Italien in den Genuss der in den Art. 20 bis 35

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 7 K 817/17 (Urteil)

  Gründe  1 Die Entscheidung ergeht gemäß § 76 Abs. 4 Satz 1 AsylG durch den Berichterstatter als Einzelrichter

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 546/17 (Urteil)

  S. d. § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG i.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 7267/16 (Urteil)

  -anordnung war auch nicht nach  § 71 Abs. 5 AsylG entbehrlich.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (15. Kammer) - 15 B 961/17 (Urteil)

  . § 71a Abs. 4, § 36 AsylG ausgeschlossene aufschiebende Wirkung der Klage gegen die im Bescheid des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 2684/16 (Urteil)

  .19 Nach § 3a Abs. 1 AsylG gelten als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG Handlungen, die 1. auf

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 247/16 As HGW (Urteil)

  - Fall, dass im Falle eines Folgeantrags nach § 71 AsylG oder eines Zweitantrags nach § 71a AsylG ein

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 A 1408/17 As HGW (Urteil)

  bezieht sie sich auf den Inhalt der angefochtenen Entscheidung. 11 Mit Beschluss vom 12.07.2017 (Bl. 35

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 92/16 (Urteil)

  anzuwenden. 12 Die Abschiebungsandrohung kann nach dem Inkrafttreten des Integrationsgesetzes auf § 35

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (19. Kammer) - 19 A 3945/16 (Urteil)

  Abs. 1 AsylG.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (19. Kammer) - 19 A 5885/16 (Urteil)

  Abs. 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1661/16 As HGW (Urteil)

  04.09.2014 - 8 A 2434/11.A -, juris Rn. 19; VGH Mannheim, Urt. v. 27.08.2013 - A 12 S 2023/11 -, juris Rn. 35

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (3. Kammer) - 3 B 1492/17 (Urteil)

  Er ist gemäß §§ 35, 36 Abs. 1, 3 AsylG i. V. m. § 80 Abs. 5 VwGO statthaft.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (3. Kammer) - 3 B 1322/17 (Urteil)

  ). 3 Gemäß § 71 Abs. 4 Halbs. 1 AsylG erlässt das Bundesamt entsprechend den §§ 34, 35 und 36 AsylG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 7350/17 (Urteil)

  September 2017 (Az.: 7 A 7349/17) nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO iVm § 36 Absätze 3 und 4 AsylG anzuordnen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 A 231/16 (Urteil)

  , § 3 Abs. 4 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 A 1526/16 As HGW (Urteil)

  auch § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG benannt hat.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 190/17 (Urteil)

  Der Asylantrag sei als Zweitantrag nach § 71 a AsylG anzusehen, die Voraussetzungen des § 51 Abs.1 –

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 9/17 (Urteil)

  i.V.m. § 31 Abs. 4 AsylG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 B 27/17 (Urteil)

  Die Wochenfristen des § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG und § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG gelten im Fall des § 33

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 A 1893/17 As HGW (Urteil)

  GA) wurde der Rechtsstreit gemäß § 76 Abs. 1 AsylG auf die Einzelrichterin übertragen. 20 Wegen der

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 283/17 (Urteil)

  Als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG gelten gemäß § 3a Abs. 1 Nr. 1 AsylG Handlungen, die aufgrund

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 B 267/17 (Urteil)

  Bundesamt unzutreffend ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG verneint hat, wie sich aus § 35

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 A 158/16 As HGW (Urteil)

  Nach § 3a Abs. 1 AsylG gelten als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG Handlungen, die aufgrund ihrer

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 1 K 8218/16 (Urteil)

  AsylG ergänzend heranzuziehenden (vgl. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG) Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (6. Kammer) - 6 A 1117/17 As HGW (Urteil)

  Juni 2017 wurde der Rechtsstreit der Einzelrichterin zur Entscheidung übertragen (§ 76 Abs. 1 AsylG).