-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 6001/19 (Urteil)
Aufl. 2021, § 3 Rn. 30 ff.. 27Die Regelung des § 3 Abs. 2 BNatSchG dient der Abwehr von Gefahren für
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 422/19 (Urteil)
. 7 S.1 Nr. 4 Var.1 BNatSchG eingreife.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 139/18 (Urteil)
. 2 BNatSchG mit Ausnahme der Verbote des § 3 Abs. 1 VO und nach § 4 Abs. 5 VO die natur- und landschaftsverträgliche
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 4055/20 (Urteil)
. 7 Satz 3 BNatSchG). 49Auch wenn § 45 Abs. 7 Satz 1 BNatSchG – anders als etwa § 30 Abs. 3 BNatSchG
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 74/21 (Urteil)
. 4 WHG bezeichneten Schutzgebiete und der nach § 30 Abs. 2 des BNatSchG i.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 1344/18 (Urteil)
Nach § 66 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG steht den Ländern ein Vorkaufsrecht unter anderem an Grundstücken
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 407/17 (Urteil)
. 1 Satz 1 VO verbietet gemäß § 26 Abs. 2 BNatSchG unter besonderer Beachtung des § 5 Abs. 1 BNatSchG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 107/21 (Urteil)
OVG NRW, Beschluss vom 30.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 A 49/17 (Urteil)
Zwar sei der Prüfungsmaßstab Art. 4 Abs. 4 Satz 1 VS-RL und nicht § 34 BNatSchG zu entnehmen gewesen,
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 118/21 (Urteil)
. § 2 Abs. 4, § 11 Abs. 7 Satz 2 Landesnaturschutzgesetz (LNatSchG) in der Fassung vom 27.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2319/21 (Urteil)
. 1 Nr. 3 BNatSchG (sog. allgemeiner Artenschutz) sowie § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG (sog. besonderer Artenschutz
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 417/20 (Urteil)
Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris, Rn. 6. 117Nach § 44 Abs. 1 BNatSchG ist es insbesondere verboten, wild
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 L 2558/20 (Urteil)
Dezember 2019 zum Schutz seiner Nutztierbestände die begehrte Ausnahmegenehmigung gemäß § 45 Abs. 7 BNatSchG
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 51/21 (Urteil)
Gemäß § 40a Abs. 4 Satz 1 BNatSchG könne die zuständige Behörde Exemplare invasiver Arten beseitigen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 10349/20 (Urteil)
So sieht § 14 Abs. 4 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zum BNatSchG (NAGBNatSchG) vom 19.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1327/20 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 BImSchG, § 1 Abs. 1 4.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 3134/20 (Urteil)
Tenor Der Antrag der Klägerin, die Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 30
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 264/20.NE (Urteil)
September 2016 – 4 C 4/15 –, BVerwGE 156, 94 = juris Rn. 9. 282.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 2 L 1264/21 (Urteil)
Jedenfalls Teile des Vorhabengrundstücks sind als gesetzlich geschütztes Biotop i.S.v. § 30 BNatSchG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 K 20.1022 (Urteil)
Dezember 2018 eingeht (Nr. 4).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 B 1224/21 (Urteil)
N. 12Im Hinblick auf den Zweck einer auf § 22 Abs. 3 i. V. m. § 29 BNatSchG i.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 875/21 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 BNatSchG) verneint (dort S. 4, 19).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1770/18 (Urteil)
. 4 FFH-RL bzw. § 34 Abs. 3 BNatSchG) eröffnet werde.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 B 1217/21 (Urteil)
“ wäre. 13Zwar gilt das Beeinträchtigungsverbot des Art. 4 Abs. 4 Satz 1 der Vogelschutzrichtlinie
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2103/19 (Urteil)
Die Zulassung einer Ausnahme nach § 30 Abs. 2 BNatSchG setze voraus, dass das beeinträchtigte Biotop
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 B 76/20 (Urteil)
V. m. § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 2 i. V. m. Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO statthaft.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KN 112/20 (Urteil)
OVG, Urt. v. 27.9.2017 - 1 KN 168/15 -, juris, Rn. 30).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 10217/21 (Urteil)
(ca. 4,84 km, Planfeststellungsbeschluss vom 30.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 17/20 (Urteil)
. 1 Satz 1 BNatSchG.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1956/20 (Urteil)
, die Voraussetzungen des § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 BNatSchG i.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LB 110/19 (Urteil)
Flur-stücke 32/1 und 30/1) begehrt, und der Klage in dem abgetrennten Verfahren (Az: 4 A 691/18) durch
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 B 518/20 SN (Urteil)
OVG Lüneburg, Urteil vom 30.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 3203/19 (Urteil)
Artenschutzrecht (§ 34 Abs. 1 und 2 und/oder § 44 Abs. 1 BNatSchG, Art. 6 Abs. 3 FFH-Richtlinie) verlangen
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 32/21 (Urteil)
Abs. 2 BNatSchG dem entgegenstünde. 14 Der Antragsgegner beantragt, 15 unter Abänderung des Beschlusses
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 2808/19 (Urteil)
ob im Hinblick auf im Einzelnen vorgeschlagene Ausgleichsmaßnahmen jeweils eine Ausnahme nach § 45 BNatSchG
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 45/21 (Urteil)
Belange der Landschaftspflege im Sinne des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB. 30 [aa] Dies dürfte weitgehend
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 73/20 (Urteil)
Für dieses engere Verständnis spricht zwar weniger der Vergleich mit § 22 Abs. 4 Satz 2 BauNVO, der in
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 143/19 (Urteil)
Oktober 2018 bekannt. 11 Am 30.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 48/19 (Urteil)
. 3 Nr. 1, § 21 Abs. 5 BNatSchG; siehe auch § 1 Abs. 6, § 5 Abs. 4 BNatSchG; zum „Ufer“ im Wasserrecht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 911/20 (Urteil)
OVG NRW, Beschluss vom 30.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 MN 47/21 (Urteil)
Tenor Der vom Rat der Antragsgegnerin am 4.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 576/20 (Urteil)
L 7/21, 4 L 1053/20, 4 K 688/20, 4 K 689/20, 4 K 718/20 und 4 K 2987/20 Bezug genommen. 19E n t s c h
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 949/19 (Urteil)
I. 30 Der Antrag ist zulässig. 31 Er ist nach § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO statthaft und wurde fristgerecht
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 3518/19 (Urteil)
. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulas-sen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 11151/20 (Urteil)
. 4 BauGB im Einklang. 104 Nach § 1 Abs. 4 BauGB sind Bauleitpläne den Zielen der Raumordnung anzupassen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 B 6438/20 (Urteil)
Über § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1b) UmwRG kann der Antragsteller die Aufhebung einer Entscheidung über die
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 384/20.NW (Urteil)
OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30.
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 KN 43/18 (Urteil)
Nach § 1 Abs. 4 BJagdG komme es auf einen vernünftigen Grund für die Jagd nicht an. 11 Auch rechtfertige
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (2. Kammer) - 2 B 1/21 (Urteil)
Insbesondere stellten die naturschutzrechtlichen Eingriffsermächtigungen in § 3 Abs. 2 BNatSchG i.V.m
-
Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KN 159/18 (Urteil)
Aufstellung des RROP 2016 verlief im Wesentlichen wie folgt: 7 Der Kreistag des Antragsgegners beschloss am 30