• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (22. Kammer) - 22 Ca 29/17 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 17 Gem. § 313 Abs. 3 ZPO i.

• Urteil vom Arbeitsgericht Lörrach - 5 Ca 145/01 (Urteil)

  Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. 3.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Hamm - 6 Ta 145/07 (Urteil)

  . 1 Satz 1 GKG), nach dem Wert des Beschwerdegegenstandes zulässig (§ 68 Abs. 1 Satz 1 GKG) sowie in

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Köln - 13 Ta 302/09 (Urteil)

  zum Beschwerdeverfahren nach § 68 Abs. 1 GKG, das Verbot der reformatio in peius gilt. 7a

• Urteil vom Arbeitsgericht Lörrach - 5 Ca 574/04 (Urteil)

  Prüfungsmaßstab ist insoweit § 1 Abs. 2, 3 KSchG.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 2 Ta 291/13 (Urteil)

  Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen und den Streitwert im Urteil gemäß § 61 Abs. 1 auf 18.000,00

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 250/12 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 2 ZPO).

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (7. Kammer) - 7 Ta 78/15 (Urteil)

  1, 46 Abs. 2 ArbGG, 42 Abs. 2 GKG, 3 ff.

• Urteil vom Arbeitsgericht Lörrach - 5 Ca 410/07 (Urteil)

  . 1 Nr. 3 a, 46 Abs. 2 ArbGG, 12 ff.

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 11 Ca 2368/14 (Urteil)

  . 1 ZPO. 66 Der Streitwert war nach § 61 Abs. 1 ArbGG im Urteil festzusetzen.

• Urteil vom Arbeitsgericht Rheine - 2 Ca 524/15 (Urteil)

  Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. 3.    

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 398/07 (Urteil)

  /07 - (dort S. 2 ff. = Bl. 39 ff. d.A.).

• Urteil vom Arbeitsgericht Köln - 20 Ca 10147/13 (Urteil)

  V. m. § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG), frühestens im Januar 2014 rechtskräftig.

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 11 Ca 3009/13 (Urteil)

  Bezug genommen, § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO.

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 12 Ca 4669/11 (Urteil)

  S. d. § 256 Abs. 1 ZPO ist gegeben. 27Für eine Feststellungsklage besteht trotz der Möglichkeit einer

• Beschluss vom Arbeitsgericht Hamburg (27. Kammer) - 27 BVGa 5/14 (Urteil)

  . 2, § 46 Abs. 2 ArbGG, § 313 Abs. 2 ZPO).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 2 Sa 422/11 (Urteil)

  . 2 Satz 1 ZPO, die auch für das arbeitsgerichtliche Verfahren gemäß §§ 46 abs. 2 Satz 1 ArbGG, 495 ZPO

• Urteil vom Arbeitsgericht Solingen - 5 Ca 1410/06 lev (Urteil)

  ., 110 ff.).

• Urteil vom Arbeitsgericht Ulm - 6 Ca 33/08 (Urteil)

  Begehren gemäß § 331 a ZPO i.V.m. § 46 Abs. 2 ArbGG nach Aktenlage durch die Kammer gemäß § 55 Abs.

• Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn - 5 Ca 341/07 (Urteil)

  ., 56 ff., 73 ff. der Akte Bezug genommen.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (13. Kammer) - 13 Sa 1795/05 (Urteil)

  Sie hat innerhalb der zweiwöchigen Frist des § 39 Abs. 3 MVG.Kon keine Stellungnahme abgegeben.

• Urteil vom Arbeitsgericht Essen - 1 Ca 2542/09 (Urteil)

  Tenor 1.Die Klage wird abgewiesen. 2.Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. 3.Streitwert

• Urteil vom Arbeitsgericht Mönchengladbach - 4 Ga 17/07 (Urteil)

  . § 62 Abs. 2 ArbGG als Gericht der Hauptsache nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 a ArbGG zur Entscheidung dieses

• Urteil vom Arbeitsgericht Mönchengladbach - 2 Ca 1188/11 (Urteil)

  vom 15.04.2011 beendet wurde. 2.Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte. 3.Streitwert

• Urteil vom Arbeitsgericht Lörrach - 5 Ca 146/01 (Urteil)

  Es handelt sich um einen Feststellungsantrag nach § 256 Abs. 1 ZPO.

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (22. Kammer) - 22 Ca 347/16 (Urteil)

  April 2002 (Anlage K 1, Bl. 20 ff. d.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 908/05 (Urteil)

  /05 - (dort S. 2 ff. = Bl. 61 ff. d.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht - 10 ABR 62/16 (Urteil)

  , 3. bis 12., 18. bis 26., 39. bis 44. und 61. haben die Auffassung vertreten, der Staat habe mit der

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (4. Kammer) - 4 Ca 220/16 (Urteil)

  November 2016, Seite 39 ff, Bezug genommen.

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (27. Kammer) - 27 Ca 594/14 (Urteil)

  . 2 ArbGG, § 313 Abs. 2 ZPO).

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 7 Ca 9307/01 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 319/08 (Urteil)

  /07 - dort Seite 3 ff. = Bl. 133 ff. d.A.).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 515/06 (Urteil)

  Die Klage ist mit dem Hauptantrag begründet (§ 1 Abs. 1 und Abs. 3 S. 1 Halbs. 1 KSchG). 32

• Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn - 5 Ca 290/07 (Urteil)

  Das gemäß § 256 Absatz 1 ZPO erforderliche rechtliche Interesse des Klägers an der alsbaldigen Feststellung

• Urteil vom Arbeitsgericht Düsseldorf - 10 Ca 8003/03 (Urteil)

  Dieser Anspruch folgt weder aus § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 823 Abs. 1 BGB, noch aus § 823 Abs. 2 BGB

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 ABR 12/18 (Urteil)

  § 98 Abs. 1 ArbGG unabhängig ist.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 904/05 (Urteil)

  Entscheidungsgründe 38 Die gem. §§ 64 ff. ArbGG, 512 ff.

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 Ca 77/15 (Urteil)

  B. § 1 Abs. 2 u. 3 KSchG, § 9 MuSchG, § 18 BEEG, § 85 ff.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (3. Kammer) - 3 Sa 130/09 (Urteil)

  /08 - (dort S. 2 ff. = Bl. 60 ff. d.A.).

• Urteil vom Bundessozialgericht (14. Senat) - B 14 AS 50/15 R (Urteil)

  3 Satz 1 Halbsatz 1 SGB X in Betracht.

• Urteil vom Arbeitsgericht Bonn - 2 Ca 504/21 (Urteil)

  Der Rechtsweg zu den Gerichten für Arbeitssachen ist gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 3a ArbGG eröffnet.

• Urteil vom Arbeitsgericht Duisburg - 1 Ca 2482/07 (Urteil)

  Tenor 1.

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 17 Ca 2535/11 (Urteil)

  . 2 ArbGG, 91 Abs. 1 ZPO.

• Urteil vom Arbeitsgericht Freiburg - 3 Ca 174/06 (Urteil)

  II. 46 Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 46 Abs. 2 ArbGG i.V.m. § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 64/05 (Urteil)

  . 1 ZPO bezeichneten Art.

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 Ca 211/14 (Urteil)

  gegen Art. 3 Abs. 1 GG. 28 Der aus Art. 3 Abs. 1 GG abgeleitete arbeitsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 9 Ca 416/09 (Urteil)

  Erfordernisse werden zunächst nicht gemäß § 1 Abs. 5 Satz 1 KSchG in Verbindung mit § 46 Abs. 2 ArbGG

• Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 11 Ca 291/14 (Urteil)

  . 1 ZPO.

• Urteil vom Arbeitsgericht Heilbronn - 5 Ca 307/11 (Urteil)

  . 1 Satz 1, Abs. 2 BGB stand.38 3.

• Urteil vom Arbeitsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 Ca 157/17 (Urteil)

  Diesbezügliche sonstige Anhaltspunkte sind nicht ersichtlich. 39 d) Gleichwohl deckt § 6 Abs. 3 der