Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (3469)
  •  Law (1)
Gesetzbuch
  •  AZRG-DV (1)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (1825)
  •  Urteil (1515)
  •  Gerichtsbescheid (73)
  •  GeB (15)
  •  Entscheidung (10)
  •  EuGH-Vorlage (8)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (8)
  •  Anerkenntnisurteil (5)
  •  Nichtannahmebeschluss (5)
  •  Ablehnung einstweilige Anordnung (2)
Gericht
  •  OVGNRW (527)
  •  VGD (200)
  •  VGHBW (145)
  •  OVGNI (144)
  •  BVerwG (143)
  •  VGHANNO (142)
  •  VGAC (136)
  •  VGMAGDE (126)
  •  VGFREIB (121)
  •  VGK (118)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (3206)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (27)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (15)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (4)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (177)
  •  Landgericht (4)
  •  Oberlandesgericht (4)
Erscheinungsdatum:
  • 2019 (640)
  • 2020 (571)
  • 2018 (547)
  • 2017 (483)
  • 2016 (472)
  • 2021 (402)
  • 2022 (287)
  • 2015 (62)
  • 2008 (2)
  • 2014 (2)
  • 2012 (1)
3470 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 13 K 2682/18 (Urteil)

    Abs. 2 Satz 2 Hs. 1 und Satz 4 VwZG), also am 29.03.2018.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 16 E 19.31108 (Urteil)

    erlöschen (vgl. § 18 a Abs. 2. § 36 Abs. 1, § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsyiG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 5380/16 (Urteil)

    Die Rücknahmefiktion des § 33 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Var. 2 AsylG ist in Ermangelung der gesetzlichen

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 307/21.A (Urteil)

    § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG nicht. 26Nach § 71 Abs. 4 Halbsatz 1 AsylG gelten die §§ 34, 35 und 36 AsylG

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 3925/19.A (Urteil)

    . 3 Nr. 1 AsylG) wird nicht entsprechend den gesetzlichen Erfordernissen des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 15/18 (Urteil)

    Auch nach § 60 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 2 Satz 2 AufenthG scheide bei anderweitiger Schutzgewähr eine Sachprüfung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 1 K 3294/17 (Urteil)

    Die weiteren Voraussetzungen des § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1-4 AsylG sind ebenfalls erfüllt.

  • Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 Bf 313/20.AZ (Urteil)

    Abs. 3 Satz 1 AsylG zu.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LA 53/20 (Urteil)

    Art. 3 EMRK und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG lägen nicht vor.

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 9 S 350/17 (Urteil)

    Daher werde vermutet, dass sie das Verfahren im Sinne des § 33 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 AsylG nicht

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 2884/16.A (Urteil)

    Bundesamt) in den Fällen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG dem Ausländer die Abschiebung in den Staat

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 87/19 (Urteil)

    Nr. 3 VwGO sind nicht hinreichend dargelegt (§ 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG) bzw. liegen nicht vor. 3 Die

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 22 L 1335/22.A (Urteil)

    S. v. § 36 Abs. 4 Satz 1 AsylG entspricht dabei dem übereinstimmenden Begriff in Art. 16a Abs. 4 Satz

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 L 2681/19.A (Urteil)

    . 4 Satz 1 AsylG (i.V.m. § 71 Abs. 4 Halbsatz 1 AsylG)).

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (4. Kammer) - 4 B 168/17 (Urteil)

    Dies ergibt sich aus § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylG und §§ 71 Abs. 4 AsylG, 36 Abs. 1 AsylG

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 22 S 19.32826 (Urteil)

    Es sei der Ausschlusstatbestand des § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG erfüllt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 4 S 20.30879 (Urteil)

    . 4 Satz 1 GG, § 36 Abs. 4 Satz 1 AsylG.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (1. Kammer) - 1 B 6754/18 (Urteil)

    Antrag, die kraft Gesetzes (§ 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO) ausgeschlossene

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 10 K 3159/18 (Urteil)

    - Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG und die Abschiebungsandrohung unwirksam,

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 17.40120 (Urteil)

    . 4 Satz 1 GG, § 36 Abs. 4 Satz 1 AsylG.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 242/21 (Urteil)

    des Familienflüchtlingsschutzes gemäß § 26 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 i.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 10 L 1078/16.A (Urteil)

    Dieser Klage kommt gemäß §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, 75 Abs. 1, 38 Abs. 2 AsylG keine aufschiebende

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 9 K 21.30619 (Urteil)

    . § 33 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 AsylG vermutet, dass er das Verfahren nicht betreibe.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 174/19 (Urteil)

    , dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen (Ziffer 2) und

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 L 655/20 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AsylG auf die Fälle aus, in denen – wie hier – die aufschiebende Wirkung der Klage

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 3 L 1544/16.A (Urteil)

    des Anhörungstermins (§ 33 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AsylG) auf Umstände zurückzuführen war, auf die der Ausländer

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 169/18 (Urteil)

    . 1 Nr. 2 und 4 AsylG beruht“.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 35/21 (Urteil)

    Nach § 26 Abs. 4 Satz 2 AsylG gilt § 26 Abs. 2 und 3 AsylG nicht für Kinder eines Ausländers, der selbst

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 3 K 1639/16 (Urteil)

    im Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge - Bundesamt - ist nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 12 K 247/17 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3 AsylG durch einen Akteur im Sinne des § 3c i.V.m. § 4 Abs. 3 AsylG droht.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 6 L 1708/16.A (Urteil)

    . 3 Satz 1 und 10 AsylG (Unbeachtlichkeit bzw. offensichtliche Unbegründetheit des Asylantrages sowie

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 788/19 (Urteil)

    Gründe  1 Der Antrag auf Zulassung der Berufung, den die Beklagte auf Divergenz (§ 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 12 K 1714/18 (Urteil)

    § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG) oder eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 B 166/17 (Urteil)

    Der Klage kommt gemäß §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, 75 Abs. 1 AsylG keine aufschiebende Wirkung zu, weil

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 178/15 (Urteil)

    Dies folge aus § 60 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 AufenthG und der hierzu ergangenen Rechtsprechung des

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 A 1408/17 As HGW (Urteil)

    Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG).

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (6. Kammer) - 6 B 1820/17 As HGW (Urteil)

    Er ist zulässig und begründet. 4 Der nach § 80 Abs. 5 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 der Verwaltungsgerichtsordnung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 2464/15 (Urteil)

    . 2b Satz 1 AsylG i.V.m. § 26 Abs. 4 Satz 1 Var. 3 AsylG, § 60 Abs. 8 Satz 3 AufenthG eine taugliche

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 OA 40/18 (Urteil)

    . 1 Nr. 4, Abs. 3 VwGO getroffen worden ist (vgl.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 202/16 (Urteil)

    Nach § 35 AsylG droht das Bundesamt in den Fällen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG dem Ausländer die

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 AE 2022/17 (Urteil)

    Dieser Klage kommt gemäß §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, 75 Abs. 1, 38 Abs. 2 AsylG keine aufschiebende

  • Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 3 K 2297/14 (Urteil)

    1 Satz 1 AsylG ist auch nicht durch § 26a Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 AsylG ausgeschlossen, wonach § 26a Abs

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (5. Kammer) - 5 B 2251/16 As HGW (Urteil)

    Der Klage kommt gemäß §§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), 75 Abs. 1 AsylG keine

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 K 19.31338 (Urteil)

    Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG erforderliche Schwere auf.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 B 18/17 As HGW (Urteil)

    den gemäß § 76 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) der Einzelrichter entscheidet, hat Erfolg. 4 a) Der

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3382/15.A (Urteil)

    Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 5 K 853/16 (Urteil)

    Unzulässigkeit nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 und 4 AsylG des (Asyl-)Antrags und die Abschiebungsandrohung unwirksam

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 10 K 8179/17 (Urteil)

    Schließlich hat die Familie auch schon i.S.d. § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AsylG im Herkunftsstaat bestanden

  • Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Köln - 3 K 7366/16.A (Urteil)

    Daher werde nach § 33 Abs. 2 Nr. 1 AsylG vermutet, dass er das Verfahren nicht betreibe.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 B 2876/16 (Urteil)

    vom Amts wegen zu treffenden Befristungsentscheidung gem. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 84 Abs


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 3470 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn