• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 W 12/12 (Urteil)

  BGH, Urteile vom 22.04.2008, VI ZR 202/07 und vom 19.05.2009, VI ZR 56/08, jeweils zitiert aus JURIS;

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 475/13 (Urteil)

  . 1 VersAusglG handelt, folgt bereits von Gesetzes wegen sowohl aus § 126 Satz 1 SGB VI als auch aus

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 43/03 (Urteil)

  Beiträge nach dem Lebensalter einen pauschalen Satz von 1,25 % vorsieht und der Anrechnungssatz gemäß

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 2 UF 127/15 (Urteil)

  eingelegt (§§ 58 Abs. 1, 63 Abs. 1 und 3, 64 Abs. 1 und 2 FamFG). 8 In der Sache führt das Rechtsmittel

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 179/15 (Urteil)

  Familienprivileg des § 116 Abs. 6 Satz 1 SGB X ausgeschlossen ist.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-3 RVs 31/12 (Urteil)

  Satz 2 SGB I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (3. Senat für Familiensachen) - 4 UF 15/09 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 ZPO in § 621 e Abs. 3 Satz 2 ZPO a.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 8/08 (Urteil)

  . 3 Satz 2 VBLS entgegen der Behauptung der Beklagten nicht versäumt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 135/14 (Urteil)

  und verstoße auch nicht gegen den Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG, weil gerade nicht an

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 16 WF 108/06 (Urteil)

  S. des § 1587 Abs. 2 BGB vom 1. November 2003 bis 30.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 WF 5/05 (Urteil)

  Der Erwerbstätigenfreibetrag ist gemäß §§ 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 ZPO i.V.m. 82 Abs. 3 Satz 1 SGB XII

• Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (6. Zivilsenat) - 6 U 3/16 (Urteil)

  richtet (so BGH NJW 1991, 3027 und Beschluss vom 25.6.1987 - III ZR 228/86 - BGHR BGB § 839 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 87/14 (Urteil)

  . 1 StVG, 115 Abs. 1 Nr. 1 VVG aufgrund des Ausschlussgrundes des § 8 Nr. 2 StVG verneint. 61. 7Nach

• Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 1 U 582/05 - 203 (Urteil)

  Der gem. § 10 SGB V und § 25 SGB XI über seine Mutter bei ihr versicherte S.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Senat für Familiensachen) - 14 UF 96/10 (Urteil)

  Die Entscheidung über den Versorgungsausgleich hatte das Amtsgericht nach § 2 Abs.1 Satz 2 VAÜG ausgesetzt

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 216/03 (Urteil)

  Darüber hinaus stehe § 3 Abs. 2 BeamtVG amtshaftungsrechtlichen Schadensersatzansprüchen, die faktisch

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-2 UF 135/13 (Urteil)

  20 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG wegen fehlenden eigenen Rentenbezugs noch nicht fällig sei.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 7/11 (V) (Urteil)

  . 1, 90 Abs. 1 und 2 SGB V die Zuständigkeit des Bundeskartellamtes.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 147/05 (Urteil)

  Zu einer Entlastung, deren Darlegung nach § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB den Beklagten obläge, ist nichts vorgetragen

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 89/05 (Urteil)

  Gemäß Satz 1 Nr. 3 des für den vor dem 01.01.1951 geborenen Klägers einschlägigen § 236a SGB VI hätte

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Zivilsenat) - 2 U 574/12 (Urteil)

  Damit greife die Haftungsprivilegierung des § 105 Abs. 1 Satz 1, 1. Alt. SBG VII ein.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 60/09 (Urteil)

  I. 33 Der Klägerin steht kein Schadensersatzanspruch gegen die Beklagten gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V.m

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Zivilsenat) - 2 U 690/04 (Urteil)

  Im Übrigen wäre ein solcher Vortrag auch neu im Sinne von § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO und nicht zuzulassen

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a BetrAVG i.V.m. § 235 Abs. 2 Satz 2 SGB VI abstelle.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a BetrAVG i.V.m. § 235 Abs. 2 Satz 2 SGB VI abstelle.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 129/07 (Urteil)

  2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 170/04 (Urteil)

  Die im Berufungsrechtszug angefallenen Kosten fallen zu 1/3 der Klägerin und zu 2/3 dem Beklagten zur

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 204/21 (Urteil)

  . 1 und 56 Abs. 1 AEUV gebieten keine einschränkende Auslegung des Werbeverbots gemäß § 9 HWG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Senat für Familiensachen) - 11 UF 134/01 (Urteil)

  80,57 DM = 1.069,36 DM : 2 =) 534,68 DM und den Betrag für das Quasi-Splitting gem. § 1 Abs. 3 VAHRG

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 U 54/15 (Urteil)

  . 1 Satz 3 SGB V ist der pharmazeutische Unternehmer verpflichtet, den Apotheken den Abschlag zu erstatten

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 10 U 176/20 (Urteil)

  Juni 1964 - VI ZR 86/63, VersR 1964, 1066, 1067; Urt. v. 2.

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 762/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1 SGB IV.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 401/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2, 3 BKGG bzw. § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 3 EStG ausgeschlossen.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 51/05 (Urteil)

  ZR 244/98, NJW 1999, 2819).24 3.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 177/11 (Urteil)

  . 2 ZPO (i.V.m. § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG) nicht vorliegen und der neu gehaltene Vortrag im Sinne von

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1274/08 (Urteil)

  . 1, 1791a Abs. 3 Satz 2 BGB unzutreffend ausgelegt und der Klage insoweit folglich zu Unrecht stattgegeben

• Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (10. Zivilsenat) - 10 U 66/16 (Urteil)

  , 116 SGB X.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 25/09 (Urteil)

  . 1 Satz 3 BGB).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 1/07 (V) (Urteil)

  Das Universitätsklinikum Greifswald und das Land Mecklenburg-Vorpommern sind gemäß § 36 Abs. 2 Satz 1

• Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Senat für Familiensachen) - 8 UF 330/12 (Urteil)

  Gem. §§ 1408 Abs. 2, 1587 o BGB a.F. konnten die Eheleute auch bis dahin Regelungen zum Ausschluss des

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 27/07 (Urteil)

  VI.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 165/10 (Urteil)

  - die Kosten pauschalieren, wobei ein Abzug von 2-3 % des Deckungskapitals in der Regel tolerabel ist

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 431/04 (Urteil)

  . 2d und § 97a VBLS a.F. verstießen gegen das Bestimmtheitsgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 16 UF 238/03 (Urteil)

  Das Urteil des AG - FamG - Heidelberg vom 24.10.2003 (36 F 234/02) wird in Ziff. 2 und 3 wie folgt abgeändert

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 130/07 (Urteil)

  Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. 3.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 136/16 (Urteil)

  . 3 VAHRG die sinngemäße Anwendung des § 57 BeamtVG anordnet und dem klaren Wortlaut des § 57 Abs. 1

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 182/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1, Abs. 2 AÜG liege vor, wenn einem Entleiher Arbeitskräfte zur Verfügung gestellt würden, die

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 72/09 (Urteil)

  der 3.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 152/11 (Urteil)

  Instanz tragen der Kläger zu 44 % und die Beklagten als Gesamtschuldner zu 56 %.  

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 133/10 (Urteil)

  VI.