• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 E 273/13 (Urteil)

  Februar 2011 - 2 E 1410/10 -, juris, und vom 8. Juli 2009 - 18 E 1013/08 -, NJW 2009, 2840; Bay.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 156/09 (Urteil)

  Oktober 2009 – 2 BvL 13/08 – u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 2844/08 (Urteil)

  VG Minden, Beschlüsse vom 20. Februar 2009 - 9 K 3089/08 -, S. 2, und vom 27.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 369/12 (Urteil)

  In der näheren Umgebung ist entlang der W.-------straße sowohl eine geschlossene Bauweise (W.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 329/14 (Urteil)

  Am 20.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 328/14 (Urteil)

  Oktober 2009 – 2 BvL 13/08 – u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 B 789/14.A (Urteil)

  Kostenentscheidung in entsprechender Besetzung getroffen hatte, 3vgl. hierzu etwa Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 20

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 17 E 1418/10 (Urteil)

  Juli 2009 – 18 E 1013/08 –, juris Rdnr. 1 f. m.w.N., vom 26. Januar 2009 – 19 E 130/08 –, vom 28.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 736/09 (Urteil)

  .: 27 K 8119/08 Verwaltungsgericht Düsseldorf) gegen die Ziffern 1 und 2 der Ordnungsverfügung der Antrags-gegnerin

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 155/09 (Urteil)

  Oktober 2009 – 2 BvL 13/08 – u.a., juris Rn. 12; BVerwG, Urteil vom 20.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 744/09 (Urteil)

  VGH, Beschlüsse vom 20.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 991/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1148/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 797/06.A (Urteil)

  folgte im Schriftsatz vom 30.05.2008 ein Hinweis auf den Beschluss des KG Berlin vom 31.03.2008 in 1 W

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 804/09 (Urteil)

  Am 20.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 1156/08 (Urteil)

  I-20 W 62/09 -juris-; OLG Frankfurt a.M., B.v.10.8.2009, Az. 12 W 91/09 -juris-; KG Berlin, B.v.13.8.2009

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 892/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 716/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 732/01 (Urteil)

  -W. herangezogen wurde. 2 Mit Schreiben vom 15.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 715/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 959/09 (Urteil)

  April 2009 32– 11 ME 399/08 –, NVwZ 2009, 1241 = ZfWG 2009, 184, m. w. N.; Sächs.

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 So 75/16 (Urteil)

  LSG Essen, Beschl. v. 27.1.2012, L 20 AY 140/11 B, juris Rn. 17 m. w.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 2788/19 (Urteil)

  , 1 BvR 3386/08 - juris Rn. 233 m. w.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 2769/10 (Urteil)

  Mit weiterem beigefügtem Schreiben der W.         T.     vom 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 724/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5 K 2758/09 (Urteil)

  Mit Bescheid vom 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1383/09 (Urteil)

  5Dabei folgt der Senat der – auch vom Antragsgegner ausweislich etwa des Anhörungsschreibens vom 20

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 105/10 (Urteil)

  vom 2. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 775/09 (Urteil)

  Juni 2008 – 4 B 606/08 –, GewArch 2008, 407 = NWVBl 2009, 109; jeweils m. w. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 723/09 (Urteil)

  VGH, Beschlüsse vom 20.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1885/10 (Urteil)

  Juni 2011 – 1 A 1177/09 –, juris, Rn. 9 m. w. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 474/09.A (Urteil)

  Dezember 2008 - 13 L 1993/08.A -, S. 2; VG Sigmaringen, Beschluss vom 25.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 427/12 (Urteil)

  August 2008 - 13 B 1022/08 -, a. a. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 19 L 2352/15 (Urteil)

  BVerwG, Urteile vom 19. 12. 2002 - 2 C 31.01 -, vom 27. 02. 2003 - 2 C 16.02 - und vom 21. 08. 2003 -

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 819/09 (Urteil)

  Oktober 2008 – 1 BvR 928/08 –, ZfWG 2008, 251 = NVwZ 2008, 1338 = GewArch 2009, 26, m. w. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (5. Kammer) - 5 A 378/11 (Urteil)

  August 2008 (Az.: 5 A 60/08 MD) auf.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 440/09 (Urteil)

  31.10.2008 – 2 B 347/08 –, SKZ 2009, 121 Leitsatz Nr. 30, und vom 3.1.2008 – 2 Q 44/06 -, SKZ 2008,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 958/09 (Urteil)

  April 2009 – 11 ME 399/08 –, NVwZ 2009, 1241 = ZfWG 2009, 184, m. w. N.; Sächs.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 E 651/15 (Urteil)

  hinsichtlich der Terminsgebühr (dazu unter 1.) als auch hinsichtlich der Einigungsgebühr (dazu unter 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 L 2807/19 (Urteil)

  November 2008 - 3 L 575/08 -, juris, Rn. 26 f. m. w.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 467/09.A (Urteil)

  Dezember 2008 - 13 L 1993/08.A -, S. 2; VG Stuttgart, Beschluss vom 06.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 193/07 (Urteil)

  Mai 2006 erst am 20.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 1956/08 (Urteil)

  Februar 2007 Widerspruch. 15Am 08.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 776/09 (Urteil)

  Juni 2008 – 4 B 606/08 –, GewArch 2008, 407 = NWVBl 2009, 109; jeweils m. w. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 20 L 1552/13 (Urteil)

  W.       

• Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (7. Kammer) - 7 K 1200/04.MZ (Urteil)

  Der Streitwert wird auf 28.255,50 € festgesetzt (§ 52 Abs. 2 Nr. 2 GKG).

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 13 K 1109/13 (Urteil)

  -----------straße °°-°°/ W.--------straße °-°° in E.        .

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 3109/08 (Urteil)

  OVG NRW, Urteil vom 20. Mai 2009  13 A 2002/07 , a. a.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 K 18.926 (Urteil)

  Juli 2018, die Pferde seien mittlerweile an Dritte verkauft und übereignet worden. 2. Am 16.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 2/11 (Urteil)

  Ebenfalls mit Bescheid vom 08.