• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Wx 158/08 (Urteil)

  Für die Erstellung der Strukturdaten stellte er eine 5/10 Gebühr gemäß § 147 Absatz 2 KostO nach einem

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (8. Zivilsenat) - 8 W 294/04 (Urteil)

  Sie ist zwar infolge Zulassung durch das Landgericht statthaft (§ 156 Abs. 2 S. 2 KostO).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 237/12 (Urteil)

  die Anwendung des § 30 Abs. 1 KostO aus.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 107/03 (Urteil)

  . 2 Satz 2 KostO.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 55/09 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 08.05.2009 (Bl. 17 ff GA) ist gemäß § 156 Abs. 2 KostO infolge

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (6. Zivilsenat) - 6 W 206/11 (Urteil)

  I. 2 Die Entscheidung über den Antrag der Beteiligten vom 2. November 2010, den sie am 4.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 20 WF 14/03 (Urteil)

  II. 7  Die gemäß §§ 19 Abs. 1, 20 FGG i.V.m. § 621 Abs. 1 Nr. 2, 621 a Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 44/13 (Urteil)

  zuträfen, eine Verletzung seiner Rechte ergäben (vgl. statt vieler: Senatsbeschluss vom 16.02.2010 - 1 VAs 131

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 94/07 (Urteil)

  N.). 2 2. In der Sache bleibt das Rechtsmittel ohne Erfolg.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 14 Wx 47/04 (Urteil)

  Die infolge Zulassung (§§ 31 Abs. 3 S. 1 Hs. 2, 14 Abs. 3 S. 2 KostO in der hier gem. § 163 KostO n.F

• Beschluss vom Landgericht Bielefeld - 23 T 119/10 (Urteil)

  . 1 Nr. 1, Abs. 2, Abs. 4 Nr. 1 KostO, 4 Kopien 2,00 Euro _________ 19 % Umsatzsteuer 50,00 Euro

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 63/11 (Urteil)

  eingelegte Rechtsmittel ist als Erstbeschwerde im Sinne des § 156 Abs. 3 KostO n.F. statthaft.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (6. Zivilsenat) - 6 W 3/08 (Urteil)

  Der Wert für die sofortige weitere Beschwerde beträgt gemäß § 30 Abs. 3 KostO 3.000 Euro.

• Beschluss vom Landgericht Detmold - 3 T 126/08 (Urteil)

  RPflVG, §§ 56 g Abs. 5 S. 1, 69 e, 69 g Abs. 2 S. 1 FGG zulässige Beschwerde hat in der Sache teilweise

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 497/02 (Urteil)

  . 1 KostO von 6.000,– DM, gebildet durch eine Verdoppelung des Regelwerts nach § 30 Abs. 2 KostO,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 16 UF 158/02 (Urteil)

  Nach § 50 a Abs. 1 Satz 2 FGG sind die Eltern persönlich anzuhören.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (5. Zivilsenat) - 5 W 38/10 (Urteil)

  Gemäß § 156 Abs. 2 S. 3 KostO a.F. kann die weitere Beschwerde nur darauf gestützt werden, dass die Entscheidung

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 51/11 (Urteil)

  Als Antragstellerin ist die Beteiligte zu 1) gemäß § 59 Abs. 2 FamFG beschwerdeberechtigt.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 444/10 (Urteil)

  . 2 FamFG).

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (6. Zivilsenat) - 6 WF 17/03 (Urteil)

  Es gilt daher die allgemeine Bestimmung des § 19 Abs. 1 FGG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 217/08 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 ZPO).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Zivilsenat) - 2 W 19/11 (Urteil)

  Zwar sind die Rechtsmittel entgegen § 156 Abs. 5 Satz 3 KostO i.V.m. §§ 63 Abs. 1 und 3, 64 Abs. 1 und

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 7 WF 73/02 (Urteil)

  Die Höhe der Vergütung richtet sich gemäß §§ 1836 Abs. 2, 1836 a BGB nach den Sätzen des Gesetzes über

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 359 /99 (Urteil)

  Aufl., Vorb. § 21 Rdnr. 2) - findet sich eine Konkretisierung der Bemessung in § 40 Abs. 2 S. 3 KostO

• Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Zivilsenat) - 3 W 39/04 (Urteil)

  November 2003 insoweit aufgehoben, als darin eine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO für die Einholung der

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 39/98 (Urteil)

  144 Abs. 1 S. 1 u. 2 KostO: 3.110,00 DM davon 52,97 % 1.647,37 DM Schreibgebühren gem. § 136

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-15 W 356/11 und 15 W 357/11 (Urteil)

  eine 5/10 Gebühr (21,00 €) gemäß §§ 147 Abs. 2, 33 KostO nebst Auslagen nach § 152 Abs. 1 und 2 Nr.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Zivilsenat) - 4 W 79/03 (Urteil)

  Aufl., § 928 Rdnr. 2; a.A.: Bärmann/Pick/Merle, WEG, 8.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 34/03 (Urteil)

  . 1 S. 1 und 2, Abs. 2 und 4, 20, 21 Abs. 2, 22 Abs. 1 FGG). 5 2.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 173 + 279/12; 8 W 173/12; 8 W 279/12 (Urteil)

  . 1 KostO entfallen (Korintenberg/Lappe, Kostenordnung, 18.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 289/12 (Urteil)

  diese Beurkundung nach den §§ 14 Abs. 2 BNotO, 4 BeurkG nicht vornehmen dürfen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 233/11 (Urteil)

  . 7 KostO eine Gebühr gemäß § 147 Abs. 2 KostO aus einem Geschäftswert von 7.500 € für das Erstellen

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 222/10 (Urteil)

  . 1, 59 Abs. 1, 61 Abs. 1, 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1, 64 Abs. 1 und 2, 352 FamFG als Beschwerde zulässige

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-15 W 6/11 (Urteil)

  .2 KostO nach einem Geschäftswert von 91.200 € (=30% des Kaufpreises von 304.000 €). 7Der Präsident des

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 19/12 (Urteil)

  Angaben beurkundet werden, wie dies § 36 Abs. 1 S. 2 PStG vorschreibt.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Wx 120/08 (Urteil)

  . 2 KostO die Vorschrift des § 147 Abs. 3 KostO i.V.m. § 130 Abs. 2 KostO entgegensteht.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Wx 200/08 (Urteil)

  . 2 KostO die Vorschrift des § 147 Abs. 3 KostO i.V.m. § 130 Abs. 2 KostO entgegensteht.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - I-15 Wx 225/09 (Urteil)

  Eine solche Belastung ist vielmehr regelmäßig allein an Art. 2 Abs.1 GG zu messen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 Wx 225/09 (Urteil)

  Eine solche Belastung ist vielmehr regelmäßig allein an Art. 2 Abs.1 GG zu messen.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 223/12 (Urteil)

  . 2 Satz 3 BNotO i.V.m. § 70 Abs. 2 Satz 2 FamFG gebunden.

• Beschluss vom Landgericht Stuttgart - 10 T 202/07 (Urteil)

  Zur Entscheidung berufen ist gem. § 30 Abs. 1 FGG die Zivilkammer und nicht der originäre Einzelrichter

• Beschluss vom Landgericht Aurich (4. Zivilkammer) - 4 T 194/05 (Urteil)

  Hiergegen richtet sich die Beschwerde des Anmeldenden vom 11.05.2005, eingegangen am 13.05.2005. 2

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (4. Zivilsenat) - 4 W 199/09 (Urteil)

  Gemäß § 2 des Testamentes war die Eigentümerin zu 2 zur alleinigen Nacherbin bestimmt, ersatzweise deren

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-3 Wx 88/10 (Urteil)

  Bleibe der übertragende Rechtsträger bestehen, wie dies bei einer Abspaltung (§ 123 Abs. 2 UmwG) und

• Beschluss vom Landgericht Bochum - I-7 T 249/10 (Urteil)

  . 2 KostO 20/10: 1.044,00 Euro; Geschäftswert: 299.000,00 Euro Vollzugsgebühr §§ 32, 146 Abs. 1 KostO

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 218/12 (Urteil)

  unter Hinweis auf § 26 Abs. 3 Satz 2 AktG mit, die Einführung eines Gründungsaufwands nach Eintragung

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 139/10 (Urteil)

  R.... gem. § 1617 a Abs. 2 Satz 1 BGB den Familiennamen des Vaters zum Geburtsnamen des Kindes.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 3/05 (Urteil)

  . 2 Satz 2 KostO.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 92/11 (Urteil)

  Die Beschwerde wird zurückgewiesen. 2.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (3. Zivilsenat) - 3 W 155/03 (Urteil)

  . 1 Satz 2, 48 Abs. 1 PStG, §§ 27 Abs. 1, 29 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 4, 20 Abs. 1 FGG).