• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 107/21 (Urteil)

  . 3, Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 80 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 Satz 1 1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 113/11 (Urteil)

  Grundsätzen, die bei der Prüfung des Tötungsverbots des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (= § 42 Abs. 1 Nr

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 C 11089/19 (Urteil)

  § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG nicht vor, wenn die Beeinträchtigung durch den Eingriff oder das Vorhaben

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 1677/16 (Urteil)

  Nach § 7 Abs. 1 NAGBNatSchG findet § 17 Abs. 3 BNatSchG keine Anwendung.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 B 1433/11 (Urteil)

  (hier § 44 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BNatSchG) zählen -, in Frage stellen, kann sich der Genehmigungsinhaber

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 144/16 (Urteil)

  . § 39 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG gestützt.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 K 127/15 (Urteil)

  Soweit es bei dem Abschuss von Kormoranen zu einer Verletzung des Verbots des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 848/21 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG zu genügen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 K 505/13.NW (Urteil)

  Abs. 2 und 3 i.V.m. §§ 33 Abs. 1 und 44 Abs. 1 BNatSchG und aus der Kenntnis vom (potentiellen) Vorkommen

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 C 6/12 (Urteil)

  BNatSchG 2010 (§ 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2002) unter Rückgriff auf § 44 Abs. 5 Satz 2 BNatSchG 2010

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 1428/11 (Urteil)

  . 6 BNatSchG -BAnz 2007, Nr. 196a S. 1).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 A 25/12 (Urteil)

  Ruhestätten i.S.v. § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG der Großen Bartfledermaus werden nicht beeinträchtigt.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 35/14.NE (Urteil)

  – auf einen zutreffenden Maßstab gegründet ist. 104Gemäß § 44 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BNatSchG ist es u.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 7 K 1191/13 (Urteil)

  bei der Beurteilung der Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG berücksichtigt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 35/20 (Urteil)

  Verletzungsrisiko i.S.d § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG sei populations- und nicht individuenbezogen zu betrachten

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10041/15 (Urteil)

  Damit sei gegen die Verbote des § 44 Abs. 1 BNatSchG verstoßen worden und es sei zu erheblichen nachteiligen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1861/21 (Urteil)

  . 2 Nr. 8 BNatSchG in Verbindung mit § 49 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LNatSchG ein Mitwirkungsrecht zusteht,

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 25/17 (Urteil)

  ob es die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BNatSchG gebieten, für

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2319/21 (Urteil)

  . 3 BNatSchG (sog. allgemeiner Artenschutz) sowie § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG (sog. besonderer Artenschutz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 6 K 2929/12 (Urteil)

  Die beabsichtigte Entwässerung laufe den Verboten gemäß § 44 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 und 3 BNatSchG zuwider

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 56/16 (Urteil)

  Durch diesen Eingriff sei ferner unter Verstoß gegen § 44 Abs. 1 Nr. 4 BNatSchG die auf dem Grundstück

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 A 22/11 (Urteil)

  Der Begriff der "Fortpflanzungsstätte" in § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG ist eng auszulegen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (2. Kammer) - 2 B 278/12 (Urteil)

  Eine solche Bestimmung ist mit § 2 Abs. 1 Nr. 1 UmwRG gegeben. 3 Der Antragsteller kann als in Sachsen-Anhalt

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 12 L 266/15 (Urteil)

  , § 7 Abs.2 S.1 Nr.4 BNatSchG – gesetzlich zu schützen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 A 469/14 (Urteil)

  Abs. 1 BNatSchG vorausgesetzten atypischen Fall.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 L 145/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 BlmSchG i.V.m. § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG nicht erfüllt.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 258/12 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 und 3 i.V.m. § 44 Abs. 5 BNatSchG vom 29.

• Beschluss vom Sächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 K 127/15 (Urteil)

  . 1 BNatSchG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 B 11266/12 (Urteil)

  des § 42 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 treten auch nach Auffassung des Experten nicht ein.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 E 8/17.N (Urteil)

  Die Novelle fasste die Verbotstatbestände in § 42 Abs. 1 BNatSchG neu (heute § 44 Abs. 1 BNatSchG), um

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 1 L 1155/16 (Urteil)

  BNatSchG), insbesondere das in § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG für wild lebende besonders geschützte Arten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 11 K 1268/13 (Urteil)

  . § 44 Abs. 1 BNatSchG. 24vgl.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 225/16 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 5418/12 (Urteil)

  . 2 Nr. 5 BNatSchG in Verbindung mit § 34 Abs. 3 BNatSchG geltend.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 4055/20 (Urteil)

  von dem artenschutzrechtlichen Tötungs- und Entnahmeverbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, unter das

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 118/21 (Urteil)

  Zwangsgeldandrohung, gegen die Widerspruch und Klage bereits qua Gesetz (§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 8 K 3527/17 (Urteil)

  Dieser Vertrag ersetzt die 22     gem. § 40 Abs. 4 Satz 1 BNatSchG i.V.m. § 61 Abs. 3 Satz 1 LG vom Pro

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10594/12 (Urteil)

  zu bewerten, der sich mangels Vorliegens der nach § 17 Abs. 3 BNatSchG erforderlichen Genehmigung und

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 14/13 (Urteil)

  . 3 FFH-RL und § 34 Abs. 1 und 2 BNatSchG i.d.F. vom 29.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 M 487/17 (Urteil)

  1 Nr. 1 und 3 BNatSchG aus zwingenden Gründen des öffentlichen Interesses für den Monat Juli 2017.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 MB 2/21 (Urteil)

  Auch die tatbestandlichen Voraussetzungen der Ermächtigungsgrundlage in § 3 Abs. 2 BNatschG i.V.m. §

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 B 1064/21 (Urteil)

  Grundlage der Anordnungen sei § 8 Abs. 3 AbgrG NRW.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 B 10738/17 (Urteil)

  Gemäß § 67 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG kann von den Geboten und Verboten u. a. nach dem Naturschutzrecht der

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 153/13 (Urteil)

  i.S.d. § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG bildeten.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 44/16 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG verstoße.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 L 2558/20 (Urteil)

  Verbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, der Wölfin nachzustellen oder sie zu verletzen, zu erteilen,

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 11472/18 (Urteil)

  H. v. 1.250 € wegen einer Ordnungswidrigkeit nach § 69 Abs. 3 Nr. 1 BNatSchG. 4 In der Folgezeit wurde

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 14/12 (Urteil)

  Das macht eine Zurückverweisung an das Ausgangsgericht erforderlich (§ 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 147/12 (Urteil)

  Denn auch die Frage, ob die Voraussetzungen des § 44 Abs. 1 BNatSchG vorliegen bzw. ob die Festsetzung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (1. Kammer) - 1 B 1815/07 (Urteil)

  Art. 4 Abs. 1 FFH-Richtlinie, § 33 Abs. 1 S. 3 BNatSchG entschieden (vgl. nur Nds.