Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (120)
Entscheidungsart
  •  Urteil (56)
  •  Beschluss (55)
  •  Gerichtsbescheid (8)
  •  Entscheidung (1)
Gericht
  •  OVGNRW (20)
  •  VGD (19)
  •  VGAC (8)
  •  VGHBW (7)
  •  VGSH (5)
  •  BVerwG (4)
  •  VGGE (4)
  •  VGMAINZ (4)
  •  VGSTUTT (4)
  •  OVGRLP (3)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (120)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (4)
Erscheinungsdatum:
  • 2012 (15)
  • 2009 (11)
  • 2017 (11)
  • 2018 (11)
  • 2020 (11)
  • 2014 (10)
  • 2019 (9)
  • 2010 (8)
  • 2013 (8)
  • 2015 (6)
  • 2008 (5)
  • 2016 (4)
  • 2021 (4)
  • 2022 (3)
  • 2007 (2)
  • 2011 (2)
120 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2565/15 (Urteil)

    Einzelrichter ist zuständig, nachdem ihm die Kammer den Rechtsstreit zur Entscheidung übertragen hat (§ 6

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 E 2388/20 (Urteil)

    . 3 FZV erteilt worden.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 6842/18 (Urteil)

    Aufl. 2018, Rn. 3 zu § 5 FZV; Huppertz, Münchner Kommentar zum StVR, 1.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 1150/09.NW (Urteil)

    . § 16 Abs. 3 Satz 1 Fahrzeug-Zulassungsverordnung in der seit dem 1.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 513/12 (Urteil)

    . 1 FZV als Ermächtigungsgrundlage stützen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 625/19 (Urteil)

    Die Voraussetzungen des § 5 Abs. 1 FZV für eine Betriebsuntersagung seien erfüllt, weil das Fahrzeug

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 30/12 (Urteil)

    F., von dem der heute geltende § 16 Abs. 3 FZV inhaltlich nicht abweicht, handelt es sich um ein wichtiges

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 215/12.KO (Urteil)

    Zur Begründung wurden § 5 Abs. 1 und 2, § 14 Abs. 1 und § 25 Abs. 3 FZV angeführt.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 364/16 (Urteil)

    Rechtsgrundlage für den Widerruf sei § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 2. Alternative und Nr. 3 VwVfG.

  • Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 3888/09 (Urteil)

    Gemäß § 6 a Abs. 1 Nr. 3 StVG werden für Maßnahmen im Zusammenhang mit der Stilllegung von Kraftfahrzeugen

  • Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 245/19 (Urteil)

    Nach § 10 Abs. 3 Satz 1 FZV müssen die Kennzeichenschilder abgestempelt sein, also jeweils eine Stempelplakette

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 5065/12 (Urteil)

    . 1 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO).21Rechtsgrundlage für die Kostenerhebung ist § 6 a Abs.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (6. Kammer) - 6 A 646/09 (Urteil)

    Oberverwaltungsgericht entschieden, dass die Regionalisierung gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoße, Ansprüche

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 K 552/08.MZ (Urteil)

    eine solche ein ruinöser Anschlag auf sein erfolgversprechend startendes Unternehmen sei. 6

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 2961/19 (Urteil)

    . §§ 3 Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 d), 26 Abs. 1 FZV die rechtlichen Voraussetzungen für die Inbetriebsetzung

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 933/09 (Urteil)

    November 2003 - 6 S 343.03 -, juris Rn. 3; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1742/10 (Urteil)

    Rechtsgrundlage der Betriebsuntersagung ist § 5 Abs. 1 FZV.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 622/18 (Urteil)

    . 1 FZV zu stützen ist.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 18 L 721/12 (Urteil)

    . 3 Satz 1 VwGO.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 754/10 (Urteil)

    Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 2051/14 (Urteil)

    Auch wäre der Kläger nach § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FZV verpflichtet gewesen, dem Beklagten unverzüglich

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 158/16 (Urteil)

    . 2 S. 2 Nr. 1 – 3 StVZO erloschen sei.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 2074/10 (Urteil)

    . 1 Satz 1 BImSchG als nach § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und aufgrund von § 40 Abs. 3 Satz 1 BImSchG zuzulassen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 54/14 (Urteil)

    . 6 Satz 1 VwVG NRW. 51Vgl.

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 33/17 (Urteil)

    5 Der Kläger hat am 19.11.2015 Klage zunächst vor dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen erhoben. 6

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 59/17 (Urteil)

    Auf dieser Grundlage wird die Zulassung nach § 3 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 FZV erteilt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 1 K 6024/18 (Urteil)

    1 und 2 des streitigen Bescheids), nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. §

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 2872/12 (Urteil)

    Danach habe bei einer Leerfahrt am 6.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 7608/13 (Urteil)

    . 1 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO). 5Rechtsgrundlage für die Kostenerhebung ist § 6 a Abs. 

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 2158/12 (Urteil)

    . 3 VwGO, 920 Abs. 2 ZPO).4 Einen hiernach erforderlichen Anordnungsanspruch hat der Antragsteller nicht

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 571/10.KO (Urteil)

    . 1 Nr. 3 StVG, § 1 Abs. 1 Satz 1 GebOSt).

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 1476/18 (Urteil)

    . 1 FZV prüfen könne.3 Das Landratsamt Sigmaringen setzte den Antragsteller daraufhin von der Mitteilung

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2417/17 (Urteil)

    . 2 Nr. 2 VwGO (2.) oder deren grundsätzliche Bedeutung, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (3.). 41.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 C 1/11 (Urteil)

    Das Fahrzeug sei - so der Widerspruchsbescheid vom 6.

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2087/19 (Urteil)

    . § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO), hat das Verwaltungsgericht mit dem angegriffenen Beschluss zu Recht die

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 16/07 (Urteil)

    Januar 2007 - zurückgewiesen. 12 Zur Begründung seiner am 6.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 2127/17 (Urteil)

    . 2 und 3, 125 Abs. 1 VwGO). 3Der Berufungszulassungsantrag ist unbegründet.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 E 785/20 (Urteil)

    Hinreichende Aussicht auf Erfolg bedeutet bei einer an Art. 3 Abs. 1 GG i. V. m.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 E 289/14 (Urteil)

    August 2013 geltenden Fassung nach wie vor anzuwenden ist (§ 6 GebOSt), und andererseits in der verfassungsrechtlichen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 700/21 (Urteil)

    . 1 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV) eine Betriebsuntersagung wegen fehlenden Versicherungsschutzes

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 3 A 455/07 (Urteil)

    gemäß § 16 Abs. 3 Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV), das den Inhaber berechtige, dieses Kennzeichen

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2387/11 (Urteil)

    Gebührenfestsetzung in Höhe von 47,-- EUR und die Widerspruchsgebühr in Höhe von 70,-- EUR richtet.6 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 800/12.NW (Urteil)

    Mai 2013) zu entnehmen. 3 Mit Schreiben vom 16. März und 6.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 K 6236/15 (Urteil)

    August 2015 das Ordnungswidrigkeitenverfahren ein. 11 Am 3.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 433/22 (Urteil)

    Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 1844/09 (Urteil)

    . 1 FZV i.V.m. § 19 Abs. 2 a StVZO gestützten Ordnungsverfügung spreche und das Interesse des Antragstellers

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1635/10 (Urteil)

    . 3 VwGO genügt. 6Hier liegen weder die Voraussetzungen für die Aufhebung der Vollziehungsanordnung

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 875/15 (Urteil)

    Gründe: 1Die zulässige Beschwerde, über die der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO im Rahmen der von

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 27 K 1393/07 (Urteil)

    Bei einer Zulassung mit rotem Kennzeichen sei außerdem gemäß § 16 Abs. 1 FZV der Transport von Gütern

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 3 K 4218/06 (Urteil)

    Art. 6 Abs. 3 der am 19.04.1975 in Kraft getretenen Fassung (GBl. 1975, 234), § 5 Abs. 3 der am 01.01.1992


  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
51-100 von 120 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn