-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Strafsenat) - 20 Ws 234/16 (Urteil)
Großen Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Neubrandenburg vom 22.07.2016 - 62 StVK 157/13 - wird
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Strafsenat) - 20 Ws 181/17 (Urteil)
. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8, § 63 Abs. 2 GKG statthaft.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 114/11 (Urteil)
einem versicherungstechnischen Alter von 43 Jahren zugrunde, der voraussichtlich mit Vollendung des 63
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 84/15 (Urteil)
, 27, 63; 46, 342, 394; BGH, Urteil vom 8.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 204/16 (Urteil)
ist, dass der Untergebrachte außerhalb des Maßregelvollzuges keine erheblichen Taten im Sinne der §§ 63
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 RVs 58/16 (Urteil)
, einen PKW und finanzierte ihm die Ausstattung und Möblierung seiner neuen Wohnung. 42Fall 7 (Fall 13
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 22/04 (Urteil)
(BayObLGZ 2001, 1 = StAZ 2001, 137 = FamRZ 2001, 856 = NJWE-FER 2001, 255; Staudinger/Coester, BGB, 13
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 Wx 38/14 (Urteil)
Beteiligten zu 1) vom 16.08.2013 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Düren vom 29.07.2013 – 71 X 1/13
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (2. Zivilsenat) - 2 W 141/05 (Urteil)
.; Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, 13. Aufl. 2004, Rdn. 982f).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 28 Wx 9/16 (Urteil)
Tenor Auf die Rechtsbeschwerde wird der Beschluss des Landgerichts Bonn vom 03.03.2016 – 11 T 63/16
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 13/04 (Urteil)
.; BGH, Urteil vom 16.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Zivilsenat) - 1 W 25/08 (Urteil)
Die Beschwerden beider Parteien sind zulässig (§§ 68 Abs. 1, 63 Abs. 3 Satz 2 GKG), in der Sache haben
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 W 27/18 (Urteil)
II. 10 Die zulässige (§§ 68 Abs. 1 Satz 1, Satz 3, 63 Abs. 3 Satz 2 GKG, § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG) Beschwerde
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 227/06 (Urteil)
Senat, v. 14.02.2007 – I-16 W 63/06 und I-16 W 81/06). 76Die vom Kläger in erster Instanz
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 Ws 328/16 (Urteil)
Oktober 2004 bis zum 16.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 6 W 237/11 (Urteil)
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 13.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 12 U 153/14 (Urteil)
Juni 2011 – VIII ZR 305/10, juris Rn. 16).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ws 260/17 (Urteil)
BVerfG, Beschluss vom 16.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 1415/05 (Urteil)
8 Das Landgericht hat darüber hinaus auch einen Leistungsanspruch nach §§ 62, 63
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-9 U 155/09 (Urteil)
(F... 13 und 13 a) verwiesen. 15II. 16Die zulässige Berufung der Klägerin hat
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg - 3 W 15/17 (Urteil)
Jahreswert anzusetzen, und beantragt den Streitwert auf 31.490,79 € festzusetzen. 4 Die gemäß §§ 68, 63
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 21/08 (V) (Urteil)
Gasnetzbetreiber selbst in der Neufassung der Kooperationsvereinbarung III vom 29.07.2009 – dort §§ 16
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 Ws 365/08 (Vollz), 1 Ws 365/08 (Urteil)
dass dem Verurteilten kein Pflichtverteidiger gemäß § 140 Abs. 1 Nr. 5 StPO beigeordnet worden sei. 13
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 W 346/15 (Urteil)
M war am 13.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 29/12 (Urteil)
Nr. 15 und 16, Abt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 82/09 (Urteil)
Februar 2008 sind als Nachfestsetzung zum Kostenfestsetzungsbeschluss vom 13.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Zivilsenat) - 1 U 90/08 (Urteil)
Bewusstsein, der Erkenntnis und dem Willen handelt, (auch) im Interesse eines anderen tätig zu werden (BGHZ 16
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 11 Wx 128/10 (Urteil)
Mit notariellem Vertrag vom 16. Juni 2010 veräußerte sie diese an „die Firma O.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 Wx 45/14 (Urteil)
.: 93 F 62/13) wurde die Annahme des Betroffenen als Kind des H. W. ausgesprochen.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 Ws 364/08 (Vollz) (Urteil)
gegen den Beschluss der Kleinen Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Landau in der Pfalz vom 16
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (14. Zivilsenat) - 14 U 22/15 (Urteil)
Nov. 2008 (Geschäftsnummer: S 16 SO 15/08 ER), ab dem 01.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 235/03 (Urteil)
maßgeblich (Palandt/Heinrichs, BGB, 63.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 336/10 (Urteil)
einem versicherungstechnischen Alter von 43 Jahren zugrunde, der voraussichtlich mit Vollendung des 63
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 U 209/02 (Urteil)
Aufl., § 3 Rn. 16, Stichwort: „Zug-um-Zug-Leistungen“). 3 Dass mit dem klagabweisenden
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Strafsenat) - I Ws 273/11 (Urteil)
StGB (noch) vorliegt und ob aufgrund dieser Störung erhebliche rechtswidrige Taten zu erwarten sind (§ 63
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 25/16 (Urteil)
Mai 2015 – XII ZR 66/13, Rz. 32, jetzt und im Folgenden zitiert nach Juris; Senat, Urteile vom 11.
-
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (11. Zivilsenat) - 11 U 313/13 (Urteil)
November 2013 - VII ZR 105/13 -, NJW 2014, 1670 f., juris Rn. 14).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ws 241/17 (Urteil)
ergänzt, dass eine Anrechnung der aufgrund der Anordnung durch das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 16
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 UF 256/11 (Urteil)
Tenor Der am 16.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 1/05 (Urteil)
Einverständnis an die Kammer für Handelssachen verwiesen hatte, bestimmte diese durch Beschluss vom 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 185/15 (Urteil)
werden nicht gesondert ausgezahlt. 15 § 10 Zuteilung 16
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Strafsenat) - 2 Rv 31/16 (Urteil)
Tenor Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Magdeburg vom 13.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 W 513/05; 8 W 514/05 (Urteil)
Staudinger-Peters, BGB, Art. 229 § 6 EGBGB RN 6; 13), dessen Frist der des § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB a.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 W 19/04 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 16.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Zivilsenat) - 1 U 15/14 (Urteil)
.: 6 O 326/13, wird zurückgewiesen. 2.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 82/11 (Urteil)
II. 2 Die gemäß §§ 58, 59, 61 und 63 FamFG statthafte und form- und fristgerecht eingelegte Beschwerde
-
Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 W 239/11 - 106 (Urteil)
Die zweiwöchige Beschwerdefrist des § 63 Abs. 2 FamFG wurde – trotz des unzutreffenden Hinweises der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Zivilsenat) - 1 W 23/14 (Urteil)
und der angefochtene Aussetzungsbeschluss des Registergerichts damit gegenstandslos geworden ist. 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 192/13 (Urteil)
, 55 Abs. 3 KZVKS erhoben. 19Insbesondere war die zugrundeliegende Satzungsänderung durch § 13 Abs. 1
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 193/13 (Urteil)
, 55 Abs. 3 KZVKS erhoben. 19Insbesondere war die zugrundeliegende Satzungsänderung durch § 13 Abs. 1