• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 7 K 10430/05 (Urteil)

  BVerfG, Beschluss v. 19.07.1990 - 2 BvR 2005/89 - InfAuslR 1991, 89/92, Beschluss v. 08.10.1990 - 2 BvR

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 273/05 (Urteil)

  Dezember 2004 - 10 K 637/04 - wird abgelehnt.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 201/04 (Urteil)

  Mai 2004 im Verteilungsverfahren Az. 4 K 436/02 ist begründet.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 11 K 3677/04 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 3.11.2000 - 15 A 4686/00 -, Seite 2 des amtlichen Umdruckes; Urteil vom 7.3.1994

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2373/04 (Urteil)

  VG Sigmaringen, Urt. v. 18.11.2004 - 2 K 2585/02 -).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 1786/04 (Urteil)

  März 2005 - 6 K 1740/04 -, Rechtsdatenbank NRWE. 31Die Regelungen über die Studiengebührenerhebung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2269/05 (Urteil)

  Die im Verfahren 18 K 870/04 eingereichten Lichtbilder zeigen ausweislich der Seite 10 des angegriffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 1906/04 (Urteil)

  März 2005 - 6 K 1740/04 -, Rechtsdatenbank NRWE. 33Die Regelungen über die Studiengebührenerhebung

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Düsseldorf - 11 Sa 483/05 (Urteil)

  -K.-Krankenhaus in Y..

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 1728/04 (Urteil)

  März 2005 - 6 K 1740/04 -, Rechtsdatenbank NRWE. 35Die Regelungen über die Studiengebührenerhebung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2267/05 (Urteil)

  Die im Verfahren 18 K 870/04 eingereichten Lichtbilder zeigen ausweislich der Seite 10 des angegriffenen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 12 K 204/04 (Urteil)

  Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, war das Verfahren entsprechend § 92

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 544/05 (Urteil)

  März 2005 - 6 K 1740/04 -, Rechtsdatenbank NRWE. 35Die Regelungen über die Studiengebührenerhebung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (Vergabesenat) - 13 Verg 5/05 (Urteil)

  Februar 2005 - Verg 92/04 = IBR 2005, 1114; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 12 K 1204/05 (Urteil)

  Nr. 4 S. 2).

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (16. Zivilsenat) - 16 U 193/04 (Urteil)

  Februar 2004 zu zahlen. 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 9 K 50/05 (Urteil)

  März 2005 - 6 K 1740/04 -, Rechtsdatenbank NRWE. 40Die Regelungen über die Studiengebührenerhebung

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 (10) Sa 350/05 (Urteil)

  Berufung des Beklagten wird das am 31.01.2005 verkündete Urteil des Arbeitsgerichts Köln - 1 Ca 8883/04

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 929/04 (Urteil)

  K, die unstreitig nicht über eine Erlaubnis zur Rechtsbesorgung verfügte (BGH XI ZR 42/04).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 2 K 453/04 (Urteil)

  am 02.03.2004 Klage erhoben und einen - ersten - Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gestellt (2 K 454

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 3 Sa 1185/04 (Urteil)

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 16.06.2004 – 12 Ca 809/04 – wird

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 (4) Sa 527/05 (Urteil)

  des Beklagten wird das am 22.02.2005 verkündete Urteil des Arbeitsgerichts Köln - 14 Ca 5282/04

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 928/04 (Urteil)

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Anlagen K 5, Bl. 84 d.A. und B 2, Bl. 272 und 273 d.A.,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 9 K 3118/03.A (Urteil)

  August 1995 - 1 K 3454/93.A - ab.

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 TaBV 22/05 (Urteil)

  , wird zurückgewiesen. 2.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 B 2127/04 (Urteil)

  hiergegen gerichteten Widerspruchs hat die Antragstellerin Klage vor dem Verwaltungsgericht Köln – 3 K

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 66/03 (Urteil)

  Mai 1993 VI R 19/92, BStBl II 1994, 246; sowie Beschluss des BFH vom 25.

• Beschluss vom Finanzgericht des Saarlandes - 2 V 354/04 (Urteil)

  Juli 2004, die unter dem Geschäftszeichen 2 K 282/04 geführt wird. Am 23.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 970/04 (Urteil)

  K (Anlage B 1).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 9 L 493/05 (Urteil)

  4 Satz 3 VwGO zu beurteilende Antrag der Antragstellerin, 3die aufschiebende Wirkung ihrer Klage 9 K

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 6 K 1740/04 (Urteil)

  1962/04. 6 K 2216/04, 6 K 2665/04 und 6 K 3395/04 -, veröffentlicht in der Rechtsprechungsdatenbank

• Beschluss vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (10. Kammer) - 10 TaBV 39/04 (Urteil)

  Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Koblenz vom 08.09.2004, AZ: 1 BV 52/04

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 7716/04.A (Urteil)

  17.01.2005 - 4 K 553/04.A - zitiert nach Juris.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 76/04 (Urteil)

  K. die Entscheidung der Antraggegnerin bestätigt.

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 5587/01 U (Urteil)

  Gericht vorgelegten Steuerakten sowie den Inhalt der Akten in dem Klageverfahren der C GmbH, Az. 1 K

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 4074/04.A (Urteil)

  17.01.2005 - 4 K 553/04.A - zitiert nach Juris.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 1390/03 (Urteil)

  -Württ., Urt. v. 06.04.2005 - 11 S 2779/04 -, VBlBW 2005, 356; Beschl. v. 11.02.2005 - 11 S 839/04 -)

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 1088/04 (Urteil)

  Kanalisation erfolgte über das im Eigentum des Klägers stehende Grundstück M. 1 (Parzellen 89 und 92

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 2478/04 (Urteil)

  2511/04 und 4 K 2451/04 sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen.

• Teilurteil vom Landgericht Köln - 5 O 56/05 (Urteil)

  Mit Schreiben vom 08.04.1997 (Anlage K 2 a)) und 21.05.1997 (Anlage K 3) bat die S OHG um Mitteilung

• Urteil vom Landgericht Bonn - 6 S 3/05 (Urteil)

  Berufung des Klägers wird das am 02.Dezember 2004 verkündete Urteil des Amtsgerichts Bonn - 15 C 498/04

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 6 Sa 1305/04 (Urteil)

  /04 EU – wird zurückgewiesen. 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 16 K 188/04 (Urteil)

  Dezember 1994 - 2 BvL 81 und 82/92 -, InfAuslR 1995, 251; Bundesverwaltungsgericht - BverwG -, Urteil

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 11850/04 (Urteil)

  August 2004 – 8 K 182/04.KO – zuzulassen, wird abgelehnt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 2193/04 (Urteil)

  - A 7 K 10320/04 -). 3  Die Kläger Ziff. 1 und 2 beziehen seit 1992 vom Landratsamt

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (5. Kammer) - 5 Sa 242/05 (Urteil)

  - teilweise, nämlich in Ziffer 2. des Urteilstenors - 10 Ca 2214/04 - dahingehend abgeändert, dass festgestellt

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 6 U 36/05 (Urteil)

  Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln – 84 O 74/04 - wird mit der klarstellenden Maßgabe zurückgewiesen

• Beschluss vom Sozialgericht Freiburg - S 9 AS 1581/05 ER (Urteil)

  rechtlich zulässiger Weise auf den Mieter umgelegt werden können (Kalhorn, in: Hauck/Noftz, SGB II, K

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 2511/04 (Urteil)

  2478/04 und 4 K 2451/04 sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen. 16

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 12193/03 (Urteil)

  K 12256/03 -, ebenso: VG Karlsruhe, Urteil v. 04.02.2005 - A 3 K 11689/04 -).