-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 875/19 (Urteil)
. 2 Satz 1 und § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Abs. 5 Satz 1 VwGO zulässig, aber unbegründet
-
GeB vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 K 19.30781 (Urteil)
Vorbringen des Klägers vor dem Bundesamt, wird auf den Bescheid und dessen Gründe Bezug genommen (§ 77
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3427/18.A (Urteil)
BvR 426/77 ‒ sowie den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.11.1977 ‒ 1 C 33.71 ‒ und vom 30.10.1990
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 1458/15.A (Urteil)
Flüchtling gemäß § 72 Abs. 1 Nr. 1 AsylG.
-
Nichtannahmebeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 1. Kammer) - 2 BvR 12/19 (Urteil)
Sie rügen eine Verletzung von Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3, Art. 3 Abs. 1, Art. 19
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 4466/17 As SN (Urteil)
Der Anspruch des Klägers ergibt sich aus § 3 Abs. 4 Halbsatz 1 AsylVfG.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 3364/19 (Urteil)
Wirkung der Klage (§ 75 Abs. 1 AsylG) des Antragstellers (Az.: 7 A 3363/19) nach § 80 Abs. 5 Satz 1
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1a K 179/17.A (Urteil)
– VwGO -). 22Das Bundesamt hat den Asylantrag des Klägers zu Recht gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG als
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 6155/17.TR (Urteil)
Asylakte 7075598-1-475) und in Anwendung des § 77 Abs. 2 AsylG ergänzend auch auf die entsprechenden,
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 18.52510 (Urteil)
Juni 1991 geboren und ist demnach Staatsangehöriger Nigerias (Bl. 77 d.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 1814/18 (Urteil)
. 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 5/19.A (Urteil)
. §§ 71a Abs. 1 u. 4, 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, 36 Abs. 1 und 3 AsylG). 6Der Antragsteller hat den Aussetzungsantrag
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15a K 5551/18.A (Urteil)
Nach der gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG für die Entscheidung maßgeblichen Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (5. Kammer) - 5 A 1954/18 SN (Urteil)
Abs. 1 AsylG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 8 K 206/18.A (Urteil)
unbegründet. 23Die Klage auf Aufhebung der Unzulässigkeitsentscheidung des Bundesamtes ist nach §§ 77
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5a K 4007/17.A (Urteil)
. 3 VwGO. 18Im Übrigen ist die Klage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1522/17.A (Urteil)
März 2017 ist rechtwidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1, Abs. 5 Satz
-
Anerkenntnisurteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 5 L 438/19.A (Urteil)
Dies folgt aus § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 VwGO, § 75 Abs. 1 i.V.m. § 36 Asylgesetz (AsylG), der u.a. für
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 487/19 (Urteil)
. 1 AsylG), 19 · in Serbien ein ernsthafter Schaden gemäß § 4 Abs. 1 AsylG droht (Satz 2 Nr.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 15/18 (Urteil)
. 1 AsylG und des § 60 Abs. 1 und 2 AufenthG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 4 K 9894/17 (Urteil)
a.F.) die Rechtsfolge des § 37 Abs. 1 AsylVfG a.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 7843/17 (Urteil)
§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 5a K 3532/17.A (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 AsylG) zulässig und teilweise begründet. 161.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 4122/17.A (Urteil)
Für diesen Fall gebieten die Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG in verfassungskonformer
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 228/15.A (Urteil)
. 1 Satz 1 und 92 Abs. 3 VwGO einzustellen.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (4. Senat) - 4 L 201/17 (Urteil)
nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorlägen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 479/17 (Urteil)
Rechtsgrundlage für diesen Anspruch ist § 3 Abs. 4 i.V.m. Abs. 1 AsylG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 5304/16 (Urteil)
Der Kläger ist kein Flüchtling im Sinne von § 3 Abs. 1 AsylG und hat deswegen auch keinen Anspruch auf
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 K 1884/19.A (Urteil)
von § 42 Abs. 1 VwGO statthaft.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 K 6554/18.A (Urteil)
. 1 AufenthG auf 6 Monate ab dem Tag der Abschiebung (Ziffer 4).
-
Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 Bf 132/17.A (Urteil)
Zum jetzigen, nach § 77 Abs. 1 AsylG entscheidungserheblichen Zeitpunkt stelle sich die Situation in
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 157/16 As SN (Urteil)
Das gesetzliche Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1 des AufenthG wurde auf 30 Monate ab
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 10 L 370/19.A (Urteil)
. 1, 38 Abs. 1, 36 Abs. 1 AsylG) aufschiebende Wirkung zu verleihen.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 1 K 19.30257 (Urteil)
. 5 Satz 1, Abs. 1 Satz 1 VwGO).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (7. Kammer) - 7 K 2586/19.TR (Urteil)
1.), stellte fest, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 S. 1 Aufenthaltsgesetz – AufenthG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 17.50582 (Urteil)
Wegen der Begründung des Bescheids wird auf diesen Bezug genommen, § 77 Abs. 2 AsylG.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (3. Kammer) - 3 B 1256/19 (Urteil)
Der Klage käme andernfalls gemäß § 75 Abs. 1 Satz 1 i.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (2. Kammer) - 2 AE 767/19 (Urteil)
nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorlägen.
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 335/19 (Urteil)
Abs. 1 AsylVfG) bestehen hingegen keine hinreichenden Anhaltspunkte für das Begehren des Klägers, ihm
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 5 K 18.31137 (Urteil)
Nr. 6. setzt das gesetzliche Einreise- und Aufenthaltsverbot gemäß § 11 Abs. 1 AufenthG auf 30 Tage ab
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (7. Kammer) - 7 A 3887/17 (Urteil)
. 1 und 2, 25, 33 Abs. 1, 2 und 3, 36 Abs. 4 Satz 3 und Anlage II zu § 29a Abs. 2 AsylG) in deutscher
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 1a K 4879/18.A (Urteil)
, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes – AufenthG – nicht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 3516/19 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 AsylG maßgeblichen derzeitigen Sach- und Rechtslage aller Voraussicht nach als rechtwidrig
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 15283/17 (Urteil)
Die Kläger haben im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 AsylG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 2632/17.A (Urteil)
Dem Kläger steht im maßgeblichen Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 HS
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 11115/17 (Urteil)
Januar 2018 ist gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO von Amts wegen abzuändern.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 9441/17 (Urteil)
. 3 Satz 1, Abs. 5 Sätze 1 u. 2 AsylG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 18 K 6342/18.A (Urteil)
. 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 A 3/18 (Urteil)
. 1 Satz 1 und Abs. 2 AufenthG).