Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (34)
Entscheidungsart
  •  Urteil (27)
  •  Beschluss (6)
  •  Teilurteil (1)
Gericht
  •  OLGKARL (7)
  •  OLGSTUT (4)
  •  VGHBW (3)
  •  OLGBS (2)
  •  VGKARLS (2)
  •  BGH (1)
  •  FGBW (1)
  •  LAGNI (1)
  •  LGK (1)
  •  LSGBW (1)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (9)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (2)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (17)
  •  Bundesgericht (1)
  •  Landgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2021 (34)
34 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 1172/19 (Urteil)

    Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 74 % und die Beklagte zu 26 %.IV.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

    juris Rn. 15; Urteil vom 15.10.2008 - IV ZR 121/06, juris Rn. 24; Urteil vom 25.01.2017 - IV ZR 229/15

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 11/21 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 14.04.2021 – IV ZR 105/20, juris Rn. 22 m.w.N.).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 565/19 (Urteil)

    Juni 2017 – XI ZR 72/16, juris Rn. 28).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 99/18 (Urteil)

    ZR 76/09 - juris Rn. 49ff.; BGH, Urteil vom 15.05.2013 - IV ZR 33/11 - juris Rn. 28; BGH, Beschluss

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

    juris Rn. 15; Urteil vom 15.10.2008 - IV ZR 121/06, juris Rn. 24; Urteil vom 25.01.2017 - IV ZR 229/15

  • Urteil vom Landgericht Köln - 91 O 12/20 (Urteil)

    Juli 2006 – IV ZR 23/05 –, Rn. 17, juris).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 1162/19 (Urteil)

    September 2004 – II ZR 276/02 –, juris Rn. 36).79 (cc) Die Haftung einer juristischen Person aus § 826

  • Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 8 K 1764/18 (Urteil)

    BFH-Urteile vom 15.06.2004 – VIII R 7/02, BFHE 206, 388, BStBl II 2004, 914 und vom 05.11.2009 – IV R

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 31/20 (Urteil)

    September 2004 – II ZR 276/02 –, juris Rn. 36).58 (c) Die Haftung einer juristischen Person aus § 826

  • Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 39/21 (Urteil)

    Senat, Urteil vom 02. Oktober 2019 – 14 U 94/19 –, Rn. 27 - 32, juris).

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2579/21 (Urteil)

    OVG MV, Urt. v. 28.03.2007 - 2 L 360/02 -, juris Rn. 54).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 32/19 (Urteil)

    Von den Kosten des Rechtsstreits in sämtlichen Rechtszügen trägt die Klägerin 1/3, die Beklagte 2/3.IV

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 171/18 (Urteil)

    IV [ = grüner Ordner, Anl. zum Schriftsatz vom 23.08.2015, GA Bl. 147]; neu gefasst als „Anlage 1 neu

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 21/21 (Urteil)

    Juli 2012 - I ZR 92/09, juris Rn. 2).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 67/21 (Urteil)

    Februar 1973 - 5 AZR 382/72 -, BAGE 25, 28-34).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 119/20 (Urteil)

    BGH, Urteil vom 01.12.2003, II ZR 161/02, Rn. 7, juris).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 389/19 (Urteil)

    Mai 2020 – KZR 8/18, juris Rn. 25 – Schienenkartell IV; BGH, Urteil vom 23.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

    IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

  • Urteil vom Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (2. Senat) - L 2 BA 26/21 (Urteil)

    März 2003 – B 2 U 25/02 R –, HVBG-INFO 2003, 1412 und juris). 59 Ein entscheidendes Kriterium ist in

  • Teilurteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 70/19 (Urteil)

    IV.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 EK 23/20 (Urteil)

    März 2004 – II ZR 136/02 –, Rn. 5 ff., juris). 235 Insbesondere ist der Hinweis des Klägers auf das

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 AR 5/20 (Urteil)

    Januar 2003 - X ARZ 362/02, juris Rn. 9; BR-Drucks. 384/75, Seite 26) oder zu Gunsten von Versicherungsnehmern

  • Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (16. Kammer) - 16 Sa 761/20 (Urteil)

    IV, Bl. 708 – 722 dA).

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 487/19 (Urteil)

    seinen Unterhalt aufgekommen ist (Urteile vom 19.09.2005 - 14/04 E. 1.3 -, und vom 24.02.2000 - H 123/02

  • Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 714/20 (Urteil)

    sozialversicherungsrechtlich als abhängig Beschäftigte im Sinne von § 7 Abs 1 Satz 1 Viertes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IV

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 10 K 6043/19 (Urteil)

    weil das Landratsamt ein Geschäft der Beigeladenen als Abfallerzeugerin oder Störerin geführt hätte.72

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (Fachkammer für Personalvertretungssachen (Land)) - 25 FL 49/18 (Urteil)

    die Dienststelle die Frist in dringenden Fällen auf eine Woche abkürzen, in den Fällen der §§ 41 und 72

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 A 10695/21 (Urteil)

    März 2019 – I ZR 85/18 –, juris Rn. 21; zum Vorrang der Lebensmittelinformationsverordnung: Voß, ZLR

  • Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 3/19 (Urteil)

    Dezember 2001 – I ZR 44/99 –, juris Rn. 22 m.w.N.).

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (Vergabesenat) - 54 Verg 5/21 (Urteil)

    die der Begriffsdefinition des Schienenpersonennahverkehrs gemäß § 2 Abs. 12 AEG entsprechen ...“ 72

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 512/19 (Urteil)

    BGH, Urt. v. 14.08.2019 - IV ZR 279/17 - BGHZ 223, 57, m.w.N.) ist hier nichts erkennbar. 47 Es bedarf

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 ME 45/21 (Urteil)

    Bauabschnitt drei weitere WEA (UKA 02, UKA 03 und UKA 04) auf einer südlich an die Vorrangfläche „L.“

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 5 K 3006/20 (Urteil)

    Abs. 3 Satz 1 VwGO grundsätzlich nicht (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.06.2002 - 10 S 985/02


  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn