• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 13/06 (AktE) (Urteil)

  Abs. 4 SpruchG ausnahmsweise der Antragsgegnerin aufzulegen.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 12/04 AktE (Urteil)

  Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 SpruchG vorgetragen habe. 6Gegen die Entscheidung hat der Antragsteller

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 8/11 (AktE) (Urteil)

  . § 308 Abs. 2 UmwG a.F., der hier auf das erstinstanzliche Spruchverfahren gem. § 17 Abs. 2 Satz 1 SpruchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 3/08 (AktE) (Urteil)

  Gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 1 SpruchG kann der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nur binnen drei Monaten

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 53/07 (Urteil)

  1 Satz 1 SpruchG, § 14 Abs. 3 KostO zulässig.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/10 (AktE) (Urteil)

  In Anlehnung an § 15 Abs. 1 SpruchG sei auch die Höhe des Gegenstandswertes nicht zu beanstanden. 7Der

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 3/16 [AktE] (Urteil)

  . 3 FamFG gebundene - Beschwerde statthaft ist (§ 12 Abs. 1 Satz 1 SpruchG) und § 17 Abs. 1 SpruchG allgemein

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 6/04 AktE (Urteil)

  Sie meinen, der Mindestwert des § 15 Abs. 1 Satz 2, 2. Halbs.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/07 (AktE) (Urteil)

  Instanz ergibt sich der Geschäftswert aus § 15 Abs. 1 Satz 2 SpruchG. 81Für die 1.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 E 2/05 AktE (Urteil)

  Zwar sehe § 4 Abs. 1 SpruchG eine Wiedereinsetzung grundsätzlich nicht vor.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 4/12 [AktE] (Urteil)

  Der Antragsgegner hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG a.F

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/12 [AktE] (Urteil)

  Der Antragsgegner hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG a.F

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 1/06 AktE (Urteil)

  ) genügten zudem nicht den Anforderungen, die von den Vorschriften der §§ 3 und 4 SpruchG an zulässige

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 6/08 (AktE) (Urteil)

  . 2 Satz 2, 12 Abs. 1 SpruchG, § 22 FGG zulässig, denn sie ist form- und fristgerecht.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 20/12 [AktE] (Urteil)

  . 1 SpruchG, §§ 19 Abs. 1, 20 Abs. 1, 21 FGG a.F.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/12 (AktE) (Urteil)

  Zur Begründung hat der Senat ausgeführt, dass nach § 15 Abs. 3 Satz 1 SpruchG ausschließlich der Antragsgegner

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/15 [AktE] (Urteil)

  A., § 31 Rn. 4, 6; Winter in: Simon, SpruchG, Anh. § 15 Rn. 19).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/13 [AktE] (Urteil)

  Die Antragsgegnerin hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 12 + 13/14 [AktE] (Urteil)

  Entsprechend §§ 312 Abs. 4 Satz 1, 308 Abs. 2 UmwG a.F. hat es dem Antragsgegner die Kosten des Verfahrens

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 7/06 (AktE) (Urteil)

  . 2 Satz 2, 12 Abs. 1 SpruchG, § 22 FGG zulässig, denn sie sind form- und fristgerecht.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 11/11 (AktE) (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 SpruchG auf den Mindestwert von 200.000 Euro fest. 64Als Geschäftswert ist grundsätzlich

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 5/08 (AktE) (Urteil)

  Für eine Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof nach § 12 Abs. 2 SpruchG, § 28 Abs. 2 FGG besteht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 6/06 AktE (Urteil)

  Darüber hinaus sehe § 4 Abs. 6 und § 5 Abs. 4 des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages vor, dass

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 8/07 AktE (Urteil)

  Für eine Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof nach § 12 Abs. 2 SpruchG, § 28 Abs. 2 FGG besteht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 28/12 [AktE] (Urteil)

  V. m. § 1 Nr. 4 SpruchG ist antragsbefugt, wer im Zeitpunkt der Antragstellung Anteilsinhaber des aufnehmenden

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 3/04 AktE (Urteil)

  September 2003 gestellte Anträge - gemäß § 4 SpruchG von drei Monaten eingehalten werden.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 4/15 [AktE] (Urteil)

  Auflage 2014, § 12 SpruchG, Rn. 1; Beschwerde ja: Kubis in Münchener Kommentar, 4.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 23/12 [AktE] (Urteil)

  Gemäß § 22 Abs. 2 S. 4 FGG a.F. (§ 18 Abs. 4 FamFG n.F.), der der Regelung des § 234 Abs. 3 ZPO entspricht

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 1/07 (AktE) (Urteil)

  Auch Sinn und Zweck des § 17 Abs. 2 Satz 2 SpruchG sprechen für diese Auffassung.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 14/13 [AktE] (Urteil)

  Auch die in §§ 3 Satz 1 Nr. 2, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 SpruchG geregelte Pflicht, die Antragsberechtigung

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 1/08 (AktE) (Urteil)

  Kosten 65Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens trägt gem. § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 5/07 (AktE) (Urteil)

  Die Kostenentscheidung beruhe auf § 312 Abs. 4 S. 1 UmwG a. F.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 16/13 (AktE) (Urteil)

  . 1 SpruchG i.V.m. §§ 15 Abs. 1 FGG i.V.m. §§ 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 ZPO zugelassen wird. 4II. 5Für

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 22/12 (AktE) (Urteil)

  Die Antragsgegnerin hat die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 W 128/03 (Urteil)

  Zwar sind für die Gerichtskosten des Spruchverfahrens gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 SpruchG (bis zum 31.08.2003

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 16/06 AktE (Urteil)

  . § 327 c Abs. 2 S. 1 AktG (Anlagenheft Anlage AG 1).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 15/12 (AktE) (Urteil)

  Abs. 2 SpruchG in das Spruchverfahren eingeführt.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 24/12 (AktE) (Urteil)

  B. 36Die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerinnen ist gemäß §§ 17 Abs. 2 Satz 2, 12 Abs. 1 SpruchG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/10 (AktE) (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 SpruchG die Antragsgegnerin.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 9/14 (AktE) (Urteil)

  . § 17 Abs. 1 Satz 1 SpruchG in der bis zum 31.08.2009 gültigen und hier gemäß Art. 111 Abs. 1 FGG-RG

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-19 W 4/04 AktE (Urteil)

  Abs. 2 S. 2 SpruchG.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 8/10 (AktE) (Urteil)

  Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens trägt gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG der Antragsgegner.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 8/06 AktE (Urteil)

  Da die Beschwerde nach dem 01.09.2003 eingelegt wurde, sind gemäß § 17 Abs. 2 S. 2 SpruchG die Vorschriften

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 6/09 [AktE] (Urteil)

  Insbesondere sind sie gemäß §§ 306 Abs. 2, 99 Abs. 3 S. 2 und 4 AktG a.F., 22 Abs. 1 S. 1 FGG form- und

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 14/15 [AktE] (Urteil)

  Angemessenheit der Barabfindung und damit jede weitere Gutachtertätigkeit obsolet. 6Dem ist der Antragsteller zu 4)

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 17/13 [AktE] (Urteil)

  Verbindung mit § 12 Abs. 1 SpruchG in der bis zum 31.08.2009 gültigen und hier gemäß § 17 Abs. 2 Satz

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 13/15 [AktE] (Urteil)

  August 2015 beim Landgericht eingegangene Beschwerde ist gem. § 10 Abs. 4 UmwG statthaft und auch im

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 12/15 [AktE] (Urteil)

  Nach § 15 Abs. 1 S. 1 UmwG in Verbindung mit § 306 Abs. 1 UmwG a.F. kann das gerichtliche Verfahren nur

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 26 W 3/17 [AktE] (Urteil)

  Vorschriften der §§ 12 Abs. 1 SpruchG a.F., 22 Abs. 1 FGG eingelegt. 35In der Sache bleiben die Rechtsmittel

• Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-26 W 2/15 [AktE] (Urteil)

  17 Abs. 1 Satz 1 SpruchG in der bis zum 31.08.2009 gültigen und hier gemäß Art. 111 Abs. 1 des Gesetzes