Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (480)
Entscheidungsart
  •  Urteil (279)
  •  Beschluss (187)
  •  Gerichtsbescheid (3)
  •  Vorlagebeschluss (3)
  •  Entscheidung (2)
  •  EuGH-Vorlage (2)
  •  Nichtannahmebeschluss (2)
  •  Teilurteil (2)
Gericht
  •  BVerwG (99)
  •  OVGNRW (78)
  •  VGK (47)
  •  VGD (28)
  •  VGHBW (24)
  •  VGGE (15)
  •  VGMI (12)
  •  VGAC (11)
  •  VGSTUTT (11)
  •  VGKARLS (10)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (430)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (7)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (6)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (6)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (3)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (110)
  •  Oberlandesgericht (9)
  •  Landgericht (6)
Erscheinungsdatum:
  • 2015 (46)
  • 2014 (39)
  • 2016 (38)
  • 2012 (37)
  • 2019 (37)
  • 2018 (36)
  • 2011 (33)
  • 2020 (33)
  • 2013 (32)
  • 2021 (31)
  • 2017 (29)
  • 2010 (21)
  • 2009 (15)
  • 2008 (11)
  • 2022 (10)
  • 2006 (8)
  • 2007 (6)
  • 2002 (5)
  • 2004 (5)
  • 2003 (4)
  • 2005 (4)
480 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 2/15 (Urteil)

    Verwaltungsaufwand im Sinne von § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ab.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2062/12 (Urteil)

    . § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG gehandelt.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1172/11 (Urteil)

    Auflage 2008, § 1 Rn. 6, 16; Schmitz, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. 

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 3809/13 (Urteil)

    Sofern die Beklagte vortrage, die Verfügungsberechtigung im Sinne des § 7 Abs. 1 IFG über die durch den

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 1997/12 (Urteil)

    , § 5 IFG Bund (Schutz personenbezogener Daten) sowie § 6 IFG Bund (Schutz des geistigen Eigentums und

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 809/12 (Urteil)

    Ein Anspruch aus § 4 IFG NRW sei nach § 7 Abs. 2 Buchst. a IFG NRW ausgeschlossen, da das Rechtsgutachten

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 21/16 (Urteil)

    Die vom Kläger herangezogenen Vorschriften des § 9 Abs. 1 i.V.m. § 7 Abs. 5 Satz 2 IFG enthalten indes

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 K 13562/16 (Urteil)

    stünden die Ausschlusstatbestände nach § 6 Satz 1 lit. c) und § 7 Abs. 1 IFG NRW entgegen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (1. Kammer) - 1 A 2011/19 SN (Urteil)

    Juli 2013 – 7 B 45.12 – Rn. 10, juris; VG Schwerin, Urteil vom 6.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 12/13 (Urteil)

    . 1 Satz 6, § 7 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 BImAG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 K 1634/19 (Urteil)

    Abs. 1 oder 2 IFG NRW und § 9 Abs. 1 Buchst. a IFG NRW vor. 14Der Kläger beantragt, 15den Bescheid des

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 467/11 (Urteil)

    . 6 SGB V).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 18/14 (Urteil)

    Abs. 1 IFG verfügungsberechtigt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 3954/05 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 Buchst. c), § 7 Abs. 1 und § 7 Abs. 2 Buchst. a) IFG NRW. 7 a. 8Gemäß § 6 Abs. 1 Satz

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 3/15 (Urteil)

    I S. 2722), zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 6 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 B 43/10 (Urteil)

    des Klägers nicht gemäß § 1 Abs. 3 IFG ausgeschlossen sei.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 28/15 (Urteil)

    I S. 2722), zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 6 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1109/19 (Urteil)

    aus § 1 Abs. 1 IFG steht auch nicht die Vorschrift des § 1 Abs. 3 IFG entgegen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1110/19 (Urteil)

    Davon angesehen verdeutlicht § 33g Abs. 6 GWB, dass die Vorschrift primär auf die Wettbewerber abzielt

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1111/19 (Urteil)

    Davon angesehen verdeutlicht § 33g Abs. 6 GWB, dass die Vorschrift primär auf die Wettbewerber abzielt

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1113/19 (Urteil)

    Davon angesehen verdeutlicht § 33g Abs. 6 GWB, dass die Vorschrift primär auf die Wettbewerber abzielt

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1114/19 (Urteil)

    Davon angesehen verdeutlicht § 33g Abs. 6 GWB, dass die Vorschrift primär auf die Wettbewerber abzielt

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 13 L 1115/19 (Urteil)

    Davon angesehen verdeutlicht § 33g Abs. 6 GWB, dass die Vorschrift primär auf die Wettbewerber abzielt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 5281/11 (Urteil)

    Zum anderen stehe § 4 Abs. 1 IFG dem Informationszugang entgegen.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 4113/19 (Urteil)

    stünden die Ausschlusstatbestände nach § 6 Satz 1 Buchst. c und § 7 Abs. 1 IFG NRW entgegen.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13a F 11/08 (Urteil)

    S. v. § 7 Abs. 1 IFG NRW entstehen, kann offen bleiben.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 L 494/02 (Urteil)

    Bereits zuvor hat der Antragsteller am 7.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 875/09 (Urteil)

    eröffnet sei, greife § 6 Satz 1 lit. a IFG NRW ein, da das Bekanntwerden der Informationen die öffentliche

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 5324/06 (Urteil)

    am 6.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 2852/18 (Urteil)

    NRW]) auf Mitteilung der Verhinderungszeiten der Mitglieder des 6. 

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 2051/14 (Urteil)

    Juni 2015 - 7 C 1.14 -, BVerwGE 152, 241 = NJW 2015, 3258 = juris Rn. 29 f.; Schoch, IFG, 2009, § 6 Rn

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 24/15 (Urteil)

    I S. 2722), geändert durch Art. 2 Abs. 6 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 E 1026/18 (Urteil)

    September 2018 - 7 B 6.18 -, juris Rn. 6; OVG NRW, Beschlüsse vom 8.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 97/13 (Urteil)

    . 3 IFG NRW gehe über den Regelungsgehalt der §§ 6 ff.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 1/12 (Urteil)

    Schützenswerten privaten Belangen sei gemäß §§ 5 und 6 IFG im Einzelfall durch Schwärzung Rechnung zu

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 20 K 4635/18 (Urteil)

    des § 9 Abs. 1 lit. b) bis e) IFG NRW zu prüfen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 466/14.NW (Urteil)

    Ausschlussgründe nach den §§ 3, 4 und 6 IFG seien nicht ersichtlich, insbesondere auch nicht der Ausschlussgrund

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 19/12 (Urteil)

    Abs. 2 IFG begründe. 7

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 861/17 (Urteil)

    Darüber hinaus greife § 6 Satz 2 IFG ein.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 2729/13 (Urteil)

    Die Offenbarungsgründe seien in § 30 Abs. 4 bis 6 AO abschließend geregelt.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 2593/10 (Urteil)

    -Stiftung 6- I1.        -C.    -Stiftung 7- L1.          

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 944/14 (Urteil)

    Ferner stehe dem Begehren § 5 Abs. 4 IFG NRW entgegen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 822/10 (Urteil)

    Diese würden jedoch über § 6 IFG und nicht über § 3 Nr. 6 IFG geschützt.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 1011/09 (Urteil)

    Musielak, ZPO, 6. Aufl., § 17 GVG Rdnrn. 6 ff.).

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 C 27/15 (Urteil)

    Die Ausnahmevorschrift des § 5 Abs. 4 IFG greife nicht zugunsten der Klägerin ein.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 A 4409/18 (Urteil)

    Es bestimmt die Richtlinien der Förderung, erlässt eine Geschäftsanweisung für den Vorstand (§ 7 Abs.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 452/17 (Urteil)

    . 1 und 2 IFG oder § 6 IFG betrifft, liegt ebenfalls vor.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 13 K 4674/13 (Urteil)

    Der Informationszugang sei zudem nach auch § 6 Satz 1 IFG ausgeschlossen. Das Filmwerk „D.   

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 3312/12 (Urteil)

    S. d. § 4 Abs. 2 Satz 1 IFG NRW zu.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 L 161/09 (Urteil)

    zu berücksichtigen, nicht solche der Kommunen und anderer staatlicher Stellen. § 6 Abs. 7 IFG M-V greife


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 480 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn