-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 5 WF 16/07 (Urteil)
nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 SGB II grundsätzlich die Kommunen, vorliegend also die Antragstellerin, sind.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 426/11 (Urteil)
. 1 Nr. 4, 60 Abs. 2 Satz 1 SGB II) zu einer Geldbuße von 275 € verurteilt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 11 WF 243/07 (Urteil)
. 1 Satz 1 und 2 ZPO).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 WF 8/05 (Urteil)
Übereinstimmend bestimmen dabei § 41 Abs. 1 Nr. 2 SGB XII in Verb. § 43 Abs. 2 SGB VI (für den Anwendungsbereich
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (2. Senat für Familiensachen) - 11 UF 171/19 (Urteil)
Satz 1 und 2 des § 33 Abs. 1 SGB II stünden in einem Alternativverhältnis.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 208/04 (Urteil)
Entgegen dem Wortlaut des § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 ZPO findet § 82 Abs. 3 Satz 1 SGB XII, wonach ein
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 377/12 (Urteil)
Der Senat nimmt gemäß § 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO auf die tatsächlichen Feststellungen dieses Urteils
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-5 UF 103/12 (Urteil)
2 Satz 1 SGB II auf den Antragsteller übergegangen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 U 9/08 (Urteil)
die Beklagte einen Unterlassungsanspruch gemäß §§ 3, 7 Abs. 2 Nr. 2 UWG sowie einen Anspruch auf Aufwendungsersatz
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 67/03 (Urteil)
. 1 Satz 1 SGB VII entfaltet habe.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (3. Senat für Familiensachen) - 12 WF 188/08 (Urteil)
.2 Satz 1 Nr. 7 SGB II über die Nichtanrechnung von Einkünften, die zur Erfüllung von titulierten gesetzlichen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 88/11 (Urteil)
Erst infolge der Neuregelung in § 94 Abs. 3 Satz 2 SGB XII in der Fassung vom 02.12.2006 (so in Kraft
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Familiensachen) - 5 UF 13/08 (Urteil)
. 7 Zur Begründung wird ausgeführt, dass gemäß § 94 Abs. 2 SGB XII der Übergang von Ansprüchen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Senat für Familiensachen) - 11 UF 76/22 (Urteil)
7 1.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 128/07 (Urteil)
. 1 SGB II weiter. 2 Mit Schreiben vom 15.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 66/22 (Urteil)
Zwar seien die Entgeltpunkte beider Arten gleichwertig, jedoch ordne auch § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 20/14 (Urteil)
. 2 SGB II (Anlage K 4) zur Wahrung der den Parteien obliegenden Aufgaben im Rahmen der Grundsicherung
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 161/13 (Urteil)
. 1 Satz 3 SGB II), sondern auch die Auszahlung von Leistungen sowie die Beitreibung von Forderungen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 6/15 (Urteil)
. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 StPO nicht vorlägen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 87/14 (Urteil)
Gemäß § 119 Abs. 1 Satz 1 1 HS 2. Alt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Senat für Familiensachen) - 1 WF 112/22 (Urteil)
II. 6 Die gem. § 113 Abs. 1 FamFG i. V. m. §§ 127 Abs. 2, 567 ff.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 72/15 (Urteil)
Der Beginn der Behandlung ist gewährleistet (§ 35 Abs. 1 Satz 1 a.E.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 18 UF 225/07 (Urteil)
I S. 1706) nachträglich eingefügte § 11 Abs. 2 Satz 1 Ziff. 7 SGB II führt zu keiner anderen Beurteilung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Strafsenat) - 1 Ws 833/05 (Urteil)
. 4 Satz 1 SGB scheide insoweit aus.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 81/05 (Urteil)
Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2, 42, 43 SGB VIII.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 3 WF 166/21 (Urteil)
Dieser Betrag musste, soweit er das durch §§ 115 Abs. 3 ZPO, 90 SGB XII iVm § 1 Nr. 1 der Verordnung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 20 UF 109/14 (Urteil)
Der Anspruchsübergang sei nicht nach §§ 94 Abs. 1 Satz 6, 105 Abs. 2 SGB XII eingeschränkt, denn R.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-20 U 27/03 (Urteil)
. 1 Nr. 2, Abs. 2 SGG möglicherweise die Sozialgerichte für die Entscheidung des Rechtsstreits zuständig
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 WF 51/05 (Urteil)
II. 7 Die sofortige Beschwerde ist gem. §§ 127 Abs. 2 Satz 2, 569 ZPO zulässig
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 WF 860/13 (Urteil)
Hartz IV Satz nach SGB II und folglich nicht schlüssig. 4 Darüber hinaus zeigt die sofortige Beschwerde
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 17/14 (Urteil)
dem 18.12.2008 in das SGB V eingefügten § 69 Abs. 2 Satz 1, 2.
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 73/04 (Urteil)
Abs. 6 Satz 1 SGB V zugunsten der augenärztlichen Gemeinschaftspraxis des Klägers, ..., ..., zu erklären
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Zivilsenat) - 1 U 8/13 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 4 SGB V bestanden.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (3. Senat für Familiensachen) - 4 UF 15/09 (Urteil)
Die gemäß den §§ 629 a Abs. 2 Satz 1, 621 e Abs. 1 ZPO a. F. in Verb. mit § 621 Abs. 1 Nr. 6 ZPO a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 80/07 (Urteil)
Familienprivileg aus § 116 Abs. 6 Satz 2 SGB X forderte die Klägerin sodann die Beklagte unter Fristsetzung
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 196/14 (Urteil)
. 1, 140 Abs. 1, 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2, 129 Abs. 1 InsO i.V.m. §§ 818 Abs. 2, 819 BGB in Höhe
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 475/13 (Urteil)
. 1 VersAusglG handelt, folgt bereits von Gesetzes wegen sowohl aus § 126 Satz 1 SGB VI als auch aus
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 211/04 (Urteil)
. 2 Satz 1 b cc VBLS gilt insoweit zwar die Vorschrift des § 252 Abs. 4 SGB VI entsprechend.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 8/08 (Urteil)
Voraussetzung ist gemäß § 236 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI die Erfüllung der Wartezeit von 35 Jahren.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Senat für Familiensachen) - 3 WF 23/10 (Urteil)
II. 5 Die Beschwerde des Antragsgegners ist gemäß § 76 Abs. 2 FamFG, § 127 Abs. 2 Satz 2, § 567 Abs
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Senat für Familiensachen) - 9 UF 131/17 (Urteil)
II.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Strafsenat) - 2 Rv 31/16 (Urteil)
Sie kann insbesondere nicht aus § 60 Abs. 1 S. 2 SGB I hergeleitet werden.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 103/08 (Urteil)
. 2 Nr. 1 ZPO.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 139/08 (Urteil)
September 2007 Prozesskostenhilfe mit einer monatlichen Ratenzahlungspflicht ab 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (5. Zivilsenat) - 5 U 46/15 (Urteil)
. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 SGB VII.
-
Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (3. Strafsenat) - 3 Ws 74/15 Vollz (Urteil)
II. 4 Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 116 Abs. 1 StVollzG unzulässig, weil es nicht geboten ist, die
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 8 WF 140/05 (Urteil)
Nicht gesetzlich vorgeschriebene Versicherungen sind nach § 82 Abs. 2 Nr. 3 SGB XII i.V.m. § 115 Abs.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (4. Senat für Familiensachen) - 7 WF 769/08 (Urteil)
nach § 48 Abs. 1 S. 1 SGB I an den Beklagten ausgezahlt, nachdem der Kläger sich zu dem ihm zur Stellungnahme
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Senat für Familiensachen) - 8 UF 44/13 (Urteil)
Satz 1 Nr. 3 ZPO) abgetrennt worden ist. 3 Bis zum Ende der Ehezeit (31.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Zivilsenat) - 1 U 81/14 (Urteil)
BGH, Urt. v. 18.12.2007 - VI ZR 235/06, MDR 2008, 384) - nach den §§ 105 Abs. 1 Satz 1, 106 Abs. 3 SGB