• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 3 K 3159/16 (Urteil)

  Der Kläger hat zum gem. § 77 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3409/15.A (Urteil)

  (§ 77 Abs. 2 AsylG).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 12 S 1507/20 (Urteil)

  Dieses Vorbringen führt nicht zu einer Zulassung der Berufung.4 Nach § 117 Abs. 2 Nr. 5, § 108 Abs. 1

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2938/15.A (Urteil)

  Gem. § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz -AsylG- darf die Aussetzung der Abschiebung nur angeordnet werden,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 361/21.A (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylG zuzulassen. 3Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 5 K 853/16 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AsylG sieht vielmehr im aktuell geltenden Recht, auf das es hier nach § 77 Abs. 1 AsylG allein

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 B 83/16 (Urteil)

  Juni 2016 hat gemäß § 75 Abs. 1 AsylG keine aufschiebende Wirkung, da der Asylantrag gemäß § 30 Abs.

• Urteil vom Verwaltungsgericht München - M 9 K 17.48348 (Urteil)

  Der Kläger hat zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG) keinen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 21 L 1853/16.A (Urteil)

  Wirkung nach § 38 Abs. 1 AsylG in Betracht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 1466/18 (Urteil)

  (§ 77 Abs. 2 AsylG). 41 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 17.40120 (Urteil)

  Wegen des Bescheidinhalts wird auf diesen Bezug genommen, § 77 Abs. 2 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 K 19.31338 (Urteil)

  Gemäß § 74 Abs. 1 Halbs. 1 AsylG muss die Klage gegen Entscheidungen nach dem AsylG innerhalb von zwei

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17a L 1537/16.A (Urteil)

  Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Halbsatz 2 AsylG). 9Serbien gehört zu den sicheren

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3382/15.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 S 19.31512 (Urteil)

  Der zulässige, insbesondere fristgerecht gem. § 74 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG gestellte Antrag hat Erfolg.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 2 L 1925/16.A (Urteil)

  . 3 Satz 1 GG, § 29 a Abs. 2 AsylG i.V.m. dessen Anlage II.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 1 L 1821/16.A (Urteil)

  . 5 VwGO gegen die Abschiebungsandrohung richtet, vgl. § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG. 6Solche ernstlichen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 1252/20.A (Urteil)

  . 3 Nr. 1 AsylG) wird nicht entsprechend den gesetzlichen Erfordernissen des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 2 S 19.30960 (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht München - M 9 K 17.39312 (Urteil)

  Die Kläger haben zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG)

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 4 S 20.30879 (Urteil)

  Die einwöchige Antragsfrist, § 36 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 1 AsylG, wurde gewahrt. 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 17.40251 (Urteil)

  Wegen des Bescheidinhalts im Übrigen wird auf diesen Bezug genommen, § 77 Abs. 2 AsylG.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 6943/16.A (Urteil)

  Mai 2016 zu verpflichten, den Klägern die Flüchtlingseigenschaft gemäß § 3 Abs. 1 AsylG zuzuerkennen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3463/15.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 93/16.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 18.52510 (Urteil)

  Wegen der Begründung des Bescheids im Übrigen wird auf diesen Bezug genommen, § 77 Abs. 2 AsylG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Ansbach - AN 4 S 19.31265 (Urteil)

  Tenor 1. Der Antrag wird abgelehnt. 2.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 490/15 (Urteil)

  Tatbestand 1 Im Streit steht eine Verpflichtung zur Auskunft nach § 24 Abs. 4 AsylVfG (nunmehr: AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10388/18 (Urteil)

  Die Klägerin hat zu dem gemäß § 77 Abs. 1 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung keinen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1619/19.A (Urteil)

  des § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG entsprechend dargelegt wird.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3909/15.A (Urteil)

  (§ 77 Abs. 2 AsylG). 91.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2480/16.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 4 K 2378/16.A (Urteil)

  Sach- und Rechtslage (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG) weder einen Anspruch auf die begehrte Zuerkennung der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 S 18.31034 (Urteil)

  September 2017 Bezug genommen (§ 77 Abs. 2 AsylG). Gegen den Bescheid vom 20.

• GeB vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 4 K 18.31900 (Urteil)

  November 2018 zugestellt - lehnte das Bundesamt diesen Antrag gem. § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG als unzulässig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 3499/15.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3a K 4187/15.A (Urteil)

  Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG) offensichtlich weder einen Anspruch

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 4 K 466/17 (Urteil)

  Familie gemäß § 26 Abs. 5 Satz 1 und 2 AsylG i.V.m. § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG (hinsichtlich des Klägers

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 22 L 1335/22.A (Urteil)

  S. v. § 3a Abs. 1 AsylG gelten.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 250/20 (Urteil)

  Gründe 1 Der auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG) gestützte

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 6 L 348/21.A (Urteil)

   1 Var. 1 VwGO i.V.m. § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG, 3die aufschiebende Wirkung der Klage im Verfahren 6 K

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 6a K 5861/14.A (Urteil)

  Auf der Grundlage der gemäß § 77 Abs. 1 Asylgesetz (AsylG) maßgeblichen Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 4 K 1683/16.A (Urteil)

  Sach- und Rechtslage (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG) weder einen Anspruch auf die begehrte Zuerkennung der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 3628/16 (Urteil)

  Bescheid bestehen nicht.7 Der Asylantrag des Klägers ist nach § 30 Abs. 1 AsylG in der gemäß § 77 Abs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 3a L 1518/16.A (Urteil)

  Insbesondere wurde er fristgemäß gestellt. 9Gemäß § 71 Abs. 4 i.V.m. § 36 Abs. 3 Satz 1 Hs. 1 AsylG sind

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 3 K 3301/16 (Urteil)

  Die Klägerin hat zum gem. § 77 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 8 K 2172/20 (Urteil)

  Die Klägerin hat zu dem gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 6 K 18.31132 (Urteil)

  Die Klägerin hat zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG)

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 4 L 1009/20.A (Urteil)

  Abs. 3 Satz 1 AsylG anordnen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 156/22.A (Urteil)

  34a Abs. 2, 75 Abs. 1 Satz 1 AsylG statthaft und zulässig.