• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 2714/15 (Urteil)

  Juni 2014 befristet (Bl. 45 GA), wurde jedoch durch Anschlussvertrag bis zum 15.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 45/14 (Urteil)

  B 45/13, BFH/NV 2014, 1584).- Fehlende Angaben zu Ort und Datum der Übernahme sowie zum Bestimmungsort

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 46/14 (Urteil)

  B 45/13, BFH/NV 2014, 1584);- fehlende Angaben zu Ort und Datum der Übernahme sowie zum Bestimmungsort

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 3319/13 (Urteil)

  Mai 2005 XI B 230/03, vom 15. November 2006 XI B 17/06 und XI Bs 23/06, vom 12.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1967/17 (Urteil)

  März 2013 XI R 6/11, BFHE 241, 191, BStBl II 2014, 206;vom 22.

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 K 82/18 (Urteil)

  Rechtsstreit dem Einzelrichter gem. § 6 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) übertragen worden. 13

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2819/19 (Urteil)

  Danach sind steuerfrei die Vermietung und Verpachtung von Grundstücken (bis 2006: Art. 13 Teil B Buchst

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 15 K 4674/10 U (Urteil)

  nach § 53 SGB XII und Pflegeleistungen nach §§ 36, 39, 45 SGB XI, § 61 SGB XII.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 3207/17 (Urteil)

  Darüber hinaus enthält das Gebäude im Erdgeschoss einen Gemeinschafts- und Aufenthaltsraum von 45 qm,

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 488/13 (Urteil)

  November 2006 XI B 19/06, juris, als unzulässig zurück.

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 K 99/16 (Urteil)

  Februar 2014 XI R 1/12, BFH/NV 2014, 1398, juris; vom 24.

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 74/17 (Urteil)

  April 2017 XI B 109/16 (...). 4 Der das abgeschlossene Klageverfahren betreffende Streitwertbeschluss

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2886/17 U (Urteil)

  Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. 1T a t b e s t a n d 2Die Beteiligten streiten darüber

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2617/19 (Urteil)

  März 2014 wurden das Firmengebäude der Ges sowie die Wohnungen von F und B durchsucht (Ermittlungsbericht

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1158/14 (Urteil)

  Dezember 2012 C-285/11, Bonik, UR 2013, 195; vom 13. Februar 2014 C-18/13, Maks Pen, UR 2014, 861).

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 158/17 U (Urteil)

  Zur Begründung trug sie unter Verweis auf das BFH-Urteil vom 29.07.2015 (XI R 23/13) vor, dass es sich

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 225/14 (Urteil)

  eingelassen" oder "Anträge gestellt" werden weit ausgelegt (BFH-Beschluss vom 20.12.2000 XI

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 3226/15 (Urteil)

  November 2015 XI B 61/15, BFH/NV 2016, 435, Rz 22).

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (1. Senat) - 1 K 195/11 (Urteil)

  2014, 123). 22 b.)

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 K 145/15 (Urteil)

  III. 13 1. Die Klägerin legte am 19.12.2014 gegen die Bescheide vom 04.12.2014 Einspruch ein.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 9 K 2089/13 F (Urteil)

  April 2010 IX B 3/10, BFH/NV 2010, 1449). 35II.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 1387/11 (Urteil)

  Urteile vom 01.12.2010 – XI R 46/08 und vom 08.06.2011 – XI R 22/09). 108 Art. 13 Teil A Abs. 1 lit

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 1 K 1570/14 U (Urteil)

  B.

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 605/17 (Urteil)

  Dezember 2014 C-590/13, Ide...

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 1195/13 (Urteil)

  Januar 2014 V R 22/13, BFH/NV 2014, 736). 29 Eine Aufspaltung dieses Leistungsbündels in eine

• Beschluss vom Finanzgericht Köln - 8 K 1092/17 (Urteil)

  einer ermäßigt zu besteuernden Eintrittsberechtigung für ein Dorffest, BFH, Urteil vom 05.11.2014 – XI

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 V 91/15 (Urteil)

  S 14/14, juris; vom 21.11.2013 II B 46/13, DStR 2013, 2686).

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1364/15 (Urteil)

  Juli 2013 – XI B 12/13 die Revision zu. Mit Urteil vom 25.

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 V 401/16 (Urteil)

  Juli 2014 – IX R 31/13 –, BFHE 246, 193, BStBl II 2014, 925, Rn. 10) 28 bb) Damit hat der der Antragsgegner

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 V 214/14 (Urteil)

  119/02, BFH/NV 2003, 518; vom 14.10.2002, V B 9/02, BFH/NV 2003, 213; vom 22.07.2014, XI B 29/14, juris

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2431/17 (Urteil)

  März 2014 und für die Kalenderjahre 2003 und 2005 vom 13.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (6. Senat) - 6 K 2254/17 (Urteil)

  ), vom 06.02.91 IR 13/86 (BStBl.. 1991 II S. 673) und vom 31.07.1996, XI R 78/95 (BStBl. 1996 II S. 625

• Entscheidung vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2292/15 (Urteil)

  August 2015 XI R 43/13, BFHE 251, 253, BStBl II 2015, 919 Rn. 32). 72 Grundsätzlich ist die

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 6 K 1472/16 (Urteil)

  Juli 2005 XI B 45/03, BFH/NV 2005, 2029: Auslegung eines von einem Steuerberater erhobenen Rechtsbehelfs

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 2373/14 (Urteil)

  Dezember 2014) eingeholt.

• Urteil vom Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 K 220/13 (Urteil)

  B.

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (2. Senat) - 2 K 1036/13 (Urteil)

  B.: BFH-Urteil vom 22. Oktober 2013 X R 26/11, BStBl II 2014, 374).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (5. Senat) - 5 K 20/19 (Urteil)

  Die Klägerin verweist u.a. auf die Entscheidungen vom 08.02.2012 IV B 13/11, vom 11.07.2017 I R 34/14

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 1 K 2492/19 (Urteil)

  Januar 2014 V R 28/13, BStBl II 2014, 867 Rn. 10).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 10 K 3811/12 (Urteil)

  Januar 2014 und der mündlichen Verhandlung am 24. Februar 2014.

• Beschluss vom Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 V 506/17 (Urteil)

  Dezember 2014  (C-131/13, C-163/13 und C-164/13, HFR 2015,  203) habe der EuGH klargestellt, dass eine

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 V 112/18 (Urteil)

  Juli 2002 XI B 68/02, BStBl II 2003, 341, und vom 5. März 2001 IX B 90/00, BStBl II 2001, 405).

• Urteil vom Finanzgericht Hamburg (6. Senat) - 6 K 14/19 (Urteil)

  August 2018, XI B 2/18, BFH/NV 2019, 1).

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 2 K 2085/11 (Urteil)

  Oktober 2014 und vom 13.

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 5 K 2423/17 U (Urteil)

  II 1994, 266, unter II.2.b; vom 24.04.2014 V R 27/13, BStBl II 2014, 732, Rz 18; vom 17.12.2014 XI R

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (3. Senat) - 3 KO 73/17 (Urteil)

  Februar 2017 XI B 95/16 (...). 4 Der das abgeschlossene Klageverfahren betreffende Streitwertbeschluss

• Urteil vom Finanzgericht Rheinland-Pfalz (3. Senat) - 3 K 1087/14 (Urteil)

  Entscheidungen vom 26.06.1996 X R 73/94, BStBl II 1996, 646; vom 28.06.2006 XI B 163/05, BFH/NV 2006,

• Beschluss vom Finanzgericht Hamburg (2. Senat) - 2 V 34/16 (Urteil)

  Juli 2014 XI B 29/14, juris). 40 (b) Daran gemessen, enthalten die sieben streitgegenständlichen

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 9 K 3145/17 (Urteil)

  BFH-Urteil vom 12.12.2012 XI R 3/10, BStBl II 2014, 809).

• Beschluss vom Finanzgericht Münster - 5 V 178/21 U (Urteil)

  Auch der BFH, Urteil vom 11.12.2019, XI R 13/18, Rz. 46, habe eine steuerliche Belastung für die Unternehmer