• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 BN 45/10 (Urteil)

  aus der Kompetenzverteilung zwischen Raumordnung und Fachplanung (vgl. dazu nur BVerwG, Urteil vom 16

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 K 736/19.A (Urteil)

  das Bundesamt insbesondere aus, dass Frankreich nach Art. 18 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 604

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 107/21 (Urteil)

  September 2021 zu gestatten und eine Beschäftigungserlaubnis zu erteilen. 13 Der Antragsgegner beantragt

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 A 247/13 (Urteil)

  N.). 13 Die so verstandene Klage ist zulässig und begründet. 14 Der Kläger hat einen Anspruch auf

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1853/14.A (Urteil)

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.06.2014 – 13 L 141/14.A –, Rn. 7, juris, m.w.N.; VG Trier, Beschluss

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1375/14 (Urteil)

  für unwirksam zu erklären. 15 Die Antragsgegnerin beantragt, 16

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 2151/18 (Urteil)

  November 2013 ihre Zuständigkeit für die Bearbeitung des Asylantrags und bezog sich auf Art. 16 Abs.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 573/17 (Urteil)

  Der Abstand des Wohnhauses der Antragsteller zu 3. und 4. zur WEA 1 betrage 604 m (= 2,89-fache der Gesamthöhe

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 1306/14.A (Urteil)

  Das Bundesamt erwiderte hierauf unter dem 16.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 2746/06 (Urteil)

  April 1999 - 8 A 604/97 - und vom 31.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (1. Senat) - 1 M 31/14 (Urteil)

  Dezember 2008 - 1 WB 19.08 -, NVwZ-RR 2009, 604, unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschluss vom 9.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (6. Kammer) - 6 B 410/18 HGW (Urteil)

  a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr.604

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (7. Kammer) - 7 A 614/17 (Urteil)

  Eurodac-Datenbank ergab Anhaltspunkte für die Zuständigkeit eines anderen Staates gemäß der Verordnung Nr. 604

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 768/16 (Urteil)

  Mit Erlass des am 29.11.2012 in Kraft getretenen Landesglücksspielgesetzes vom 20.11.2012 (GBl. 2012, 604

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 L 75/20.A (Urteil)

  Der Antragstellerin wurde die "Information zu der Verordnung (EG) Nr. 604/2013 des Rates vom 26.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 119/14.A (Urteil)

  Januar 2014 – 13 L 2168/13.A – und vom 24.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 A 118/15 (Urteil)

  2016 auf die bestellte Berichterstatterin als Einzelrichterin zur Entscheidung übertragen wurde. 13

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 37/19 (Urteil)

  VerfGH, Beschl. v. 08.10.2013 - Lv 1/13 -, NVwZ 2014, 147 [149 f.] m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 236/22.A (Urteil)

  a) AsylG ist ein Asylantrag unzulässig, wenn ein anderer Staat nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 604

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 364/15.A (Urteil)

  November 2014 – 13 LA 66/14 –, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (7. Kammer) - 7 K 4878/19.TR (Urteil)

  Art. 27 Abs. 4 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 254/14.A (Urteil)

  Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -, juris. 10Die danach vorzunehmende Abwägung des öffentlichen Vollzugsinteresses

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (16. Kammer) - 16 A 1280/17 As SN (Urteil)

  Der Bescheid vom 13. März 2017, Az.:, wird aufgehoben. 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 188/15.A (Urteil)

  November 2013 – 5 K 340/13.TR –, juris, Rn. 22; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: 81.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2261/14.A (Urteil)

  Juli 2014 nach Italien überstellt. 8Am 16.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 2239/10 (Urteil)

  Zudem nahm er an einer beruflichen Qualifizierungsmaßnahme teil. 3Vom 13.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 S 19.50286 (Urteil)

  lagen Anhaltspunkte - Visum - für die Zuständigkeit eines anderen Staates gemäß der Verordnung (EU) Nr. 604

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 16 K 3603/22 (Urteil)

  . - A 16 K 3602/22 -) und den vorliegenden Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gestellt.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1820/09 (Urteil)

  Die Beteiligten haben übereinstimmend auf mündliche Verhandlung verzichtet. 13

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 811/02 (Urteil)

  Hinsichtlich ihrer Angaben wird auf die Sitzungsniederschrift Bezug genommen. 13

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 1694/15.A (Urteil)

  November 2014 – 13 LA 66/14 –, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (7. Kammer) - 7 B 312/15 (Urteil)

  Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Überstellung des Antragstellers nach Bulgarien ist die Verordnung (EU) Nr. 604

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 1001/17 (Urteil)

  Aufl. 2016, § 78 AsylG Rn. 13, m.w.N.). In diesem Sinne fehlt es hier an einer Grundsatzbedeutung.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 S 19.50295 (Urteil)

  lagen Anhaltspunkte für die Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats gemäß der Verordnung (EU) Nr. 604

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 4638/17 As SN (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 16.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2919/11 (Urteil)

  Widerspruchbescheides des Regierungspräsidiums Tübingen vom 20.11.2009 aufzuheben.15 Der Beklagte beantragt,16

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 1117/13 (Urteil)

  für laufende Verwaltungsverfahren keine Übergangsregelung vorgesehen sei, aber Annahmestellen gemäß § 13

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Ansbach - AN 17 S 19.50331 (Urteil)

  Zulässigkeit ihres Asylantrages und zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedsstaates nach der Verordnung (EU) 604

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 9 S 17.52549 (Urteil)

  Am 16.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1721/13 (Urteil)

  Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge stellte daraufhin am 18.10.2012 ein auf Art. 16 Abs. 1 lit

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 1645/14.A (Urteil)

  Juli 2014 sinngemäß anhängig gemachte Antrag, 3die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 4743/14.A gegen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 326/01 (Urteil)

  Juli 2003 (1 B 13/03) den begehrten Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt. 13

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 110/16 (Urteil)

  -, juris). 13 Die vom Bundesamt in dem angefochtenen Bescheid ausgesprochene Ablehnung der Durchführung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 18 K 9300/18 (Urteil)

  S. 604) in Kraft – erteilt worden.22 Der in der Rechtsprechung teilweise vertretenen einschränkenden

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 476/14.A (Urteil)

  Art. 49 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 1 K 4245/13.A (Urteil)

  Die Republik Polen entsprach dem Gesuch unter dem 26.06.2013 unter Bezugnahme auf Artikel 16 1d) der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 181/15.A (Urteil)

  Februar 2015 zugestellten Bescheid des Bundesamtes vom 13. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 653/14.A (Urteil)

  mündlichen Verhandlung abzustellen ist und die Nachfolgevorschrift der Dublin II-VO, die Verordnung (EU) Nr. 604

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 A 5306/13 (Urteil)

  Die Eheleute reisten am 13. Mai 2013 von Weißrussland kommend zunächst nach Polen ein.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 6 K 182/15.A (Urteil)

  VG Köln, Urteil vom 27.11.2014 – 23 K 4781/13.A –, www.nrwe.de = juris; VG Meiningen, Urteil vom 7.3.2014