• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 407/06 (Urteil)

  des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO (noch) genügenden Weise schriftlich begründet.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 8 K 2163/07 (Urteil)

  3 und 4 GebOSt i.V.m.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 M 251/16 (Urteil)

  unmöglich gewesen. 8 Die nach § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO erforderliche Unmöglichkeit der Feststellung

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 B 26/17 (Urteil)

  aufgrund eines besonderen Vollzugsinteresses nach § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO ist in dem angefochtenen Bescheid

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1540/15 (Urteil)

  .2 Nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO ist der Prüfungsumfang des Beschwerdegerichts bei Beschwerden gegen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 321/12 (Urteil)

  Interessenabwägung in Fällen, in denen gemäß § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO die sofortige Vollziehung im öffentlichen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 1329/05.KO (Urteil)

  Bl. 1 der Verwaltungsakten) auch gehalten, nach pflichtgemäßem Ermessen nach § 29 Abs. 7 Satz 4 StVZO

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1772/14 (Urteil)

  der Ordnungsverfügung) nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 482/08 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist, begründet keine durchgreifenden Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 562/13 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 584/09 (Urteil)

  begründet. 2  Nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO ist der Prüfungsumfang

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1228/14 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (3. Kammer) - 3 L 298/12.MZ (Urteil)

  Gründe 1 Der auf § 80 Abs. 5 i.V. mit Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO gestützte Antrag der Antragstellerin

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 202/05 (Urteil)

  1 StVZO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 774/19 (Urteil)

  Die angeordnete Fahrtenbuchauflage beruht auf § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 K 1150/09.NW (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 Verwaltungsverfahrensgesetz – VwVfG –, wonach ein rechtmäßiger begünstigender Verwaltungsakt

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 1423/19 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 586/08 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 K 3990/20 (Urteil)

  . 1 Nr. 3 VwVfG). 35Die Tatbestandsvoraussetzungen des § 31a Abs. 1 StVZO zur Anordnung eines Fahrtenbuchs

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 246/13 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet. 20Die Anordnung der sofortigen Vollziehung wurde in einer den Anforderungen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 1630/16 (Urteil)

  Januar 2016 ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten, § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1162/13 (Urteil)

  . 5 Satz 1 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 13/17.NW (Urteil)

  Dezember 2016 gerichtete Antrag des Antragstellers hat keinen Erfolg. 2 Bei der nach § 80 Abs. 5 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1401/15 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung zu. 4Der Antrag ist auch

• Urteil vom Verwaltungsgericht Koblenz (4. Kammer) - 4 K 215/14.KO (Urteil)

  Januar 2014 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten (vgl. § 113 Abs. 1 Satz 1

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 481/13 (Urteil)

  Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Prüfung der Senat nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist,

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 910/06 (Urteil)

  März 2006 den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 16/06 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 967/15.NW (Urteil)

  . 3 Satz 1 VwGO genügt. 4 Das Gesetz verlangt zwar regelmäßig das Vorliegen besonderer Gründe, die

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 B 289/03 (Urteil)

  Januar 1999 geltenden Bestimmungen in § 4 Abs. 2 Sätze 1 und 2 StVG iVm § 6 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe s

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 3093/12 (Urteil)

  § 80 Absatz 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO schriftlich gemäß § 80 Absatz 3 Satz 1 VwGO die sofortige Vollziehung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 953/13 (Urteil)

  Vollziehung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) keine aufschiebende Wirkung

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 A 59/17 (Urteil)

  Die Tatbestandsvoraussetzungen von § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwRG iVm § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 und Nr. 6 UmwRG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 7123/13 (Urteil)

  . 1 Satz 1, 68 Abs. 1 Satz 1, 2 Satz 1 StVZO, § 1 Abs. 1 ZustVO StVZO, § 3 Abs. 1 OBG NRW sachlich und

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 7870/18 (Urteil)

  Abs. 3 KfSachvV bzw. der Nr. 3.6 der Anlage VIII b zur StVZO erfüllen, mit den Einwänden des Klägers

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (3. Kammer) - 3 B 1/17 (Urteil)

  . 1 Satz 2 VwGO) Der streitige Anspruch (Anordnungsanspruch) und der Grund für die Anordnung (Anordnungsgrund

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 491/08 (Urteil)

  . 4 Satz 6 VwGO beschränkt ist, begründet keine durchgreifenden Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 3429/04 (Urteil)

  tatbestandlichen Voraussetzungen des § 31 a Abs. 1 Satz 1 StVZO vorgelegen haben.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 L 1280/19 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 StVG und der damit einhergehenden Änderung der Anlage 13 zu § 40 FeV nichts geändert

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4512/13 (Urteil)

  der Sachverhalt geklärt ist, § 84 Abs. 1 Satz 1, 2 VwGO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 691/22 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (6. Kammer) - 6 A 281/07 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 2129/15 (Urteil)

  - wie hier - gemäß § 80 Absatz 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO schriftlich gemäß § 80 Absatz 3 Satz 1 VwGO die sofortige

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bs 84/20 (Urteil)

  Die Voraussetzungen der Rechtsgrundlage des § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO lägen vor.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 L 807/13 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO und müsste daher ebenfalls angeordnet werden.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 A 666/13 (Urteil)

  . 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 2 VwGO nur zuzulassen, wenn einer der Gründe des § 124 Abs. 2 VwGO innerhalb

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 453/11 (Urteil)

  . 1 Satz 1 StVZO kann die Verwaltungsbehörde gegenüber einem Fahrzeughalter für ein oder mehrere auf

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 958/14 (Urteil)

  Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 112 Satz 1 Justizgesetz Nordrhein-Westfalen (JG NRW) keine aufschiebende

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 296/11 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet. 18Die Anordnung der sofortigen Vollziehung wurde in einer den Anforderungen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 489/06 (Urteil)

  Vollziehung nicht in einer den Anforderungen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO genügenden Weise schriftlich