• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 1287/11 (Urteil)

  Juni 2010 - 13 K 5206/09 -, juris, Rdn. 23,  13 K 5458/09 , juris, Rdn. 12, und - 13 K 696/10 -, juris

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 1987/11 (Urteil)

  Oktober 2010 - 10 K 5901/10 - mit Hinweis auf OVG Koblenz, Urteil v. 30.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 4888/10 (Urteil)

  Juni 2010 - 13 K 5206/09 -, juris, Rdn. 23,  13 K 5458/09 -, juris, Rdn. 12, und - 13 K 696/10 -, juris

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 3658/14 (Urteil)

  Der Kläger dürfte die Voraussetzungen des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StAG und damit auch des § 8 Abs. 1

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 6522/03 (Urteil)

  K 8729/02 (11.12.2002), 10 K 816/03 (03.02.2003) und 10 K 1874/03 (17.03.2003) weitere Klagen gegen

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 3271/02 (Urteil)

  Nach Angaben der Klägerin im Schriftsatz vom 4. März 2002 (10 K 6640/01, Bl. 138 ff.)

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 1117/14.A (Urteil)

  Januar 2010, – 11 K 8136/09.A –, S. 4; VG Köln, Urteil vom 27.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 654/14.A (Urteil)

  Januar 2010, 11 K 8136/09.A, S. 4; VG Hamburg, Urteil vom 15.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 6121/12 (Urteil)

  September 2009 – 1 C 2.09 – Rdnr. 17; Urteil vom 10.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 5850/12.A (Urteil)

  erhoben werden, tragen der Kläger zu 1/4 und die Beklagte zu 3/4.Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 6177/12.A (Urteil)

  erhoben werden, tragen der Kläger zu 1/4 und die Beklagte zu 3/4.Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 28/20 (Urteil)

  Mai 2017 – M 10 K 17.506 –, juris, Rn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 27.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 6442/15 (Urteil)

  5853/08, 26 K 8463/10, 26 K 1874/11, 26 K 8013/13 und 2 K 1304/14), in denen die Kostenentscheidung (

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 5628/10 (Urteil)

  Juni 2010 - 4 S 716/10 -, n.v.); VG Düsseldorf, Urteil v. 12. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 7774/15.A (Urteil)

  AsylG noch auf die Zuerkennung subsidiären Schutzes nach § 4 Abs. 1 AsylG und die Feststellung nationaler

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 6322/12 (Urteil)

  und 24 K 5674/10 schon vorgetragen wurde.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 6089/02.A (Urteil)

  Klage des Klägers zu 1. im Verfahren 10 K 4074/96.A verbunden.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 1789/02 (Urteil)

  Juli 2000 - 13 K 3216/98 -, UA S. 10 f.; VGH BW, Urt. v. 25.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 K 900/14.A (Urteil)

  Januar 2010, 11 K 8136/09.A, S. 4; VG Hamburg, Urteil vom 15.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 1469/15 (Urteil)

  Januar 2011 – 13 B 1712/10 –, juris, Rn. 10. 8Die Antragstellerin beruft sich auf § 8 Absatz 2 Satz 2

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 6699/12.A (Urteil)

  Das ergibt sich unmittelbar aus dem Wortlaut des Art. 10 Abs. 1 lit. b der Richtlinie 2004/83/EG des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 5879/12.A (Urteil)

  Das ergibt sich unmittelbar aus dem Wortlaut des Art. 10 Abs. 1 lit. b der Richtlinie 2004/83/EG des

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 1488/16.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 1384/10 (Urteil)

  Tenor Die aufschiebende Wirkung der Klage 17 K 5589/10 gegen die Dul-dungsverfügung des Antragsgegners

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 4309/12.A (Urteil)

  I.    ), 17 K 5504/12.A (N.      I.    ) sowie 21 K 5254/12.A (L.     

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2126/16.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 9246/12 (Urteil)

  September 1993 - 4 C 28/91 -, juris; BayVGH, Urteil vom 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 3903/12.A (Urteil)

  I.    ), 17 K 5504/12.A (N.      I.    ) sowie 21 K 5254/12.A (L.     

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 8286/13.A (Urteil)

  Januar 2010, – 11 K 8136/09.A –, S. 4; VG Köln, Urteil vom 27.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 L 2067/20 (Urteil)

  Abs. 4 S. 1 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 2288/15.A (Urteil)

  Juli 2015 – 23 K 418/14.A – juris, S. 10. 44Schließlich belegen die vorliegenden Berichte für die Lebensbedingungen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 477/15.A (Urteil)

  1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 5679/12.A (Urteil)

  Die Verfolgung kann gemäß § 60 Abs. 1 Satz 4 AufenthG ausgehen vom Staat, Parteien oder Organisationen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1422/12 (Urteil)

  März 2012 – 9 A 1064/10 –, juris, Rn. 4. 52Nach § 1 Abs. 1 VO PR Nr. 30/53 ist bei der Vereinbarung zwar

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 L 628/20.A (Urteil)

  Juni 2011 – 10 C 25.10, juris Rn. 20 zu § 73 AsylVfG; BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 4009/03.A (Urteil)

  Gericht im Verfahren 10 K 7597/95.A Klage erhoben. 6Unter dem 13.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 23 K 286/11.A (Urteil)

  am 4. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 3899/02 (Urteil)

  Juli 2000 - 13 K 3216/98 -, UA S. 10 f.; VGH BW, Urt. v. 25.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 5592/09 (Urteil)

  Januar 2006 Klage (4 K 444/06).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 409/14.A (Urteil)

  Dies folgt aus der Regelungssystematik des § 10 Abs. 2 AsylVfG. § 10 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG bestimmt insoweit

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2574/16.A (Urteil)

  AufenthG und nicht § 34 Abs. 1, § 36 Abs. 1 und Abs. 4 Satz 1 AsylG i.V.m. § 59 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 9147/10 (Urteil)

  7431/09, 2 K 2947/10, 2 K 5876/10 sowie der in diesen Verfahren beigezogenen Verwaltungsvorgänge ergänzend

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 1725/13 (Urteil)

  März 2012 – 9 A 1064/10 –, juris, Rn. 4. 52Nach § 1 Abs. 1 VO PR Nr. 30/53 ist bei der Vereinbarung zwar

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 316/16.A (Urteil)

  Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz (GG), § 36 Abs. 4 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) nur anordnen, wenn ernstliche

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 5186/12 (Urteil)

  November 2011 – 24 K 3287/10 -; 58Gerichtsbescheid des Gerichts 59vom 12.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 3087/19 (Urteil)

  Insbesondere ist die Fortsetzungsfeststellungsklage statthaft (§ 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 L 1785/14.A (Urteil)

  Januar 2014 anzuordnen, 4zu dessen Entscheidung der Einzelrichter gemäß § 76 Absatz 4 Satz 1 Asylverfahrensgesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 2822/13 (Urteil)

  Die Grundstücke liegen im Geltungsbereich einer am 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 174/14.A (Urteil)

  März 2012 – 1 B 234/12.A  –, juris Rn.5. 8Der erhobenen Anfechtungsklage – 17 K 503/14.A – kommt entgegen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 429/14.A (Urteil)

  März 2014 – 1 A 21/12.A  –, juris Rn. 28 ff. 8Der erhobenen Klage – 17 K 1273/14.A – kommt gemäß § 80