• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 20/18 (Urteil)

  8 I.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 257/18 (Urteil)

  September 2018 noch unstreitige, I 361) Kilometerstand im Zeitpunkt der Veräußerung am 11.

• Urteil vom Landgericht Arnsberg - 2 O 347/18 (Urteil)

  Betracht zu lassenden Umständen geeignet ist, einen Erfolg dieser Art herbeizuführen (BGH, Urteil vom 15-11

• Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 90/18 (Urteil)

  Januar 1955 - II ZR 108/54, MDR 1955, 221, 222).

• Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 209/17 (Urteil)

  April 2012 - III ZR 215/11, WM 2013, 715 Rn. 6; jeweils mwN).

• Urteil vom Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 2524/16 F (Urteil)

  Weiterhin verweist die Klägerin auf Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 13.03.1991 IV ZR

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 16 U 146/18 (Urteil)

  Tenor I.             

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 PA 84/19 (Urteil)

  OVG, Beschl. v. 9.9.2009 - 8 PA 126/09 -, NVwZ-RR 2010, 39; OVG NRW, Beschl. v. 31.8.2016 - 15 E 222/

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 46/18 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 31.5.2012 – I ZR 234/10, juris Rn. 17; BGH, Urt. v. 29.10.2009 – I ZR 65/07, juris Rn. 14

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 28/18 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Klägerin macht – soweit für das Berufungsverfahren noch von Interesse - Ansprüche

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 9 O 188/14 (Urteil)

  bar an den Kläger. 6Mit Gebührenrechnungen vom 15.06.2011 (Anlagenkonvolut B 1 des Verfahrens 6 O 286/11

• Urteil vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX ZR 110/17 (Urteil)

  Mai 1978 - VIII ZR 11/77, NJW 1978, 1632; vgl. BGH, Urteil vom 3.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 L 2892/18 (Urteil)

  -I.       befunden.

• Urteil vom Landgericht Münster - 8 O 307/16 (Urteil)

  Basiszinssatz aus 31.409,06 EUR seit dem 18.05.2016 und aus 37.644,99 EUR seit Rechtshängigkeit zu zahlen, 222

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 87/18 (Urteil)

  weiblichen Organismus vor der Periode",10 wenn dies geschieht wie in Anlage K 3 wiedergegeben.11

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX B 79/18 (Urteil)

  Tatbestand I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 132/14 (Urteil)

  -16 U 222/13, Seite 21 f. n.v.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (9. Zivilsenat) - 9 U 32/18 (Urteil)

  beweispflichtigen Beklagten nicht nachgewiesen; der Zeuge Be. sei nicht aufzufinden gewesen. 11

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 214/18 (Urteil)

  Juli 2018 (Az. 11 O 222/18) Bezug genommen (Blatt 206 – 223). 11 3.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 495/16 (Urteil)

  I 1601, 1602) abgesehen.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1590/18 (Urteil)

  August 2007 besteht kein Anspruch (I.).

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 A 1591/18 (Urteil)

  Juni 2007 besteht kein Anspruch (I.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 126/17 Kart (Urteil)

  GA I).

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 94/19 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Klägerin begehrt Zahlung aus einer Vertragserfüllungsbürgschaft. 2 Die Beklagte

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 L 85/19.NW (Urteil)

  Auflage 2018, § 41 Rn. 222 f.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 08.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 4 U 102/18 (Urteil)

  Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf diesen Betrag seit Rechtshängigkeit zu zahlen; 222

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 36/18 (Urteil)

  Ltd (GA I 89, Tabelle Nr. 41) unter Berücksichtigung der Forderungsaufstellungen (GA I 91 f.) den Anforderungen

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 122/18 (Urteil)

  über die Nichtzulassungsbeschwerden gegen die Urteile des Oberlandesgericht Celle vom 17.09.2015 - 11

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 123/18 (Urteil)

  über die Nichtzulassungsbeschwerden gegen die Urteile des Oberlandesgericht Celle vom 17.09.2015 - 11

• Beschluss vom Bundesfinanzhof (5. Senat) - V B 99/16 (Urteil)

  Juni 2016 6 K 1263/11 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• Urteil vom Landgericht Köln - 3 O 305/17 (Urteil)

  Streitstand im Übrigen wird auf die gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen. 13E n t s c h e i

• Urteil vom Landgericht Köln - 19 O 49/18 (Urteil)

  Landgericht Köln ist gemäß §§ 12,13 ZPO örtlich und gemäß §§ 1 ZPO, 23 Nr. 1, 71 GVG sachlich zuständig. 222

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 24 U 124/18 (Urteil)

                                          G r ü n d e : 2                                                  I.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (15. Kammer) - 15 E 1775/19 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Antragsteller wenden sich im Eilverfahren gegen die im Rahmen der Baumaßnahmen der

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 5 L 724/19 (Urteil)

  Juni 2018 – 13 LA 245/17 –, juris, Rn. 11 m. w.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 94/18 (Urteil)

  Urteile vom 10.10.2012, IV ZR 10/11, Rn. 26 und IV ZR 12/11, Rn. 28; Urteil vom 06.11.2013, KZR 58/11

• Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 577/15 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 22.9.2011, I ZR 229/10, Rz. 11). 230 Gemäß § 2 Nr. 1 seiner Satzung hat der Kläger zum

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 86/18 (Urteil)

  Oktober 2011 – I-20 U 41/11, juris Rn. 44; Musielak/Voit/Foerste, ZPO, 16.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 W 52/19 (Urteil)

  a) 11 Zur Begründung bringt das Land im Wesentlichen vor, bei Rechtsstreitigkeiten zwischen den Insolvenzgläubigern

• Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 11 W 114/17 (Wx) (Urteil)

  G. verstarb am 11. November 1939. Der Erblasser verstarb am 21. Juli 1940.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 285/18 (Urteil)

  Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152 Rn. 57 mwN).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (11. Kammer für Handelssachen) - 411 HKO 14/17 (Urteil)

  Aufl., Vor § 50 Rn. 49, 52 m.w.N.; BGH vom 11.11.1977, I ZR 80/75; BGH vom 23.03.1999, VI ZR 101/98;

• Teil-Grund- und Teilurteil vom Oberlandesgericht Hamm - 22 U 58/16 (Urteil)

  November 2006 – VII ZR 151/05 –, juris Rn. 11; vom 4.

• Urteil vom Bundesarbeitsgericht (6. Senat) - 6 AZR 17/18 (Urteil)

  I.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 218/18 (Urteil)

  Oktober 2017 – I ZR 184/16, juris Rn. 15). 30 Beteiligte Unternehmen können gerügte Rechtsverletzungen

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 75/18 (Urteil)

  01.04.2011 (Beitrag April 2011), 221    aus weiteren 432,94 EUR seit dem 01.05.2011 (Beitrag Mai 2011), 222

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 154/18 (Urteil)

  Gründe I. 1 Die Parteien streiten um die Folgen eines Verkehrsunfalls vom 30.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 LA 94/18 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 22.11.1984 - VII ZR 160/84 -, NJW 1985, 1710).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 12 O 182/18 (Urteil)

  zu 1) zu diesem Gesichtspunkt wird vollumfänglich Bezug genommen auf die Darlegungen auf den Seiten 11

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 11 KR 4455/17 ZVW (Urteil)

  I. 26 Rechtsgrundlage des Zahlungsanspruchs ist § 11 Abs 1 des Rahmenvertrages über die Arzneimittelversorgung