• Urteil vom Bundesgerichtshof (2. Zivilsenat) - II ZR 56/18 (Urteil)

  Juni 2014 - IX ZR 162/13, ZIP 2014, 1448 Rn. 11 ff.; Urteil vom 16.

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (5. Berufungskammer) - 5 Sa 128/19 (Urteil)

  Klageerhebung, und zwar jedenfalls dann, wenn die Angabe ohne weiteres möglich ist (BGH, Urteil vom 09

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Köln - 4 Sa 330/19 (Urteil)

  Oktober 2014 – IX ZR 41/14, Rn. 22, NZI 2014, 1000 [1001]).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 257/19 (Urteil)

  Oktober 1997 – IX ZR 249/96, juris Rn. 12; BGH, Beschluss vom 06.

• Beschluss vom Bundesarbeitsgericht (10. Senat) - 10 AZB 31/19 (Urteil)

  . § 78 ArbGG iVm. § 575 Abs. 1 ZPO beim Bundesarbeitsgericht Rechtsbeschwerde eingelegt.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 11/18 (Urteil)

  Oktober 2016 - V ZR 78/16, ZfIR 2017, 355 Rn. 20) und in diesem Rahmen nicht zu beanstanden.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 122/19 (Urteil)

  November 2019 – 13 U 37/19 –, juris Rn. 78; Beschluss vom 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 300/19 (Urteil)

  April 2009 eingefügten Anlage IX der RL 2007/46/EG eine Erklärung ab, „in der er dem Fahrzeugkäufer versichert

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 366/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 20.09.2011, II ZR 234/09, Rn. 18).

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 2/19 (Urteil)

  Oktober 1992 – IX ZR 43/92 –, juris Rn. 77 mwN; Urteil vom 24.

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 512/19 (Urteil)

  Dezember 1988 - IX ZR 33/88; Bach in BeckOGK, Stand: 1.1.2020, § 214 BGB Rn. 45; Henrich in BeckOK BGB

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 4 U 162/18 (Urteil)

  III ZR 147/09, beschiedenen Navigationstechnik in der Endoprothetik verlasse sich der Arzt nicht mehr

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 13 U 1253/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 15.10.2013 - VI ZR 124/12, juris Rn. 11; Urteil vom 23.03.2010 - VI ZR 57/09, juris Rn

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 82/19 (Urteil)

  Die Widerklage der Beklagten wird abgewiesen.63 IX.

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 15 U 4202/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 02.03.2006 - IX ZR 15/05, NJW 2006, 1806, Rn. 14 bei juris zu Art. 5 Nr. 1 EuGVVO a.F

• Endurteil vom Landgericht Bamberg - 23 O 97/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 06.05.1999 - VII ZR 132/97, BGHZ 141, 357, 361 Urteil vom 19.07.2004 - II ZR 402/02,

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 W 6/18 (Urteil)

  Oktober 2010 – VI ZR 159/09 –, NJW 2011, S. 532 [535 Rn. 26] zu Art. 13 LugÜ a.F.). 55 Die hier relevanten

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 26/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 19.06.2008, Az.: IX ZR 84/07, - zitiert nach juris -, Rn. 8 m. w.

• Urteil vom Landgericht Köln - 21 O 75/20 (Urteil)

  nicht auf die individuelle Vertragssituation abgestimmt ist, spricht bereits dies für AGB (BGH NJW 09

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (1. Kartellsenat) - 13 U 65/19 (Kart) (Urteil)

  Oktober 1997 – IX ZR 164/96, juris, Rn. 23; BGH, Urteil vom 24.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 385/18 (Urteil)

  April 2016 - VIII ZR 71/10, NJW 2016, 3589 Rn. 14, VIII ZR 211/10, NJW 2016, 3593 Rn. 19, VIII ZR 236

• Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (2. Zivilsenat) - 2 U 6/17 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 31.05.2010 – II ZB 9/09, NJW 2010, 3100 [Juris; Tz. 11]; Zöller/Feskorn, ZPO, 33.

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 18 U 2822/19 Pre (Urteil)

  BGH, Urteil vom 23.06.2009 - VI ZR 196/98).

• Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - U (Kart) 4/19 (Urteil)

  145/12, Rn. 24 bei juris; Urteil vom 22.04.2010, IX ZR 160/09, Rn. 6 bei juris; Urteil vom 20.08.2009

• Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (9. Zivilsenat) - 9 UF 119/20 (Urteil)

  des zugrunde liegenden Geschäftsbesorgungsvertrages nach dem Abstraktionsprinzip nicht erstreckt (BGH IX

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 8 O 115/14 (Kart) (Urteil)

  BGH, U. v. 18.03. 2004, - IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521, 1522; BGH, KZR 25/14 Tz 41 - Lottoblock

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 251/19 (Urteil)

  Juli 2010 – III ZR 249/09 –, juris Rn. 16) oder indem das Gericht von Amts wegen ein Sachverständigengutachten

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 5 K 3305/17 (Urteil)

  Dezember 2010 I R 49/09, BStBl II 2011, 482).

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 43/19 (Urteil)

  Oktober 2008, IX ZR 183/06, MDR 2009, 404, Rn. 13 m.w.N.). 40 Tatsächlich aber ist es nicht zu beanstanden

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LC 110/18 (Urteil)

  110/17 – juris Rn. 62 sowie Senatsbeschlüsse vom 21.5.2012 – 9 LB 100/10 – und vom 9.9.2009 – 9 ME 8/09

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 E 26/18 (Urteil)

  Januar 2013 – und auf die Gerichtsakten der Verfahren 5 E 4/08.P und 5 E 10/09.P Bezug genommen, die

• Urteil vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat) - 2 BvR 2347/15, 2 BvR 651/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 2527/16 (Urteil)

  BVerfGE 129, 78 <97 ff.