Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (640)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (343)
  •  Urteil (287)
  •  Gerichtsbescheid (5)
  •  Anerkenntnisurteil (3)
  •  Ablehnung einstweilige Anordnung (1)
  •  Nichtannahmebeschluss (1)
Gericht
  •  OVGNRW (190)
  •  OVGNI (53)
  •  BVerwG (50)
  •  VGD (43)
  •  VGHBW (31)
  •  OVGSL (25)
  •  VGGE (24)
  •  VGK (23)
  •  OVGRLP (15)
  •  VGSCHWE (12)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (538)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (8)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (5)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (58)
  •  Oberlandesgericht (22)
  •  Landgericht (8)
Erscheinungsdatum:
  • 2021 (96)
  • 2017 (59)
  • 2011 (57)
  • 2019 (53)
  • 2020 (50)
  • 2013 (42)
  • 2014 (41)
  • 2018 (39)
  • 2015 (37)
  • 2016 (36)
  • 2010 (29)
  • 2009 (28)
  • 2012 (25)
  • 2008 (24)
  • 2022 (21)
  • 2007 (2)
  • 2002 (1)
640 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 B 334/13 (Urteil)

    vereinbar (§ 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV); Spielhallen, für die nach dem 28.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 665/19 (Urteil)

    und ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV erfolgt sei.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 16109/17 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 4 GlüStV begehrt. 3In der I2.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 1826/19 (Urteil)

    Darin hieß es u. a., dass die Erlaubnis gem. § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV unter Befreiung der Einhaltung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 9095/13 (Urteil)

    Sie führt aus: Für sie gelte die fünfjährige Übergangsfrist nach § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV. § 29 Abs.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 63/17 (Urteil)

    Gestattung des härtefallbedingten Weiterbetriebs nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV vom 27.03.2017.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 2836/19 (Urteil)

    hilfsweise unter Befreiung nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV vom Mindestabstandsgebot. 4Nach den Feststellungen

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 L 1231/14 (Urteil)

    Nach § 29 Abs. 4 S. 2 GlüStV gelten Spielhallen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des GlüStV bestehen

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 2325/19 (Urteil)

    Diese seien aber erst und nur im Rahmen der Härtefallprüfung gemäß § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV zu berücksichtigen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 14799/17 (Urteil)

    Die Erteilung der Erlaubnis erfolgte gemäß § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV unter der Befreiung der Einhaltung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 24 K 15646/17 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 4 GlüStV i.V.m. § 25 Abs. 1 GlüStV, § 16 Abs. 3 Satz 1 AG GlüStV NRW.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 C 16/16 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV und nicht die kürzere einjährige Bestandsschutzregelung des § 29 Abs. 4 Satz 3

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1333/18 (Urteil)

    Für eine unbillige Härte im Sinne des § 29 Abs. 4 GlüStV fehle es an jeglichem Anhalt.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1332/18 (Urteil)

    Für eine unbillige Härte im Sinne des § 29 Abs. 4 GlüStV fehle es an jeglichem Anhalt.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 2324/19 (Urteil)

    Zudem kann sie gemäß § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV zu Gunsten eines Betreibers eine Befreiung von der Einhaltung

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 32/18 (Urteil)

    Befreiungen nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV von den Anforderungen des § 25 Abs. 1 und 2 GlüStV für diese

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 414/14 (Urteil)

    Auf die Übergangsregelung in § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV könne sich die Klägerin, wie dargelegt, schon

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 415/14 (Urteil)

    Auf die Übergangsregelung in § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV könne sich die Klägerin, wie dargelegt, schon

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 ME 3/17 (Urteil)

    Für die Anwendbarkeit der Übergangsregelung des § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV - und darauf beruft sich die

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 3178/19 (Urteil)

    nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Osnabrück (1. Kammer) - 1 A 294/16 (Urteil)

    . 1 GlüStV und durch Schreiben vom 27.05.2016 stellte sie einen Befreiungsantrag nach § 29 Abs. 4 Satz

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 809/15 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV anwendbar sei, so dass sie ab dem 1.12.2017 zusätzlich eine glücksspielrechtliche

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 824/15 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV anwendbar sei, so dass sie ab dem 1.12.2017 zusätzlich eine glücksspielrechtliche

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 3 K 18544/17 (Urteil)

    00 nicht einhalte und eine unbillige Härte nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV nicht erkennbar sei. 5In der

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 458/17 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 4 GlüStV.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - K 16257/17 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 4 GlüStV i.V.m. § 25 Abs. 1 GlüStV, i.V.m. § 16 Abs. 3 Satz 1 AG GlüStV NRW.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 552/17 (Urteil)

    Nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV können die für die Erteilung einer Erlaubnis nach § 24 GlüStV zuständigen

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 461/17 (Urteil)

    GmbH) jeweils Befreiungsanträge nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV. Mit Bescheid vom 20.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1331/11 (Urteil)

    Diese Auffassung hat der Senat in seiner bisherigen Rechtsprechung auch zu § 5 Abs. 4 GlüStV vertreten

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 B 1135/11 (Urteil)

    Diese Auffassung hat der Senat in seiner bisherigen Rechtsprechung auch zu § 5 Abs. 4 GlüStV vertreten

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 258/17 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 4 GlüStV.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 A 382/13 (Urteil)

    wozu die Erteilung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis nach § 4 Abs. 1 GlüStV in Verbindung mit §

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 255/18 (Urteil)

    Die Antragsgegnerin habe vorgetragen, dass eine Härtefallentscheidung gemäß § 29 Abs. 4 GlüStV zu Gunsten

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 1 K 62/09 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 GlüStV erforderliche Erlaubnis der zuständigen Behörde ist nach § 4 Abs. 1 Satz 2 GlüStV

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 19 L 1511/18 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV betrieben hat.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 206/17 (Urteil)

    . 1 Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV), stellte Befreiungsanträge nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV und teilte

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 734/18 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV an einer Erlaubnis nach §§ 24 Abs. 1 GlüStV, 16 AG GlüStV NRW.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 B 479/13 (Urteil)

    Des Weiteren bestimmt § 29 Abs. 4 Satz 1 GlüStV ausdrücklich, dass die Regelungen des 7.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 B 872/13 (Urteil)

    Oktober 2011 konzessioniert, gemäß § 29 Abs. 4 GlüStV bis zum 30.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (7. Kammer) - 7 B 53/14 (Urteil)

    M-V – nur mit einer Erlaubnis nach § 4 Abs. 1 und § 24 Abs. 1 GlüStV betrieben werden.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 226/19 (Urteil)

    N. 13Im Fall von Spielhallen, die bis zum Ablauf der Übergangsfrist des § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV rechtmäßig

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 977/18 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV) an einer Erlaubnis nach §§ 24 Abs. 1 GlüStV, 16 AG GlüStV NRW.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (5. Kammer) - 5 A 104/16 (Urteil)

    Anforderungen (Härtefall) für die genannten Spielhallen nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV ab.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 256/18 (Urteil)

    Die Antragsgegnerin habe vorgetragen, dass eine Härtefallentscheidung gemäß § 29 Abs. 4 GlüStV zu Gunsten

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 164/21 (Urteil)

    . 1 Satz 1 NGlüSpG liegt eine unbillige Härte im Sinne des § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV in der Regel vor

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 362/19 (Urteil)

    . 3 Satz 1 AG GlüStV NRW und des Fehlens von Härtegründen nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV abgelehnt. 10Die

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 A 1033/20 (Urteil)

    F. nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV a. 

  • Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LC 400/17 (Urteil)

    Im Vollzug des § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV zeigten sich durch die unterschiedlichen landesgesetzlichen

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1037/18 (Urteil)

    Abs. 4 Satz 2 GlüStV an einer Erlaubnis nach §§ 24 Abs. 1 GlüStV, 16 AG GlüStV NRW.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 3 B 387/13 (Urteil)

    Nach § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV sollte nur Spielhallen, die im Zeitpunkt der Rechtsänderung (auch) formell


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 640 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn