-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 169/03 (Urteil)
Urteil, nach Maßgabe von §§ 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, 349 Abs. 4 StPO zu dessen Aufhebung sowie gemäß §
-
Stattgebender Kammerbeschluss vom Bundesverfassungsgericht (2. Senat 3. Kammer) - 2 BvR 864/12 (Urteil)
. 1, Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG folgenden Grundrechte.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 570/93 -291 Z- (Urteil)
Göhler, OWiG, 10. Aufl., § 80 Rn. 3).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 5266/17 (Urteil)
Der Verwaltungsrechtsweg ist aufgrund des gemäß § 17a Abs. 2 Satz 3 GVG bindenden Verweisungsbeschlusses
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 5 RBs 107/21 (Urteil)
. 3 S. 1 OWiG).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 77/95 (Z) - 61 Z - (Urteil)
Abs. 3 Nr. 1, 49 Abs. 1 Nr. 3 StVO, §§ 18, 19, 69 a Abs. 2 Nr. 3 StVZO, § 24 StVG, § 19 OWiG).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 315/98 (B) (Urteil)
/85, § 10 Nr. 3 b FPersG, § 8 Abs. 1 Nr. 2 FPersG (§ 7 c Abs. 1 Nr. 3 b FPersG alt), Art. 15 Abs. 2 VO
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Rb 8 Ss 486/19 (Urteil)
Das Verfahren wird eingestellt.3.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ws 57/21 (Urteil)
. 3 Nr. 1 OWiG) als Spezialregelung vor, so dass der allgemeine Verweis in § 46 Abs. 1 OWiG auf die Strafprozessordnung
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 126/04 Z - 68 Z - (Urteil)
. 3 Satz 2 StPO i.V.m. § 46 Abs. 1 OWiG für den Einzelfall.
-
Beschluss vom Amtsgericht Lüdinghausen - 10 OWi 47/06 (Urteil)
Die Entscheidung ist unanfechtbar, § 62 Abs. 2 S. 3 OWiG. 1G r ü n d e:
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 Ss 92/08 (Urteil)
Die Rechtsbeschwerde wird nach § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG zugelassen, weil es – wie im Weiteren auszuführen
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 112/98 B - 70 B - (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG). 4Über die Rechtsbeschwerde hat nach § 80 a Abs. 2 OWiG i.d.F. des Gesetzes zur
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 Ss OWi 1230/77 (Urteil)
April 1977 in Lauf gesetzte Begründungsfrist von einem Monat, §§ 79 Abs. 3 OWiG, 345 Abs. 1 StPO, lief
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 1008/04 (Urteil)
18 § 107 Abs. 3 OWiG regelt zusammen mit Absatz 1, welche Kosten (Gebühren und Auslagen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 15 L 231/22 (Urteil)
Nach § 62 Abs. 2 Satz 1 OWiG entscheidet über diesen Antrag das nach § 68 OWiG zuständige Gericht.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 78/88 (Z) (Urteil)
quot;Mit Schreiben vom 31.
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (2. Strafsenat) - 2 ARs 45/15 (Urteil)
Es liege ein Verstoß gegen § 31 Abs. 1 in Verbindung mit § 61 Abs. 1 Nr. 13 SeeSchStrO vor.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 Ws 441/15 (Urteil)
. 3 StPO iVm § 46 Abs. 1 OWiG). 4 Mit Schriftsatz vom 14.08.2015, beim Landgericht Heidelberg
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (Senat für Bußgeldsachen) - 1 SsBs 13/09, 1 Ss Bs 13/09 (Urteil)
Abs. 2, 34 Abs. 6 Nr. 5, 69a Abs. 5 Nr. 3 StVZO; § 24 StVG; § 9 Abs. 1 Nr. 1 OWiG) einen entsprechenden
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2b Ss (OWi) 142/02-(OWi) 27/02 IV (Urteil)
. 3 Satz 1 OWiG, § 349 Abs. 2 und 3 StPO).
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Strafsenat) - 3 StR 103/17 (Urteil)
. 1 Nr. 3 i.V.m. § 9 Abs. 1 Nr. 1 oder § 30 Abs. 1 Nr. 5 OWiG [s. hierzu Niesler in Graf/Jäger/Wittig
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 3 Ss OWi 180/08 (Urteil)
Abs. 1, 79 Abs. 3 OWiG (Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage, Schwere der Tat) liegen nicht vor.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 472/99 (B)- 224 B - (Urteil)
Die Verfolgungsverjährung trat nach § 26 Abs. 3 StVG drei Monate nach der Tat ein, also mit Ablauf des
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 RBs 141/21 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 3 OWiG) und führt zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses sowie zur Zurückverweisung
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 A 4182/12 (Urteil)
Gemäß §§ 62 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 iVm. 68 Abs. 1 Satz 1 OWiG entscheidet das Amtsgericht in allen Bußgeldangelegenheiten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 217/00 (B) - 96 B - (Urteil)
. 2 Satz 2 StPO in Verbindung mit § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG) erhobenen Rüge wird geltend gemacht, das Amtsgericht
-
Urteil vom Amtsgericht Zeitz - 13 OWi 724 Js 204212/17 (Urteil)
auf sie wird gemäß § 267 Abs. 1 Satz 3 StPO i.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (1. Strafsenat) - Ss 39/08 (Urteil)
. 1 Satz 1 AufenthG als Ordnungswidrigkeit gemäß § 98 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG, jedoch Verstöße gegen eine
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 45/99 (Z) - 20 Z - (Urteil)
. 3 OWiG dem Bußgeldsenat in der Besetzung mit drei Richtern übertragen, da diese Übertragungsmöglichkeit
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 271/11 (Urteil)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Versäumung der Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde. 31
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 Ss OWi 118/04 (Urteil)
November 2003 gegen den Betroffenen "wegen einer fahrlässigen Ordnungswidrigkeit gemäß §§ 31 Abs
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 189/12 (Urteil)
Juli 2011, der im vorliegenden Verfahren den Untersuchungsgegenstand im 9Sinne der § 46 Abs. 1 OWiG,
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (2. Senat für Bußgeldsachen) - 322 Ss 217/01 (OWiz) (Urteil)
. 1 Nr. 1, 1 Abs. 1 Satz 2 AEntG i.V.m. §§ 17 Abs. 2, 30 Abs. 4, 19 Abs. 2 OWiG" eine Geldbuße von
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 Ss 1057/09 (Urteil)
Besetzung mit drei Richtern übertragen (§ 80 a Abs. 3 Satz 1 OWiG). 5 Das Rechtsmittel hat
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 Ss 732/16 (Urteil)
Der Einzelrichter hat die Sache nach § 80a Abs. 3 S. 1 OWiG dem Bußgeldsenat in der Besetzung mit drei
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (1. Senat für Bußgeldsachen) - 311 SsRs 126/11 (Urteil)
Die sodann nach § 80a Abs. 3 Satz 1 OWiG auf den Senat in der Besetzung mit drei Richtern übertragene
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 517/96 (Z) - 17 Z - (Urteil)
Das Amtsgericht hat den Einspruch des Betroffenen durch das angefochtene Urteil nach § 74 Abs. 2 OWiG
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 217/99 (B) - 112 B - (Urteil)
StPO, 79 Abs. 3 OWiG) keinen Bedenken.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 2 Ws 48/06 (Urteil)
In den Absätzen 2 und 3 des § 80 a OWiG hat der Gesetzgeber diese Ausnahmefälle abschließend geregelt
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 Ss 616/13 (Urteil)
Juli 2009 bis zum 31.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 365/11 (Urteil)
. 1, 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 300 StPO) aus dem Rechtsbeschwerdevorbringen ergebenden Verfahrensrüge
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 80/81 (Urteil)
V. mit § 467 Abs. 1 und Abs. 3 Nr. 2 StPO). 1GRÜNDE:2Das Amtsgericht hat den Betroffenen wegen einer
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 1 RBs 37/14 (Urteil)
Die Rechtsbeschwerde gilt damit als zurückgenommen (§ 80 Abs. 4 S. 4 OWiG). III.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 45/02 (B) - 28 B - (Urteil)
. 2 StPO, 79 Abs. 3 S. 1 OWiG zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - III-3 RBs 253/12 (Urteil)
. 3 Satz 1 OWiG). 7II. 8Das Rechtsmittel des Betroffenen hat (vorläufig) Erfolg. 91.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (Senat für Bußgeldsachen) - 1 SsBs 77/12 (Urteil)
November 2010 bis zum 31.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 423/93 (B) - 232 B - (Urteil)
Juni 1993. 20 21Durch Beschluß vom 31.
-
Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Senat für Bußgeldsachen) - 1 OWi 2 Ss Rs 131/18 (Urteil)
Die Rechtsbeschwerde gilt als zurückgenommen (§ 80 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 Satz 4 OWiG). 4.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - Ss 359/98 (Z) - 216 Z - (Urteil)
der Antrag des Betroffenen auf Zulassung der Rechtsbeschwerde, mit der folgendes beanstandet wird: 31