• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 11 K 2242/11 (Urteil)

  Abs. 5 Sätze 2 und 3 BNatSchG auf den Zugriffstatbestand des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG nicht anwendbar

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 B 8/21 (Urteil)

  Sinne des § 18 Abs. 2 Satz 1 gilt das Zugriffsverbot nur nach Maßgabe des § 44 Abs. 5 Satz 2 bis 5 BNatSchG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (5. Kammer) - 5 L 963/19.NW (Urteil)

  . § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 und Satz 2 Umweltrechtsbehelfsgesetz – UmwRG –. 12 4.2.1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 8 K 6501/16 (Urteil)

  In diesen offenen Felsbildungen im Sinne von § 30 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 BNatSchG befänden sich zahlreiche

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KS 121/21 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 BNatSchG führen; ein Einschreiten auf der Basis des § 3 Abs. 2 BNatSchG ist auch

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 11278/11 (Urteil)

  . 5 Satz 2 des Gesetzes über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG –)

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 1867/10 (Urteil)

  ) wendet, folgt seine Klagebefugnis aus § 42 Abs. 2 VwGO i.V.m. §§ 64 Abs. 1 Nrn. 3, 63 Abs. 2 Nr. 5

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 21 B 1341/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1 LNatSchG NRW und/oder § 17 Abs. 1 BNatSchG i.

• Urteil vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZR 177/17 (Urteil)

  Besitzverboten (§ 44 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG) ausgenommen (§ 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG);

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 A 17/12 (Urteil)

  Landesregierung hatte aufgrund von § 5 Abs. 3 Nr. 1 und 2, Abs. 4 Satz 2 des Direktzahlungsverpflichtungsgesetzes

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2117/16 (Urteil)

  Ob darüber hinaus auch die Voraussetzungen von § 44 Abs. 1 Nr. 2 und 3 BNatSchG gegeben sind, kann damit

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LC 156/14 (Urteil)

  Juni 2014 die vom Verwaltungsgericht gemäß §§ 124 a Abs. 1 Satz 1, 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO wegen grundsätzlicher

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 74/17 (Urteil)

  Die Vorschrift des § 44 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BNatSchG nimmt die einschlägigen Vorgaben des Artikel 12 Abs

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10469/14 (Urteil)

  gegen die Verpflichtung aus § 45 Abs. 5 Satz 2 BNatSchG zur unverzüglichen Freilassung verstoßen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 504/17.NW (Urteil)

  . 2 Halbs. 1 VwGO i.V.m. den §§ 64 Abs. 1, 63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG ergeben.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2100/11 (Urteil)

  Abs. 7 Satz 1 Nr. 5 BNatSchG und § 63 Abs. 2 Nr. 6 BNatSchG.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 229/15 (Urteil)

  Abs. 2 BNatSchG i.V.m. § 44 Abs. 1 Nrn. 2 und 3 BNatSchG erlassen.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2137/16 (Urteil)

  örtlich zuständig (vgl. § 49 Abs. 5 LVwVfG i.V.m. § 3 Nr. 2 EZuVO; hierzu BVerwG, Urt. v. 20.12.1999

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 A 11643/17 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 1 Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG –, das über § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Baugesetzbuch –

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 KN 154/13 (Urteil)

  . 1 und 2 der Vogelschutzrichtlinie sowie aus §§ 44 Abs. 1 Nr. 1, 45 Abs. 7 BNatSchG, die europäisches

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Schwerin (2. Kammer) - 2 B 119/19 SN (Urteil)

  Nach § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG ist es verboten, wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (3. Kammer) - 3 L 121/17.NW (Urteil)

  . 7 Satz 1 BNatSchG bzw. § 67 Abs. 1 oder 2 BNatSchG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 14 L 802/11 (Urteil)

  Abs. 4 Satz 3 i.V.m. § 44 Abs. 1 Nr. 2 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 7 K 422/19 (Urteil)

  . 3 Satz 2 VwGO liegt im Ermessen des Gerichts.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 1 L 281/12 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO) und in Bezug auf die unter Nr. 3 der Verfügung erfolgte Androhung der Anwendung

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LB 125/18 (Urteil)

  Die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 BNatSchG lägen vor.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 5/20 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 2 Nr. 3 BNatSchG nach Vogelarten des Art. 1 der Richtlinie 2009/147/EG, die in einem günstigen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 272/12 (Urteil)

  Satz 2 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 4, 1a Abs. 3 Satz 5 BauGB 2007) beziehungsweise in bestimmten Fällen zunächst

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (4. Kammer) - 4 A 6036/08 (Urteil)

  von dem Verbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. 43 § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG verbietet den Klägern

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 9 L 97/22 (Urteil)

  . 5 Satz 1 2.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (7. Senat) - 7 KS 17/16 (Urteil)

  Die Privilegierung in § 44 Abs. 5 Satz 2 Nr. 3 und Satz 3 BNatSchG ist mit Art. 5 Buchstabe b) und Art

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 B 294/22 (Urteil)

  Dieser Antrag ist gemäß § 80 Abs. 5 S. 1 2. Alt.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 B 39/15 (Urteil)

  Der Antragsteller ist eine nach §§ 3, 5 Abs. 2 UmwRG anerkannte Vereinigung.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 24/10 (Urteil)

  gültigen Fassung; entspricht § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatschG in der ab dem 1.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (2. Senat) - 2 L 215/11 (Urteil)

  Satz 1 BlmSchG. 15 Ohne das Monitoring sei das Vorhaben der Klägerin nicht mit dem in § 5 Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (3. Senat) - 3 M 22/16 (Urteil)

  Diese ergebe sich nicht aus § 2 Abs. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 Satz 1 UmwRG und § 2 Abs. 3 UVPG, denn es gebe

• Beschluss vom Bundesverfassungsgericht (1. Senat) - 1 BvR 2523/13, 1 BvR 595/14 (Urteil)

  März 2008 - 9 A 3.06 -, juris, Rn. 219; siehe jetzt auch § 44 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 BNatSchG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 A 2869/17 (Urteil)

  Dies gelte auch für das Gondelmonitoring. 23 Selbst wenn § 3 Abs. 2 i.V.m. § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 11 K 53/09 (Urteil)

  verletzt die Klägerin in ihren Rechten (§ 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO). 26Rechtsgrundlage für die beantragte

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KS 147/21 (Urteil)

  zuständigen Behörde, § 52 BImSchG, § 3 Abs. 2 BNatSchG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 409/18 (Urteil)

  . § 80a Abs. 3 Satz 2 VwGO gebotene gerichtliche Interessenabwägung fällt zu ihren Lasten aus. 3Nach

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 Es 1/20.N (Urteil)

  Denn die Bekanntmachung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB soll eine Anstoßwirkung entfalten und interessierte

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 441/12 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 BImSchG i.V.m. § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG). 12§ 12 Abs. 1 Satz 1 BImSchG ist auch

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2372/21 (Urteil)

  . § 44 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 bis 3 BNatSchG normiert Legalausnahmen von den Zugriffsverboten.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 LA 150/19 (Urteil)

  . 1b Satz 1, 7 Abs. 5 Satz 1) bewusst dem Vorbild des § 75 Abs. 1a Satz 2 VwVfG für „nicht vollziehbare

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 A 16/16 (Urteil)

  Nichtvollziehbarkeit führen (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG und § 43

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (5. Kammer) - 5 B 472/19 (Urteil)

  (BNatSchG) von den Verboten des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG für die zielgerichtete letale Entnahme eines

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 107/21 (Urteil)

  , 4hat keinen Erfolg. 5Er ist zwar gemäß §§ 80a Abs. 3, Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 80 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 8 L 522/09 (Urteil)

  . 3 Satz 2 und § 42 Abs. 1 BNatSchG a.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Halle (8. Kammer) - 8 B 397/18 (Urteil)

  zu erteilen, 4 hat keinen Erfolg. 5 Nach § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO kann das Gericht auf Antrag eine