• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 13 K 5057/18 (Urteil)

  Nr. 2 Satz 3 Hs. 1 VwGO wäre (vgl.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 B 3516/19 (Urteil)

  . 1 Satz 4 AsylG in Betracht.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (9. Kammer) - 9 A 178/21 (Urteil)

  lit. i) RL 2013/32/EU. § 29 Abs. 1 AsylG nennt den Begriff „Asylanträge“, welcher nach § 13 Abs. 2 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 7 K 826/21 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AsylG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (13. Senat) - 13 A 11315/19 (Urteil)

  des § 10 Abs. 1 und 2 AsylG hingewiesen worden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 3528/20.TR (Urteil)

  Dem Kläger steht im nach § 77 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 K 7819/16.A (Urteil)

  Es gilt die Klagefrist von einer Woche gemäß § 74 Abs. 1 Halbsatz 2 i.V.m. § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 170/16 (Urteil)

  August 2015 genügt den Anforderungen sowohl nach § 24 Abs. 1 Satz 3 AsylG sowie Art. 14 Abs. 1 und Art

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 4134/17 (Urteil)

  VwZG i.V.m. §§ 182 Abs. 1 Satz 2, 418 ZPO) zu, da sie entgegen § 182 Abs. 2 Nr. 8 ZPO den Namen und Vornamen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 345/16 As HGW (Urteil)

  40 b) § 4 Absatz 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG kommt im Ergebnis ebenfalls nicht in Betracht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 1275/16 As HGW (Urteil)

  der letzten mündlichen Verhandlung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 10 K 6842/18.A (Urteil)

  . 1 Nr. 2 Buchst. a), § 3d Abs. 1 Nr. 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (6. Kammer) - 6 A 99/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AsylG) rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten (vgl. § 113 Abs. 1 Satz 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 275/19 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AsylG. 46 bb.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 6155/17.TR (Urteil)

  ) im Sinne des § 26 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 10 K 20.30106 (Urteil)

  . 1 und 2 AsylG, § 86 Abs. 1 Satz 1 2.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 29/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 5 und Abs. 2 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 K 664/16.A (Urteil)

  März 2016 erweist sich im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 13288/17 (Urteil)

  Es liegt jedoch ein Ausschlussgrund gemäß § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG vor. 39 Nach § 4 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 5550/17 (Urteil)

  . 1 beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 344/16 As HGW (Urteil)

  der letzten mündlichen Verhandlung (§ 77 Abs. 1 Satz 1 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 4 K 1044/20 (Urteil)

  internationalen Schutz im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gewährt hat.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (1. Senat) - 1 A 10988/16 (Urteil)

  Als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG gelten gemäß § 3a Abs. 1 Nr. 1 AsylG Handlungen, die aufgrund

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 7069/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 8 Satz 1 und Satz 2 AufenthG von der Zuerkennung des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 11 K 8875/16 (Urteil)

  . 2 EMRK keine Abweichung zulässig ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 1 AsylG), oder die in einer Kumulierung unterschiedlicher

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 Bs 252/17 (Urteil)

  . 6 Satz 1 Nr. 3 AufenthG vorlägen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 3802/16 As SN (Urteil)

  Rechten (vgl. § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 21/17, 1 B 21/17, 1 PKH 13/17 (Urteil)

  Die Beschwerde, mit der allein eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 63/17, 1 B 63/17, 1 PKH 23/17 (Urteil)

  Die Beschwerde, mit der allein eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1888/16 (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylG).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 30/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 Buchst. a, § 34a Abs. 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 5 K 5640/16 (Urteil)

  . § 60 Abs. 2 Satz 1 AufenthG. 53 a.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (5. Kammer) - 5 A 5732/21 (Urteil)

  Die Beklagte bezieht sich dabei auf § 73 Abs. 2 Satz 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 468/21 (Urteil)

  beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG). § 3a Abs. 2 AsylG nennt als mögliche Verfolgungshandlungen

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1180/20 (Urteil)

  Es habe auch keine Zustellung nach § 10 Abs. 2 und Abs. 4 Satz 1 AsylG stattgefunden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (2. Kammer) - 2 A 131/16 (Urteil)

  eines Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG dar.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bf 232/18.A (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AsylG drohe.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 3658/15.TR (Urteil)

  . 5 Satz 2 VwGO). 17 Die Klage ist in dem gemäß § 77 Abs. 1 Asylgesetz – AsylG – maßgebenden Zeitpunkt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (6. Kammer) - 6 A 230/21 (Urteil)

  . 5 und Abs. 1 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 14 K 4613/17 (Urteil)

  Der Kläger hat zum gemäß § 77 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 A 589/17 (Urteil)

  Als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG gelten gemäß § 3a Abs. 1 Nr. 1 AsylG Handlungen, die aufgrund

• Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 244/16 As HGW (Urteil)

  . 1 Nr. 1 AsylG dar (hierzu nachfolgend a); vgl.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bf 205/18.A (Urteil)

  . 1 Nr. 2 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 9993/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AsylG hat ein Ausländer – vorbehaltlich der Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 2 AsylG und §

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 17769/17 (Urteil)

  Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG drohen dem Kläger nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 97/17 (Urteil)

  , mit der eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und eine Divergenz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (3. Kammer) - 3 A 3364/17 As SN (Urteil)

  § 3a Abs. 3 AsylG regelt, dass eine Verknüpfung zwischen den in § 3 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit den

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 2533/19.A (Urteil)

  . 2 Satz 1 ZPO). 4Der am 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 AE 1084/20 (Urteil)

  II. 1. 19 Die Entscheidung ergeht gemäß § 76 Abs. 4 S. 2 Alt. 1 AsylG durch die Kammer, auf die

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 2964/14.A (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG seitens des Cousins seines Vaters, bedroht. 24aa) Die Auslegung des § 4 Abs. 1