• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 427/20 (Urteil)

  Daraufhin stellte das Landratsamt der Antragstellerin zu 3) am 6. Dezember 2019 eine bis 6.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 3239/19 (Urteil)

  gewähren ist. § 60b Abs. 6 AufenthG, der – wie die gesamte Vorschrift des § 60b AufenthG zur Duldung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 7 L 1317/19 (Urteil)

  gewähren ist. § 60b Abs. 6 AufenthG, der – wie die gesamte Vorschrift des § 60b AufenthG zur Duldung

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 103/20 (Urteil)

  V. mit Art. 6 ARB 1/80, 7 3. die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 38/20 (Urteil)

  , Loseblatt Stand: März 2015, § 59 AufenthG, Rn. 270).5 Ein Verstoß gegen § 50 Abs. 3 Satz 2 AufenthG

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 104/19 (Urteil)

  Dies gilt jedoch nach § 81 Abs. 4 Satz 2 AufenthG nicht für ein Visum nach § 6 Abs. 1. § 6 Abs. 1 AufenthG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 466/20 (Urteil)

  einer Beschäftigungserlaubnis steht der Versagungsgrund des § 60a Abs. 6 Satz 1 Nr. 3 AufenthG entgegen

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 677/20 (Urteil)

  ist § 15a Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, Abs. 4 Satz 1 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2637/20 (Urteil)

  Eine solche Beschränkung ist jedoch in § 16b Abs. 3 AufenthG (§ 16 Abs. 3 AufenthG a.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 I 28/20 (Urteil)

  einer Abschiebung nicht unter – gegenüber § 58 Abs. 6 AufenthG – erleichterten Voraussetzungen. 15Vgl

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 I 32/20 (Urteil)

  einer Abschiebung nicht unter – gegenüber § 58 Abs. 6 AufenthG – erleichterten Voraussetzungen. 17Vgl

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2956/19 (Urteil)

  . 1 Satz 1, § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 AsylG kam (8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 3 K 2739/20 (Urteil)

  Abs. 3 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 1476/20 (Urteil)

  . 2 S. 3, 60c Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 MB 23/20, 4 O 20/20 (Urteil)

  Sein Lebensunterhalt ist nicht gesichert (§ 2 Abs. 3 AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 1 K 549/18.A (Urteil)

  angeordnet hat, obwohl § 11 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 3 AufenthG n.F. den Erlass eines Einreise-

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2426/19 (Urteil)

  Aus den fristgerecht in der Beschwerdebegründung dargelegten Gründen (§ 146 Abs. 4 Satz 1, 3 und 6 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 3717/20 (Urteil)

  . 2 Satz 3 VwGO). 6 Angesichts der Umstände, dass sich der Antragsteller in Abschiebungshaft befindet

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 92/20 (Urteil)

  . 3 oder Abs. 4 AufenthG. 23 Nach § 81 Abs. 3 AufenthG gilt der Aufenthalt eines Ausländers, der sich

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 387/19 (Urteil)

  1, Abs. 4 Satz 3, Abs. 2 Satz 4 AufenthG) des Antragstellers (nunmehr für ein Studium der Fachrichtung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 530/20 (Urteil)

  . 1 Satz 6 AufenthG entgegen. 4Nach § 15a Abs. 1 Satz 6 AufenthG ist zwingenden Gründen, die der Verteilung

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 86/20 (Urteil)

  . 1 AufenthG verlängert. 2 Gegen den Antragsteller wurden folgende Strafverfahren eingeleitet: 3

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 46/20 (Urteil)

  des § 60a Abs. 2c S. 2, 3 AufenthG auch im Rahmen der Prüfung des § 60 Abs. 5 AufenthG gelten, wo es

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 7076/19 (Urteil)

  V. m. § 4 Abs. 1 AufenthG, § 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 226/20 (Urteil)

  . - (heute §§ 60a Abs. 2 Satz 3, 60c Abs. 1 Satz 1 AufenthG n.F.) durch die Antragsgegnerin - 16.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2335/19 (Urteil)

  Eine Aufenthaltserlaubnis nach § 18 Abs. 2, Abs. 3 AufenthG a.F. könne nicht erteilt werden, da es sich

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 774/20 (Urteil)

  Dezember 2013 (§§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, 9 Abs. 1 Satz 1 AufenthG).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1812/20 (Urteil)

  auch inhaltlich demjenigen in § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7, § 43 Abs. 3 AufenthG und § 3 Abs. 1 Nr. 1 der

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1112/20 (Urteil)

  die Antragstellerin keine Fachkraft im Sinne des § 18 Abs. 3 AufenthG n.F. sei.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 10 S 20.31295 (Urteil)

  Er ist auch innerhalb der Antragsfrist von einer Woche erhoben worden (§ 71 Abs. 4, § 36 Abs. 3 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 766/20 (Urteil)

  Nr. 2 GKG auf 30.000 EUR (≈ 6 x 5.000 EUR) fest.6 Gegen diese Streitwertfestsetzung erhob der Antragsgegner

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 A 1742/19.A (Urteil)

  . 7 Satz 5 AufenthG [entspricht Satz 6 in der seit dem 21.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht München - M 25 E 20.5646 (Urteil)

  gemäß § 60c Abs. 6 Satz 1 AufenthG erteilt.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 312/20 (Urteil)

  4 Satz 6 VwGO zu beschränken hat, rechtfertigen keine abweichende Entscheidung. 3 Die auf § 46 Abs

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 322/20 (Urteil)

  ist § 15a Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, Abs. 4 Satz 1 AufenthG.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 B 11047/20 (Urteil)

  . 4 Satz 3 und 6 VwGO). 3 1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1639/20 (Urteil)

  Die zu ihrer Begründung dargelegten Gründe, auf deren Prüfung der Senat gemäß § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3799/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3, Abs. 5 VwGO i.V.m. § 12 LVwVG statthaft.3 Der Antragsteller hat zwar im Schriftsatz

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 3477/19 (Urteil)

  BT-Drs. 19/10047, S. 31). 19 Bei dem gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 AufenthG befristeten Einreise- und

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 151/20 (Urteil)

  (zu § 10 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 AufenthG)).

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 81/20 (Urteil)

  , ab 2014 (zuletzt gültig bis zum 20.06.2016) nach § 25 Abs. 5 AufenthG.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 3065/20 (Urteil)

  Axer in: Decker/Bader/Kothe, BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, § 5 AufenthG, Rn. 6 ; Samel in

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 AE 1084/20 (Urteil)

  . 5 und 7 AufenthG vorliegen könnten (§ 123 Abs. 3 VwGO i.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 178/19 (Urteil)

  . 3 AufenthG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 7158/18 (Urteil)

  Monate ab dem Tag der Abschiebung befristet (6.).6 Der Bescheid wurde den gesetzlichen Vertretern des

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 12/20 (Urteil)

  Eine anschließendes Klageverfahren (3 A 178/14) blieb erfolglos. 3 Ab Ende 2016 erteilte und verlängerte

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 1843/20 (Urteil)

  Die dargelegten Beschwerdegründe, auf deren Prüfung der Senat sich nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO zu beschränken

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 3 K 7685/18 (Urteil)

  Nach § 16 Abs. 4 Satz 3 AufenthG a.F. solle allerdings während des Studiums in der Regel eine Aufenthaltserlaubnis

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (11. Kammer) - 11 B 3/20 (Urteil)

  . 1 Satz 3 Nr. 2 AufenthG zu begründen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (4. Kammer) - 4 L 69/20.MZ (Urteil)

  Zwar fordert § 60d Abs. 1 Nr. 6 AufenthG nur entsprechende mündliche Kenntnisse der deutschen Sprache